在《國(guó)富論》一書中，這樣講述凑术，在羅馬不斷處于衰落的時(shí)期翩蘸，直到最后完全衰落下去，有兩種制度淮逊，導(dǎo)致了歐洲舊狀態(tài)下農(nóng)業(yè)發(fā)展受到了抑制催首，這兩種制度，在歐洲的名稱是這樣的：長(zhǎng)男繼承制壮莹、限定繼承制翅帜，這樣說，大家可能會(huì)不明白命满，但是這個(gè)制度和中國(guó)古代的“嫡長(zhǎng)子繼承制涝滴、分封制”大同小異。很多事情都是拋物線式的發(fā)展，羅馬帝國(guó)也不例外歼疮，但不幸的是杂抽，羅馬帝國(guó)是一條開口向下的拋物線，當(dāng)達(dá)到峰值時(shí)韩脏，便會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)缩麸，在呈現(xiàn)頹勢(shì)的時(shí)候，不乏有很多民族滋擾赡矢。
? 野蠻民族對(duì)原住地居民實(shí)行自擾杭朱，導(dǎo)致原來很順其自然的東西被破壞，城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系也不外乎吹散，這樣的結(jié)果是給城市創(chuàng)造財(cái)富的人四處逃散弧械，而原本繁華的城市，只剩下一些衛(wèi)兵空民，而農(nóng)村的耕地也面臨的無(wú)人耕種境地刃唐，原本富有的羅馬帝國(guó)開始陷入了窮困潦倒的境地，就這樣羅馬帝國(guó)在一步步衰落下去界轩，在衰落的同時(shí)画饥，原本屬于羅馬帝國(guó)的大量土地，被許多部落蠶食浊猾，在這種情況下“長(zhǎng)男繼承制抖甘、限定繼承制”應(yīng)運(yùn)而生。
所謂的這兩種制度葫慎，確實(shí)同中國(guó)的嫡長(zhǎng)子繼承制单山、分封制無(wú)異，雖然東西方在古代交流很少幅疼，但是實(shí)施這兩種制度的目的出奇的一致米奸。
在中國(guó)，分封制是帝王將土地分給王公大臣以及一些有血緣關(guān)系的親族爽篷，從而達(dá)到鞏固自己領(lǐng)土的目的悴晰；而在西方，是部落首領(lǐng)將土地分給自己的子女逐工，這同樣是源于這樣有利于自己的統(tǒng)治（在《國(guó)富論》一書中認(rèn)為：部落首領(lǐng)將領(lǐng)土分均分給自己的子女出于對(duì)子女的愛铡溪，但是究其根源認(rèn)識(shí)為了鞏固自己的統(tǒng)治地位，從下一種制度即“限制繼承制泪喊、長(zhǎng)男繼承制”可看出）棕硫。
在中國(guó)“嫡長(zhǎng)子繼承制”的目的是為了防止帝王死后，子女爭(zhēng)權(quán)奪利而導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)袒啼，使得國(guó)家實(shí)力削弱哈扮；而在西方纬纪，所謂的“限制繼承制”也就是中國(guó)的嫡長(zhǎng)子繼承制，條文里明確規(guī)定：正房所生的第一個(gè)兒子繼承財(cái)產(chǎn)滑肉，但是在西方“長(zhǎng)男繼承制”包各，有很大的說法，起初靶庙，由于部落首領(lǐng)问畅，將自己的土地平均分給子女，看似出于對(duì)子女的愛六荒，并且可以鞏固自己的統(tǒng)治护姆，但是這樣的辦法很快就顯現(xiàn)出弊端，由于首領(lǐng)將自己的領(lǐng)土分給自己的子女掏击，而又缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的集體管制签则，子女劃清楚自己的轄區(qū)，人為的將土地瑣碎化铐料，不利于集體防御，這樣無(wú)異于飲鴆止渴豺旬，每當(dāng)其他部落襲擾時(shí)钠惩，隨時(shí)都有毀滅的風(fēng)險(xiǎn)，長(zhǎng)此以往族阅，發(fā)現(xiàn)這樣很容易削弱自己篓跛，不利于發(fā)展，就這樣坦刀，部落首領(lǐng)愧沟，開始改變自己的分地法則，在所有的子女中鲤遥，按自己的喜好沐寺，把所有的土地給其中一個(gè)兒子，所有的制度都是一個(gè)不斷完善的過程盖奈，這樣完全沒有依據(jù)混坞，導(dǎo)致其他子女不信服，進(jìn)而導(dǎo)致內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)钢坦，選每一任的部落首領(lǐng)總需要一定的標(biāo)準(zhǔn)究孕，唯有如此，方可避免戰(zhàn)爭(zhēng)爹凹，就這樣出現(xiàn)了“長(zhǎng)男繼承制”厨诸。
將這兩種制度同中國(guó)的比較之后，分封制禾酱，導(dǎo)致了東西方不可避免的陷入戰(zhàn)爭(zhēng)微酬，一方面绘趋，使得農(nóng)業(yè)倒退，另一方面加重了社會(huì)的負(fù)擔(dān)得封，因?yàn)榫S持戰(zhàn)爭(zhēng)需要大量的資產(chǎn)埋心，而軍人又是非生產(chǎn)性勞動(dòng)者，隨著羅馬帝國(guó)的衰亡忙上，歐洲的農(nóng)業(yè)更得不到發(fā)展拷呆，而是抑制。
羅馬帝國(guó)處在衰落期疫粥，原本屬于羅馬帝國(guó)的大量土地茬斧，被許多部落首領(lǐng)占領(lǐng)著，而這些部落首領(lǐng)梗逮，并沒有同中國(guó)古代的君王一樣项秉，認(rèn)清楚自己的立命之本是農(nóng)業(yè)，而大力發(fā)展農(nóng)業(yè)慷彤，相反的是娄蔼，將主要精力用于戰(zhàn)爭(zhēng)，切實(shí)主要也不應(yīng)是由于沒有認(rèn)清自己底哗，由于沒有一個(gè)強(qiáng)大的中央政府管理岁诉，而導(dǎo)致的相互征戰(zhàn)，在羅馬帝國(guó)衰落時(shí)期跋选，始終未能將精力放在發(fā)展上產(chǎn)上涕癣，本來羸弱不堪的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在這樣的環(huán)境下前标，無(wú)異于雪上加霜坠韩，進(jìn)一步抑制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
在羅馬帝國(guó)衰落的同時(shí)炼列，不但對(duì)部落首領(lǐng)改良土地不敢有所希冀只搁，對(duì)于承包土地的佃農(nóng)，亦是如此俭尖。在這時(shí)候的歐洲须蜗，佃農(nóng)可以同土地一起買賣，并且佃農(nóng)租佃土地目溉，每年土地的收成明肮，地主可以隨拿走，甚至勞動(dòng)工具都有地主提供缭付，佃農(nóng)一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)都沒有柿估，談何對(duì)土地改良？到了后來陷猫，這些佃農(nóng)索性淪為奴隸秫舌，受地主的剝削的妖，原本由佃農(nóng)淪為奴隸的人，處于這種心理足陨，更不會(huì)將自己的心思放在土地上嫂粟，他們想的盡可能少的干活，盡可能多吃墨缘，地主想要盡可能的將自己的利益最大化星虹，但是，被剝削者镊讼，也是這樣想的宽涌，就這樣，陷入惡性循環(huán)蝶棋。
除此之外卸亮，歐洲向來對(duì)地主和農(nóng)民實(shí)行的政策都對(duì)土地的耕種和改良十分不利。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 鄧先生
