非原創(chuàng)
從權(quán)不具有單一性
當(dāng)獨(dú)立權(quán)利要求①無新穎性或無創(chuàng)造性的情況下,需要考慮從屬權(quán)利之間是否符合對(duì)單一性的相關(guān)規(guī)定谅海。
從屬權(quán)利要求②引用權(quán)利要求①的技術(shù)方案陷舅,相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為xxxx,解決的技術(shù)問題為xxxx。
權(quán)利要求③相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為xxxx馆铁,解決的技術(shù)問題為xxxx。
由此可見锅睛,兩個(gè)權(quán)利要求之間對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同也不相應(yīng)埠巨,彼此之間不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思。在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)现拒,從而兩個(gè)權(quán)利要求之間不包含相同或者相應(yīng)的必要技術(shù)特征辣垒,彼此之間不具有單一性。不符合《專利法》第31條第1款的規(guī)定印蔬。