? ? ? 2017年11月17日锁蠕，卡納維羅在維也納召開新聞發(fā)布會宣布全球首例換頭手術(shù)成功！
? ? 就是因?yàn)榭吹竭@條新聞，想起來這本躺在收藏夾許久的書自阱，之所以讓它躺了這么久，一是因?yàn)槲移娴膹臅斫饷壮辏J(rèn)為是一本枯燥的科普類讀物沛豌，然而看過之后果然因?yàn)樽约旱臏\薄啪啪打臉，作者文筆幽默風(fēng)趣赃额，即便是枯燥的知識也解釋的生動好理解加派；二是在現(xiàn)在信息爆炸的時代，書也是流水般嘩啦啦的出版跳芳，換頭這種離我很遙遠(yuǎn)的事情芍锦，確實(shí)只讓我產(chǎn)生了收藏一下的沖動，以為在某個夜深人靜的時刻飞盆，可以拿來助眠醉旦，然后就沒有了然后，我入睡一向順利桨啃，就沒有了它的用武之地车胡。
? ? ? 言歸正傳，這本書雖然很短照瘾，但內(nèi)容詳盡匈棘。
? ? ? 首先，從醫(yī)學(xué)角度析命，移植手術(shù)后最怕出現(xiàn)的免疫排斥反應(yīng)無法解決主卫，從現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)研究來看，人的“靈魂”是存在于大腦中的鹃愤，所以“換頭”其實(shí)是換身體簇搅，那么免疫排斥反應(yīng)就是由大腦控制，排斥整個身體软吐，但是萬一我們對人體的探索太片面呢瘩将，就像作者講的那個故事一樣，如果換頭以后凹耙，在新組成的這個人中姿现，有兩個意識的存在，那么也許就是身體排斥大腦了肖抱，我異想天開的認(rèn)為不是沒有這個可能备典，就像情感受傷后大家都說是傷心，沒聽過傷腦的意述，我愛你說的都是我的心屬于你提佣，沒人表白說我腦子屬于你的吮蛹。
? ? ? 另一個難題，中樞神經(jīng)的連接再生拌屏。這其中作者有一個觀點(diǎn)很值得深思潮针，即：如果中樞神經(jīng)再生這個難題已經(jīng)解決了，那么需要換頭的人就不需要通過換頭來解決自己的疾病了槐壳，畢竟需要換頭的人都是因?yàn)樯眢w無法自控這種原因得不到有效治療然低，才會有換頭的想法，但這種情況都是大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)導(dǎo)致的务唐，如果已經(jīng)可以解決中樞神經(jīng)的問題雳攘，那么在醫(yī)療上何必舍近求遠(yuǎn)？
? ? 其次枫笛，換頭以后吨灭，“你是誰”這個問題答案確實(shí)會變得很模糊，富有爭議性和哲學(xué)性刑巧，畢竟基因不是你的喧兄，思維是你的，就不怕精神分裂么啊楚？
? ? ? 最后作者提出了現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)熱議的倫理道德問題吠冤，就是換頭術(shù)如果真的能成功，那么這將是一場必須提前有防備的博弈恭理，因?yàn)檎嬲枰獡Q頭的人拯辙，將會是那些想要永生且有巨額財產(chǎn)的人，到時候睡一覺醒來丟的就不是腎颜价，是頭了涯保！如果換頭真的是通向永生的鑰匙，那么安樂死大概就不會再有什么爭議周伦，畢竟大家形容很多長壽的人都會說夕春，這是被上帝遺忘的人，看著身邊的人一個個死去专挪，唯有自己活著及志，也是一件很痛苦的事吧。
? ? ? 不過還好狈蚤，這次卡納維羅宣稱的換頭術(shù)的成功困肩，僅是將一具尸體的頭與另一具尸體的脊椎、血管及神經(jīng)接駁脆侮。北京一教授說，手術(shù)指的是在活人身上做的勇劣，為了病人的健康和延長壽命的治療行為靖避，在死人身上做的只能叫遺體研究（原話找不到了潭枣，這是我自己理解然后敘述的，若有差異望指正）幻捏。一針見血盆犁！這是對卡納維羅最大的諷刺吧。
