有兩個人因為一塊錢吵了起來，而在一分鐘前壳繁，他們從沒想過會發(fā)生這種事震捣。
公交車收費三塊荔棉，有一個乘客投了兩塊錢，就坦然進車入座蒿赢，當然润樱，司機已經(jīng)事先申明：車費三塊。但該乘客仍然我行我素羡棵。單從這一階段來看壹若，乘客的行為顯然是不合適的。
于是司機也不慌不忙晾腔，車門不關舌稀，車也不開，手右撐著膝蓋灼擂，扭頭開始同那大馬金刀坐下的乘客理論起來：“我剛才就跟你說了壁查，是三塊錢√抻Γ”乘客的正臉我無法看到睡腿，在他正后方的我默默思索，不知他當時是如何一種表情峻贮，義憤或淡然席怪、慌亂還是成竹在胸？
他抬起手臂纤控，動作略微夸張挂捻，語氣較激烈，仿佛是為了傳播真理而遠渡重洋的牧師：“我跟你講師傅船万，我在這坐了十幾年了刻撒，都是兩塊，三塊錢是起始站坐攏終點站耿导！”他用食指指人的動作配合著他的話語声怔，讓人感覺似乎他如此行事的確是極有道理的，的確不是因為小氣那一塊錢舱呻，而是不能忍這一口“不該交的錢”的氣醋火。
司機同樣也激動起來，仿佛真是無形的道理從他的懷中被硬拽走了箱吕，讓他感到不快芥驳，語速略快，語氣上揚開口了：“公司規(guī)定就是三塊茬高，你要有問題可以打電話克咨詢兆旬。但是道理要講清楚了，你少給一塊就是少給一塊雅采，只要上車就是三塊爵憎，懂了沒，師傅婚瓜？”司機不甘示弱地指了回去宝鼓，流露出一定要和這種蠻不講理抗爭到底的表情來。此時巴刻，車仍然一動不動愚铡。
兩個人都有各自的道理，都認定自己是對的胡陪，這是他們基本的行為動因之一沥寥。
兩人憑著自己的道理又爭論兩個回合，且不說到底誰更有道理柠座，車上其余的乘客已經(jīng)不耐煩了邑雅，包括我也聽的不耐煩了。于是紛紛出聲催促司機趕快開車妈经，順便將語境扯偏”不就是一塊錢咯嘛有什么大不了的”淮野，“快開車吧師傅我趕時間”，“還有這么多人在等嘞先開車嘛師傅”吹泡。
兩人的意氣之爭骤星，暫且告一段落，孰是孰非爆哑，車上乘客心里跟明鏡一樣洞难，只是各家照的各家的道理，每人想法皆有不同揭朝。對這種事情队贱，無疑是看得通透的。但可惜沒有人會在意此時此刻誰是誰非萝勤，人們只關心與自己相關的事情露筒，比如車開沒開。當然不否認會有人挺身而出秉公直斷敌卓，雖然道理可以這樣講慎式，卻不是這樣用的。那怎么用呢趟径，暫且不表瘪吏。
旁人是為了能快點讓車開，才介入其中強行干預蜗巧，方法粗暴而有效掌眠，不是當事兩人的最優(yōu)解，卻是群體的最優(yōu)解幕屹±侗回顧一下级遭，先將兩人爭執(zhí)的核心——道理，轉移為——錢渺尘，將他們爭吵不休的內容貶低為“僅僅一塊錢”挫鸽，搞得好像他們爭執(zhí)的東西是完全沒有意義的。所有人都很愿意做這樣一件事——讓旁人認認為我在爭論時更有道理鸥跟，認同自己丢郊；沒有誰愿意做這種跌份的事情——為了一塊錢爭吵不休讓別人看笑話。當乘客們紛紛仗義執(zhí)言之后医咨，戰(zhàn)斗很快平息枫匾，硝煙也散盡在這讓我痛恨不已的汽油味中。
車繼續(xù)開拟淮，我的目的地干茉，在東運客車站。人類的悲歡并不相通惩歉，我只覺得他們吵鬧等脂。
