頭腦風(fēng)暴和創(chuàng)意工具
頭腦風(fēng)暴可能意味著每個(gè)人都有所不同咳胃，但我仍然希望看到設(shè)計(jì)師在開(kāi)始創(chuàng)建界面之前所做的思考。頭腦風(fēng)暴可能意味著從探索性模擬到需求收集的任何事情。雖然一些受訪者使用筆記本電腦或白板，但許多人仍然使用的是Sketch。
提煉
傳統(tǒng)媒體仍然是頭腦風(fēng)暴的最佳選擇缘琅。
與2017年相比，F(xiàn)igma 的功能超過(guò)了三個(gè) Adobe 的工具斩个。
用戶(hù)路徑及站點(diǎn)地圖工具
我很驚訝沒(méi)有看到來(lái)自 Adobe XD 或 Figma的更強(qiáng)大的展示胯杭，設(shè)計(jì)師經(jīng)常使用原型設(shè)計(jì)功能來(lái)傳達(dá)流程和路徑。Sketch不是創(chuàng)建用戶(hù)流的理想選擇受啥，因此我預(yù)計(jì)未來(lái)幾年我們會(huì)看到來(lái)自 Overflow.io 和 Lucidchart 等專(zhuān)用流程工具的使用量增加做个。
提煉
15％的受訪者不使用任何特殊工具來(lái)創(chuàng)建用戶(hù)流鸽心。
Sketch是用于創(chuàng)建用戶(hù)流的最常用工具。
受訪者似乎使用主要工具來(lái)獲得盡可能多的解決方案居暖。
線框工具
線框工具在2018年仍然存在嗎顽频？這些數(shù)字表明大多數(shù)設(shè)計(jì)師都在他們的主要UI設(shè)計(jì)工具中進(jìn)行線框圖。前十名線框工具中 Balsamiq 唯一真正的線框工具太闺。明年糯景，我想更全面地詢(xún)問(wèn)設(shè)計(jì)師是否真的創(chuàng)造了傳統(tǒng)的線框。
提煉
盡管使用高保真設(shè)計(jì)系統(tǒng)的趨勢(shì)較高省骂，但只有3％的設(shè)計(jì)師表示他們不會(huì)創(chuàng)建線框蟀淮。
盡管2017年HTML / CSS在名單上排名很高，但它在今年的排名中中幾乎沒(méi)有出現(xiàn)（可能是由于期權(quán)的變化）钞澳。
UI設(shè)計(jì)工具
最重要的一類(lèi)怠惶！還有人能不用Sketch嗎？當(dāng)然沒(méi)有轧粟。毫無(wú)疑問(wèn)策治，但很高興看到Figma在這個(gè)世界上升起。（如果您想知道Windows 用戶(hù)如何訪問(wèn) Sketch兰吟，我猜它是通過(guò)虛擬機(jī)）通惫。
提煉
調(diào)查顯示，Sketch仍然位于第一混蔼。
2017年履腋，設(shè)計(jì)師將 InVision Studio 視為今年最令人興奮的工具，但尚未大量試用惭嚣。
三個(gè) Adobe 工具幾乎相同府树。
原型工具
每年，這是最不穩(wěn)定的工具類(lèi)別料按。它不斷變化和發(fā)展，今年也不例外卓箫。Sketch介紹了自己的原型設(shè)計(jì)工具载矿，已經(jīng)證明非常成功。
提煉
受訪者使用平均3.5個(gè)工具來(lái)完成他們的原型設(shè)計(jì)烹卒。
原型設(shè)計(jì)具有驚人的使用量闷盔，幾乎可與InVision Classic相媲美。
Framer的新工具FramerX僅比其前身Framer Classic使用的略多旅急。
交接工具
如何將設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)為代碼跟開(kāi)發(fā)進(jìn)行交接一直是UX工具研究的重點(diǎn)逢勾。我期待這些功能在 Sketch 或 Adobe XD 等個(gè)別工具中變得更強(qiáng)大，誰(shuí)會(huì)成為這場(chǎng)戰(zhàn)役中的領(lǐng)導(dǎo)者呢藐吮？
提煉
12％的受訪者不使用切圖標(biāo)注工具來(lái)交付設(shè)計(jì)溺拱。
與2017年相比逃贝，Zeplin 超過(guò) InVision 獲得第一名。
設(shè)計(jì)系統(tǒng)工具
設(shè)計(jì)系統(tǒng)迫摔，組件庫(kù)沐扳，模式庫(kù)，視覺(jué)規(guī)范句占。無(wú)論你選擇什么稱(chēng)呼它們沪摄，大多數(shù)受訪者都在Sketch中制作它們（或根本不使用它們）。
提煉
Sketch是受訪者中使用最多的設(shè)計(jì)系統(tǒng)工具纱烘。
15％的受訪者沒(méi)有設(shè)計(jì)系統(tǒng)（低于去年的28％）杨拐。
盡管引入了 InVision 設(shè)計(jì)系統(tǒng)管理器（DSM），InVision的Craft仍占據(jù)了大部分市場(chǎng)擂啥。
體驗(yàn)監(jiān)控工具
對(duì)于設(shè)計(jì)工具來(lái)說(shuō)哄陶，這始終是一個(gè)有趣的，尚未開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)啤它。我認(rèn)為造成這種匱乏的原因是使用難度：設(shè)計(jì)師通常不能自定義這些工具奕筐。
提煉
3名受訪者中有2名未使用經(jīng)驗(yàn)監(jiān)控工具。
56％使用體驗(yàn)監(jiān)控工具的受訪者使用Hotjar变骡。
回應(yīng)幾乎完全反映了2017年的反饋离赫，表明該市場(chǎng)在去年沒(méi)有太大變化。
文件管理工具
這里的數(shù)據(jù)可能有點(diǎn)分散塌碌，因?yàn)橐恍┪募芾矸?wù)（如Google Drive和Dropbox）提供版本控制工具渊胸，而一些受訪者同時(shí)使用Drive和Abstract。然而台妆，令人驚訝的是翎猛，有多少受訪者根本沒(méi)有使用任何系統(tǒng)來(lái)管理他們的文件。
提煉
Google Drive和Dropbox仍然是主要的文件管理解決方案接剩。從2017年開(kāi)始切厘，幾乎所有工具都保持并列。
12％的受訪者沒(méi)有使用文件管理軟件懊缺。
自2017年以來(lái)疫稿，受訪者的摘要使用率為7％升至11％。
