今天看到一個帖子特別有意思。
帖子的問題是“為什么鼠標(biāo)光標(biāo)向左傾斜挠阁，而不是垂直的“饱普？答案是：1、在屏幕還是馬賽克的年代愉豺，斜光標(biāo)比垂直的更容易識別；2茫因、在CPU還是386的年代蚪拦，斜光標(biāo)會比垂直的節(jié)省一點計算量。
這個問題有效地說明了什么叫做細(xì)節(jié)冻押。
今天第二件有意思的事情驰贷，是看到了一個非常棒的解決方案。
這個方案是為了幫助一個支教NGO解決淘寶店的店鋪改版洛巢、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和吸引更多人了解和支持支教公益行為括袒，另外，該方案來自于某比賽的結(jié)果稿茉。方案有三個非常突出的點：1锹锰、用“借勢”這個詞強調(diào)了去發(fā)動其他商家來參與公益；2漓库、基于前一條恃慧，想出了店鋪裂變（由愿意參與的商家去找到4個商家，并和支教NGO淘寶店一起做營銷）的接力聯(lián)合營銷方案渺蒿；3痢士、僅花了不到兩小時，就做出了非常不錯的首頁和詳情頁demo茂装。
就因為這三條細(xì)節(jié)怠蹂，哪怕是主講人在30分鐘中講了27分鐘廢話，只在最后3分鐘大概提到了這三點少态，也不妨礙該方案最終在比賽中勝出城侧。因為其他的對手在講述的都選擇相對大而泛的策略，而這三個細(xì)節(jié)則著眼于解決問題本身彼妻。
這個案例說明了什么叫做贏在細(xì)節(jié)嫌佑。
第三件有意思的事情，微博上的@happy張江 突然成了今天被吐槽的對象澳骤，甚至出現(xiàn)了熱門話題#happy張江滾出微博#歧强。因為該童鞋總是抄襲他人的文字和圖片，并且從來不在內(nèi)容中加上“轉(zhuǎn)載自×××”這句話为肮。再加上它經(jīng)常不假思索地傳播一些謠言摊册，而這些謠言只要動動手指在網(wǎng)上搜索下就能證實或者證偽。上述兩條颊艳，張江童鞋從來都不做茅特。
看看微博微信上那些經(jīng)常抄襲的大號忘分，他們盡管經(jīng)常干對別人文字和圖片掐頭去尾的事情，但至少會在一個不起眼的角落羞答答地并且模糊地標(biāo)上作者白修。它們就比張江童鞋高明了那么一點點妒峦，降低了被集體起哄的危險。
這個故事告訴我們什么叫輸在細(xì)節(jié)兵睛。
咦肯骇，好像有奇怪的東西混進(jìn)來了。
我只能說祖很，不要在意這些細(xì)節(jié)笛丙。輸在細(xì)節(jié)的童鞋，和贏在細(xì)節(jié)的相比假颇，它們常常抄錯了方向胚鸯。太多人和機(jī)構(gòu)常常盲目地抄襲別人的細(xì)節(jié)，卻并不深究背后為什么要這么做笨鸡，這些細(xì)節(jié)是為了解決什么問題姜钳。
簡單來說，具備對細(xì)節(jié)say Yes or No的判斷力是解決問題的
