? ? ? ? 看完這本書時梦染，適逢《三生三世十里桃花》上映脖旱，《張公案漫畫》也開始連載久窟。
? ? ? ? 關(guān)于作者大風刮過：第一次聽說大風刮過，是在《三生三世十里桃花》熱播的時候蚂子，當時全網(wǎng)都在傳唐七的《三生三世十里桃花》抄襲大風刮過的《桃花債》沃测。這兩部作品我都沒有看過，因此不想跟風去黑誰食茎。只是對大風刮過及其作品略有嘆惋蒂破。在《張公案》中，大風刮過有寫到一個叫封若棋的書生别渔，他的作品被一個叫馬廉的書生抄襲附迷，被人發(fā)現(xiàn)后，馬廉卻以致敬為由哎媚，否認抄襲（和唐七的做法一模一樣）喇伯。封若棋也并未多計較。后來拨与，馬廉設計陷害封若棋稻据，致封若棋身敗名裂，顯些自盡买喧。
? ? ? ? 對于抄襲一事捻悯，大風刮過曾發(fā)說：“抄襲這種事，每個作者都會遇到淤毛。過去有今缚，現(xiàn)在有，將來還會有低淡。一些名作家姓言，他們的風格被模仿得多了瞬项，都成了一個體系，抄襲他們的作品的人數(shù)都數(shù)不清何荚，可是誰能反踩他們滥壕？因為他們的文足夠好，足夠強兽泣。讀者很單純，他們不是評選道德模范的評委胁孙，看文本就是一種消遣唠倦，文好看，就看涮较；不好看稠鼻，就不看。就這么簡單狂票。市場更是很實在候齿，讀者愛看的，賣得就好闺属，不愛看的慌盯，賣的就不好。所以掂器，有用了我文字的作品亚皂，比我寫得好，受歡迎国瓮，我只應該反省自己灭必。雖然它抄了，但是這篇文其他方面乃摹，肯定有強過我的地方禁漓。”這其中的無奈和大度孵睬，令人感動播歼。
? ? ? ? 究竟誰對誰錯，我們不知事實真相的人也無從分辨肪康。但我相信荚恶，抄襲者或是誣陷者，終會得到法律的審判和制裁磷支。
? ? ? ? 關(guān)于《張公案》：說來蹊蹺谒撼，第一次聽說張公案，也是因為抄襲雾狈。今年上半年熱播的網(wǎng)劇《熱血長安》被指出抄襲《張公案》廓潜。《熱血長安》全集我都是看過的，以致我在看《張公案》時辩蛋，總覺得似曾相識呻畸。再看到網(wǎng)上的對比，發(fā)現(xiàn)相似之處甚多悼院，有些情節(jié)甚至姓名都是相同的伤为。又不禁心疼起大風刮過。
? ? ? ? 再談到作品本身：總體來說寫的很棒据途。情節(jié)復雜精彩绞愚，構(gòu)思縝密，人物表現(xiàn)很到位颖医。應該算是以古代為背景的懸疑偵探小說里位衩，比較高的水平。但感覺還欠些火候熔萧。還有的不足之處是糖驴，破案的部分線索或者細節(jié)，似乎并沒有明顯的證據(jù)佛致，一筆帶過贮缕，讀者被帶著走，卻沒有充分的理由晌杰。
? ? ? ? 聽說還有第二部跷睦，期待能早日看到。
