姓名：李博澄
學(xué)號(hào)：14020110018
轉(zhuǎn)載自：http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2016-09-21/pid_8508557.htm
【嵌牛導(dǎo)讀】：作為三星的2016年主打旗艦機(jī)，首次配備了虹膜識(shí)別的NOTE7卻是爆炸頻頻發(fā)生井佑，把三星推上了風(fēng)口浪尖。
【嵌牛鼻子】：三星憎夷、note7、爆炸昧旨、電池
【嵌牛提問(wèn)】：三星NOTE7為什么會(huì)爆炸呢拾给？
【嵌牛正文】：
手機(jī)鋰電池爆炸或者起火是一個(gè)目前技術(shù)無(wú)法100%杜絕的事情富拗。
因?yàn)槠焚|(zhì)問(wèn)題，外部撞擊鸣戴，加熱啃沪，過(guò)沖過(guò)放都有可能引發(fā)鋰電池的安全隱患，除了品質(zhì)問(wèn)題以外窄锅，其他因素是手機(jī)廠商和電池廠商難以控制的创千。
三星Note 7的爆炸，三星在幾十個(gè)小時(shí)內(nèi)就調(diào)查清楚入偷。SDI的批次電池有問(wèn)題追驴，隨即三星公布了全球召回。
大陸一開(kāi)始三星是不準(zhǔn)備召回的疏之，后來(lái)在政府部門(mén)約談下殿雪，僅僅召回了1000多部，三星稱(chēng)大陸供貨的Note 7電池不是SDI的锋爪，沒(méi)有問(wèn)題丙曙。
ATL是一個(gè)很大的電池供應(yīng)商，大多數(shù)中高檔國(guó)產(chǎn)手機(jī)都用了ATL的電池其骄，其電池能量密度高亏镰，品質(zhì)也是令人放心的。
如果ATL的電池有問(wèn)題拯爽，那么炸機(jī)的會(huì)有幾十個(gè)索抓，上百個(gè)不同品牌的型號(hào)，而不是僅僅三星Note 7會(huì)炸毯炮。
所以ATL電池出問(wèn)題的概率很小(但是不排除個(gè)別產(chǎn)品會(huì)有問(wèn)題)逼肯。ATL也說(shuō)熱源在電池外部。
電池外部就有兩個(gè)可能桃煎，一是三星的電路有問(wèn)題篮幢，在充電或者使用時(shí)過(guò)熱，造成爆炸备禀；二是用戶(hù)為了訛詐三星或者抹黑三星洲拇，在其他廠商支持下引爆電池奈揍，訛詐賠償曲尸，或者給其他品牌造成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
三星對(duì)外公布的信息把大眾輿論引向后者男翰。
三星公布的信息是另患，第一部回收的手機(jī)電池沒(méi)有怎么燃燒，但是電路板攝像頭燒毀嚴(yán)重蛾绎，三星試驗(yàn)表明昆箕，電磁爐加熱可以造成類(lèi)型損害鸦列。
而有意思的是，三星還升級(jí)了系統(tǒng)鹏倘，把充電容量限制在60%薯嗤，這個(gè)舉動(dòng)令人起疑，如果是消費(fèi)者訛詐纤泵，你為什么要限制電池充電容量呢骆姐？
通過(guò)種種信息，我們可以分析捏题。首先玻褪，SDI的電池有問(wèn)題是板上釘釘，三星已經(jīng)召回公荧；其次带射，三星的電路是否有問(wèn)題存疑，三星限制60%的充電很可能是為了防止過(guò)充循狰，過(guò)充控制不好窟社，合格電池也會(huì)過(guò)熱出問(wèn)題；第三绪钥，三星電路發(fā)熱或者外部加熱會(huì)導(dǎo)致出問(wèn)題桥爽。
在三起中國(guó)爆炸事件中，大陸第一起和香港第一起被三星判定為消費(fèi)者有意破壞昧识。
第二起三星未能回收成功钠四，但是從當(dāng)事人的描述看，是先充電后玩游戲跪楞，在充電過(guò)沖缀去，玩游戲高熱兩者并存的情況下，合格電池也有可能引發(fā)過(guò)熱或者爆炸甸祭。
至此缕碎，我們認(rèn)為。
SDI版本的Note 7就是電池有問(wèn)題池户，但是電池問(wèn)題有可能是外部環(huán)境觸發(fā)咏雌。
ATL版本電池問(wèn)題概率小，但是三星充電控制電路存在很大隱患校焦，過(guò)充與發(fā)熱控制均有問(wèn)題赊抖，在某些情況下(譬如大陸爆炸第二例，用戶(hù)先過(guò)充寨典，后玩游戲)可能引發(fā)爆炸或者過(guò)熱氛雪，這是三星的技術(shù)缺陷。
大陸第一例和香港第一例耸成，如果三星公布的檢測(cè)結(jié)果真實(shí)报亩，那么不排除用戶(hù)有意破壞的可能浴鸿。
