Nod 說這是迂腐占键，我覺得更是一種自戀蹲姐。這種自戀各行各業(yè)的人多少都會有點兒磨取，但在知識分子身上尤其濃郁人柿。
川普上臺，美國的教授們集體崩潰了忙厌。因為川普曾說全球氣候變暖是場騙局凫岖。哥倫比亞大學(xué)的一個教授給學(xué)生寫了封公開信（原文請搜索“An open letter to my class To the students of Coastal & Estuarine Ecology”），說“如果佛羅里達(dá)人繼續(xù)選舉出不相信氣候變化的人逢净，氣候變化本身就能搞定他們……海洋是相連的哥放，一處變化會波及全體。像海洋一樣汹胃，我們的國家也是連為一體的婶芭，我們不可能躲在我們學(xué)校所處的這個藍(lán)色堡壘里說：這是別人的問題∽偶ⅲ”
拉倒吧犀农。
氣候變暖是不是騙局我不知道，大概真有那么回事吧宰掉。但要說氣候變暖到底算多大個事兒呵哨，我看未必，暖就暖唄轨奄。要說數(shù)據(jù)支持啥的孟害，其實我也沒有。不過隨便翻開一篇生態(tài)學(xué)挪拟、保護(hù)生物學(xué)論文挨务，里邊的問題不是important 就是emergent ，再不濟(jì)也得是個necessary玉组。仿佛今天你不關(guān)注某個鳥谎柄，明天它就攜全家老小滅絕給你看。這個我也理解惯雳，不這么寫不好發(fā)文章啊朝巫。氣候變暖的牛皮多半也是這么吹起來的。牛皮吹得多了石景，也就當(dāng)了真劈猿，然后再把自己感動得熱淚盈眶：我這是在為全人類擔(dān)憂啊 ?/(ㄒoㄒ)/~~
用押沙龍的話說，“一腔使命感重得能壓塌骨盆”潮孽。
自戀也還罷了揪荣，知識分子們常常還很自大，認(rèn)為自己搗鼓的那些東西頂重要往史，人人都應(yīng)該關(guān)心变逃。這方面我見過的最可笑的一個術(shù)語叫“自然缺失癥”。說得好像不會/不喜歡認(rèn)個花鳥蟲魚就有病似的怠堪。你竟然不喜歡大自然＠柯摇名眉？是什么導(dǎo)致你不喜歡大自然？你不喜歡大自然會有什么后果凰棉？必須研究研究损拢。照這樣的邏輯，我順手就能頒發(fā)100個缺失癥撒犀。不喜歡看電影電視劇的可以叫“娛樂缺失癥”福压，不會打麻將的叫“賭博缺失癥”，不會梳妝打扮的有“時尚缺失癥”或舞，愛吃饅頭不愛吃飯的叫“米飯缺失癥”荆姆，不喜歡編程的必須給個“代碼缺失癥”，不懂會計的有“賬目缺失癥”……忘了誰嘲諷心理學(xué)時說的映凳，心理學(xué)最大的本事就是發(fā)明心理疾病胆筒。這話放這兒也挺合適。
每次看見搞科普的嘲笑范冰冰不認(rèn)識空心菜我都會想诈豌，范冰冰要問一個電影方面的術(shù)語你們答得上來不仆救。好在范冰冰也沒跟誰痛心疾首地科普電影常識。
