3.價值形式或交換價值
商品以鐵喇颁、麻布漏健、小麥等等使用價值或商品體的形式出現的。這是它們的日常的自然形式橘霎。但它們所以是商品蔫浆,只因為它們是二重物,既是使用物品又是價值承擔者姐叁。因此克懊,它們表現為商品或具有商品的形式,只是由于它們具有二重的形式七蜘,即自然形式和價值形式谭溉。
誰都知道——即使他別的什么都不知道,——商品具有同它使用價值的五光十色的自然形式成鮮明對照的橡卤、共同的價值形式扮念,即貨幣形式。但是在這里碧库,我們要做資產階級經濟學從來沒有打算做的事情柜与;指明這種貨幣形式的起源,就是說嵌灰,探討商品的價值關系中包含的價值表現弄匕,怎樣從最簡單的最不明顯的樣子一直發(fā)展到炫目的貨幣形式。這樣沽瞭,貨幣的謎就會消失迁匠。
顯然,最簡單的價值關系就是一個商品同另一個不同種商品(不管是哪一種商品都一樣)的價值關系驹溃。因此城丧,兩個商品的價值關系為一個商品提供了簡單的價值表現。
A.簡單的豌鹤、個別的或偶然的價值形式
x量商品A=y量商品B亡哄,或x量商品A值y量商品B。(20碼麻布=1件上衣布疙,或20碼麻布值1件上衣蚊惯。)
(1)價值表現的兩極:相對價值形式和等價形式
一切價值形式的秘密都隱藏在這個簡單的價值形式中愿卸。因此,分析這個形式確實困難截型。
兩個不同種的商品A和B趴荸,如我們例子中的麻布和上衣,在這里顯然起著兩種不同的作用菠劝。麻布通過上衣表現自己的價值赊舶,上衣則成為這種價值表現的材料。前一種商品起主動作用赶诊,后一個商品起被動作用笼平。前一個商品的表現為相對價值,或者說舔痪,處于相對價值形式寓调。后一個商品起等價物的作用,或者說锄码,處于等價形式夺英。
相對價值形式和等價形式是同一價值表現的互相依賴、互為條件滋捶、不可分離的兩個要素痛悯,同時又是同一價值表現的互相排斥、互相對立的兩端即兩極重窟;這兩種形式總是分配在通過價值表現互相發(fā)生關系的不同的商品上载萌。例如我不能用麻布來表現麻布的價值。20碼麻布=20碼麻布巡扇,這不是價值表現扭仁。相反,這個等式只是說厅翔,20碼麻布無非是20碼麻布乖坠,是一定量的使用物品麻布。因此刀闷,麻布的價值只能相對地表現出來熊泵,即通過另一個商品表現出來。因此涩赢,麻布的相對價值形式要求有另一個與麻布相對立的商品處于等價形式戈次。另一方面,這另一個充當等價物的商品不能同時處于相對價值形式筒扒。它不表現自己的價值。它只是為另一個商品的價值表現提供材料绊寻。
一個商品究竟是處于相對價值形式花墩,還是處于與之對立的等價形式悬秉,完全取決于它當時在價值表現中所處的地位,就是說冰蘑,取決于它是價值被表現的商品和泌,還是表現價值的商品。
(2)相對價值形式
(a)相對價值形式的內容
要發(fā)現一個商品的簡單價值表現怎樣隱藏在兩個商品的價值關系中祠肥,首先必須完全撇開這個價值關系的量的方面來考察這個關系武氓。
不論20碼麻布=1件上衣,或=20件上衣仇箱,或=x件上衣县恕,也就是說,不論一定量的麻布值多少件上衣剂桥,每一個這樣的比例總是包含這樣的意思:麻布和上衣作為價值量是同一單位的表現忠烛,是同一性質的物。麻布=上衣是這一等式的基礎权逗。
但是美尸,這兩個被看做質上等同的商品所起的作用是不同的。只是麻布的價值得到表現斟薇。是怎樣表現的呢师坎?是通過同上衣的關系,把上衣當做它的“等價物”堪滨,或與它“能交換的東西”胯陋。在這個關系中,上衣是價值的存在形式椿猎,是價值物惶岭,因為只有作為價值物,它才是與麻布相同的犯眠。另一方面按灶,麻布自身的價值存在顯示出來了,或得到了獨立的表現筐咧,因為只有作為價值鸯旁,麻布才能把上衣當做等值的東西,或與它能交換的東西量蕊。
在這里铺罢,一個商品的價值性質通過該商品與另一個商品的關系而顯露出來。
在上衣成為麻布的等價物的價值關系中残炮,上衣形式起著價值形式的作用韭赘。因此,商品麻布的價值是表現在商品上衣的物體上势就,一個商品的價值表現在另一個商品的使用價值上泉瞻。
可見脉漏,通過價值關系,商品B的自然形式成了商品A的價值形式袖牙,或者說侧巨,商品B的物體成了反映商品A的價值的鏡子。商品A同作為價值體鞭达,作為人類勞動的化身的商品B發(fā)生關系司忱,就使B的使用價值成為表現為A自己的價值的材料。在商品B的使用價值上這樣表現出來的商品A的價值畴蹭,具有相對價值形式坦仍。