標(biāo)題出自前不久看過的一部小說瑟匆，當(dāng)時(shí)并沒在意，此時(shí)再看栽惶，才發(fā)現(xiàn)這當(dāng)真是一種可貴的修養(yǎng)愁溜。
聽一場演講，常常有人沒坐下多久就小聲議論外厂、抱怨冕象、批評，大言不慚“我沒聽多少汁蝶，但我知道他說的沒道理”者也是有的渐扮。
讀一本書，有人瀏覽了前兩章，興味索然墓律，便也向周圍人宣稱“作者沒啥水平”意荤。
看一個(gè)人，不知經(jīng)歷只锻，不識品性，僅憑著只言片語或是外貌就下了斷論……
我想說的是紫谷，充分了解是發(fā)表評論的基礎(chǔ)和前提齐饮，是對被評論者的尊重，亦是對自己言行的負(fù)責(zé)笤昨。
最常聽到的一類說法是：嘴長在我自己身上祖驱，說什么卻還要經(jīng)別人同意了？瞒窒！當(dāng)然捺僻，表達(dá)自我意愿和感受是每個(gè)人的自由，但表達(dá)出的東西同時(shí)揭示了發(fā)言者的修養(yǎng)及水平崇裁。
發(fā)表評論和表達(dá)喜惡不同匕坯。喜惡是自身情感，無論如何只反映個(gè)體狀態(tài)拔稳；而評論針對被評論的對象葛峻，可能對其和其他受眾產(chǎn)生影響。所以巴比，表達(dá)喜惡相對自由术奖，喜歡也好，討厭也罷轻绞，那是自己的事兒采记。然而，評論是強(qiáng)加于他人的政勃，作為一個(gè)稍微有些良善心思和同理心的人唧龄，都應(yīng)當(dāng)考慮自身行為對他人的影響。
可惜稼病，現(xiàn)實(shí)令人唏噓选侨。當(dāng)科技的絲編織成網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)遮掩了鍵盤上那雙手的主人的真面目然走，由網(wǎng)上言行引發(fā)的道德評判不會在現(xiàn)實(shí)世界中對人產(chǎn)生牽制援制，不少人就肆無忌憚起來。
吃瓜芍瑞，引戰(zhàn)晨仑，暴力攻擊，這張大網(wǎng)容納了太多過于“精彩”的內(nèi)容。網(wǎng)本身又頗具粘性洪己，評論者在無約制的言論自由中獲得快感逐漸上癮妥凳，被評論者難以擺脫層層纏繞的束縛只能苦等時(shí)間捎去解脫，彼此粘在一起答捕，快樂的瘋狂腐爛逝钥，憂傷的持續(xù)悲慘。
誰贏拱镐，誰痛艘款，誰喜，誰悲沃琅，誰對哗咆，誰錯？
披著外衣只能在虛擬世界里逞英雄的益眉，和確有不容原諒之處而過失被加倍放大的晌柬，到底誰更可憐，誰更可恨呢郭脂？
