最近在學(xué)習(xí)馬漢的海權(quán)論，今天給大家分享一下知識(shí)點(diǎn)：
什么是制海權(quán)嘱么，自己它的發(fā)展歷程Ｊê！
古代的海軍是登上船的陸軍曼振，不是真正的海軍几迄；古代的海戰(zhàn)是陸軍上船后的作戰(zhàn)，不是真正意義上的海戰(zhàn)冰评，因此也沒(méi)有海軍戰(zhàn)略映胁。近代大規(guī)模的海上貿(mào)易及國(guó)家常備海軍出現(xiàn)之后，海上有了重要的攻擊目標(biāo)甲雅，海洋成了獨(dú)立的戰(zhàn)場(chǎng)解孙，指導(dǎo)與謀劃海戰(zhàn)勝利的海軍戰(zhàn)略，便有了運(yùn)用與發(fā)揮的舞臺(tái)抛人。西方海洋國(guó)家的海軍戰(zhàn)略實(shí)踐弛姜，是從近代常備海軍產(chǎn)生及獨(dú)立的海戰(zhàn)出現(xiàn)之后開(kāi)始的，而系統(tǒng)的海軍戰(zhàn)略理論的形成和發(fā)展妖枚，直至19世紀(jì)末期廷臼，才由馬漢及同期的一些英國(guó)海軍理論家們總結(jié)出來(lái)。
從19世紀(jì)中葉起至20世紀(jì)初，海軍技術(shù)與裝備的發(fā)展經(jīng)歷了根本性變革荠商。在工業(yè)革命的推動(dòng)下寂恬，延續(xù)一千多年的木質(zhì)帆船為蒸汽動(dòng)力鋼鐵裝甲的新式軍艦所取代，軍艦的排水量由近千噸迅速突破萬(wàn)噸莱没。帶旋轉(zhuǎn)炮塔的線膛炮淘汰了無(wú)膛線固定排列的舷側(cè)炮掠剑，有自動(dòng)推進(jìn)力的魚(yú)雷也出現(xiàn)了。這種新的變化郊愧，一方面使自然條件如風(fēng)向朴译、海流對(duì)艦船航行的影響力減弱，增強(qiáng)了海軍艦船在海上的機(jī)動(dòng)能力属铁；另一方面眠寿，也大大提高了海軍艦船的作戰(zhàn)威力。海軍技術(shù)與裝備的變化推動(dòng)了海戰(zhàn)樣式的變革焦蘑，1894年的中日甲午海戰(zhàn)盯拱、1905年日俄對(duì)馬海戰(zhàn)等，與一個(gè)世紀(jì)前拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中的海戰(zhàn)相比例嘱，早已面目全非狡逢。這些，都為海軍戰(zhàn)略理論的豐富和發(fā)展提供了基礎(chǔ)拼卵。
19世紀(jì)末奢浑，國(guó)際海軍實(shí)力也在出現(xiàn)新的變化，英國(guó)海軍在全球海洋的一統(tǒng)天下逐漸被打破腋腮。在美國(guó)的大西洋方向雀彼，德國(guó)海軍迅速崛起；在太平洋方向即寡，日本海軍的發(fā)展勢(shì)頭咄咄逼人徊哑。這使美國(guó)感受到對(duì)自身安全的威脅，然而聪富，美國(guó)海軍的現(xiàn)實(shí)使它無(wú)法迎接這種挑戰(zhàn)莺丑。這不僅是海軍實(shí)力的落后，更重要的是海軍戰(zhàn)略思想的落后墩蔓，仍然停留在海岸防御和商船襲擊的時(shí)代梢莽，也就是說(shuō)，這時(shí)的美國(guó)海軍钢拧，還是一支近岸防御型的海軍蟹漓。馬漢感到，他有責(zé)任為美國(guó)海軍制定出一套新的戰(zhàn)略理論源内，引導(dǎo)美國(guó)海軍的發(fā)展和運(yùn)用葡粒。
馬漢的海軍戰(zhàn)略理論份殿，是對(duì)17世紀(jì)以來(lái)海上戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，同時(shí)他又借助了業(yè)已形成的嗽交、以克勞塞維茨和若米尼為代表的西方軍事理論的成果卿嘲，對(duì)他們以陸戰(zhàn)為主的軍事理論作了由陸向海的移植改造。這期間對(duì)馬漢影響最大的是若米尼夫壁。馬漢承認(rèn)拾枣，若米尼總結(jié)的軍事原則同樣適用于海戰(zhàn)，甚至馬漢自己的理論都是從若米尼那兒學(xué)來(lái)的盒让。這并不是馬漢的謙虛梅肤，馬漢海軍戰(zhàn)略理論使用的一些基本概念，如戰(zhàn)略點(diǎn)邑茄、戰(zhàn)略線姨蝴、戰(zhàn)略位置、內(nèi)線肺缕、外線等左医，都直接取之于若米尼的《戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)概論》，區(qū)別僅在于一個(gè)指陸戰(zhàn)場(chǎng)同木，一個(gè)指海戰(zhàn)場(chǎng)浮梢。若米尼的理論是馬漢海軍戰(zhàn)略理論的主要理論來(lái)源，馬漢自己也因?yàn)樽吭降膶W(xué)習(xí)成果彤路，而被譽(yù)為“海軍戰(zhàn)略的若米尼”秕硝。另外，18世紀(jì)末至19世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)斩萌，是西方現(xiàn)代軍事理論各流派共同的淵源缝裤，馬漢也直接從拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中汲收營(yíng)養(yǎng)。
馬漢的海軍戰(zhàn)略理論首先從對(duì)海軍戰(zhàn)略的定義開(kāi)始颊郎。什么是海軍戰(zhàn)略？馬漢說(shuō)霎苗，海軍戰(zhàn)略是對(duì)海權(quán)的運(yùn)用姆吭，不管運(yùn)用于戰(zhàn)時(shí)或平時(shí)都是這樣。他進(jìn)而解釋說(shuō)唁盏，海軍戰(zhàn)略和海軍戰(zhàn)術(shù)一樣内狸，不外是求達(dá)目的的正確方法。概括而言厘擂，海軍戰(zhàn)略就是通過(guò)運(yùn)用海權(quán)求達(dá)目的的正確方法昆淡。馬漢的海軍戰(zhàn)略定義，為以后美國(guó)軍事戰(zhàn)略理論的發(fā)展奠定了初步的基礎(chǔ)刽严。20世紀(jì)80年代昂灵，美國(guó)的軍事戰(zhàn)略理論傾向于認(rèn)為，軍事戰(zhàn)略總是由三個(gè)要素組成，即：目標(biāo)眨补、途徑和手段管削。而在19世紀(jì)末馬漢概括的海軍戰(zhàn)略定義里，早就包括了這三個(gè)要素：手段撑螺，這里指海權(quán)——海上力量含思、海軍；途徑甘晤，即行動(dòng)方案含潘，這里指運(yùn)用海權(quán)的方法；目標(biāo)线婚，馬漢已明確提出调鬓，奪取制海權(quán)。
海軍是海上力量構(gòu)成中的主要內(nèi)容酌伊，海軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位顯得尤為重要腾窝，海軍艦隊(duì)成為海上力量的主要代表，也成為海軍戰(zhàn)略三要素中“手段”的主要體現(xiàn)居砖。馬漢就此指出“凡欲確保國(guó)權(quán)于國(guó)外的海區(qū)虹脯，唯一的主要條件在于一支強(qiáng)于任何可能敵國(guó)的艦隊(duì)。在海戰(zhàn)中奏候，艦隊(duì)本身乃是一切關(guān)鍵的所在”循集。這是海軍戰(zhàn)略的一條“金科玉律”。
美國(guó)需要一支什么樣的海軍艦隊(duì)呢蔗草？馬漢從美國(guó)面臨兩洋咒彤、可能兩面受敵的情況出發(fā)，提出了美國(guó)海軍發(fā)展的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
“一強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”：如果美國(guó)在大西洋有一個(gè)敵人咒精，在太平洋又有一個(gè)敵人镶柱，那么美國(guó)海軍的實(shí)力可以弱于兩個(gè)方向敵人的總和，但必須強(qiáng)于任一方向的敵人模叙。這是近期美國(guó)所需要的標(biāo)準(zhǔn)歇拆。
“兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”：即美國(guó)應(yīng)擁有兩支艦隊(duì)。在大西洋方向應(yīng)強(qiáng)于實(shí)力占世界第二位的艦隊(duì)范咨，這里指德國(guó)故觅，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有把世界第一的英國(guó)海軍作對(duì)手。在太平洋方向渠啊，應(yīng)強(qiáng)于再低一位的艦隊(duì)输吏，這里指日本√骝龋“兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”是美國(guó)海軍發(fā)展的遠(yuǎn)期目標(biāo)贯溅，也是最理想的目標(biāo)拄氯。19世紀(jì)末期，美國(guó)在馬漢海權(quán)論的推動(dòng)下盗迟，開(kāi)始大規(guī)模建造戰(zhàn)列艦坤邪，拉開(kāi)了遠(yuǎn)洋海軍建設(shè)的序幕。第一次世界大戰(zhàn)期間罚缕，美國(guó)跨越大西洋赴歐洲參戰(zhàn)艇纺，海軍規(guī)模極度膨脹。至第二次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后邮弹，美國(guó)海軍的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)黔衡，今天依然保持著世界第一的海軍。馬漢的夢(mèng)想都為他的后來(lái)者實(shí)現(xiàn)了腌乡。
馬漢提出了海軍戰(zhàn)略的目標(biāo)盟劫，這個(gè)目標(biāo)是什么呢？他的所有著作似乎都在回答這個(gè)問(wèn)題与纽，即：控制海洋侣签，奪取制海權(quán)，這是馬漢海軍戰(zhàn)略的核心急迂∮八“控制海洋”是從政治歷史的角度說(shuō)的，“奪取制海權(quán)”則側(cè)重于戰(zhàn)爭(zhēng)期間海軍力量的運(yùn)用僚碎。什么是制海權(quán)呢猴娩？制海權(quán)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，我方的艦隊(duì)和商船可以自由地利用海洋勺阐；第二卷中，敵人的艦隊(duì)和商船不能利用海洋。這種狀態(tài)的出現(xiàn)渊抽，如果單純是一場(chǎng)海上戰(zhàn)爭(zhēng)蟆豫，則標(biāo)志著我方已取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；如果是包括陸腰吟、海戰(zhàn)場(chǎng)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)无埃，則標(biāo)志著我已為取得戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利奠定了基礎(chǔ)。制海權(quán)的取得毛雇，根本的條件是擁有一支優(yōu)勢(shì)的海軍艦隊(duì)。
如何運(yùn)用海軍奪取制海權(quán)侦镇？這實(shí)際就是馬漢所說(shuō)的求達(dá)目標(biāo)的方法——實(shí)現(xiàn)海軍戰(zhàn)略目標(biāo)的途徑灵疮。在一種戰(zhàn)略理論中，如果說(shuō)目的和手段都有較為穩(wěn)定的內(nèi)涵的話壳繁，而實(shí)現(xiàn)的途徑則會(huì)多種多樣震捣，從而為戰(zhàn)略內(nèi)容的豐富和發(fā)展留下了極為廣闊的空間荔棉。在這方面，馬漢的海軍戰(zhàn)略理論也有著極為豐富的內(nèi)容蒿赢，它涉及到政治形勢(shì)润樱、戰(zhàn)略位置、交通線等問(wèn)題羡棵，還包括海軍戰(zhàn)略運(yùn)用的原則壹若，如集中原則、進(jìn)攻原則和決戰(zhàn)原則等皂冰。
我們?cè)谶@里依據(jù)“戰(zhàn)略三要素”分析馬漢的海軍戰(zhàn)略理論店展，是借助了現(xiàn)代戰(zhàn)略理論的框架。實(shí)際上秃流，在馬漢自己的著述中及一些對(duì)馬漢理論的解說(shuō)者中赂蕴，往往把與實(shí)現(xiàn)海軍戰(zhàn)略目標(biāo)“途徑”有關(guān)的問(wèn)題和原則，都籠統(tǒng)地稱為海軍戰(zhàn)略的“要素”舶胀。
