歷朝的末世皇帝，大多是荒淫殘暴的昏君甲棍，而16歲即位的明末皇帝崇禎简识，也就是朱由檢，卻不好色感猛，不奢侈七扰，勤政不怠，勵(lì)精圖治陪白，頗貌似明君颈走。后世之人大多對(duì)他的評(píng)價(jià)也是頗多溢美之詞，甚至有人說他“英明神武拷泽，人所共欽疫鹊，而內(nèi)無聲色狗馬之好，外無神仙土木之營(yíng)司致，臨難慷慨拆吆，合國(guó)君死社稷之義”，把他抬舉到“千古圣主”的地位脂矫。但從《明史》等史籍所記載的史實(shí)看枣耀，末世之君崇禎真是一位明君嗎？
01 無自知之明，至死不知自己有錯(cuò)捞奕，死了還是個(gè)“糊涂鬼”牺堰。
16歲的崇禎是受遺命當(dāng)上皇帝的，溫室里長(zhǎng)大颅围，繼位又是順風(fēng)順?biāo)昂次徊坏揭荒暧昼P除了權(quán)傾朝野的魏忠賢一黨，在一片頌揚(yáng)聲中院促，年輕人有點(diǎn)飄飄然原本也是正常的筏养，可悲的是，竟讓他從此自視太高常拓，看不清自己了渐溶，誤以為自己真是明君，所做的一切都是明君所為弄抬，不會(huì)有錯(cuò)茎辐，甚至到死都認(rèn)為自己沒錯(cuò)，錯(cuò)在眾臣掂恕，以致上吊自殺前仍要留遺言悲嘆：“諸臣誤朕”拖陆。由此可見，一個(gè)至死都不知自己有錯(cuò)懊亡，且不忘推卸亡國(guó)責(zé)任的人慕蔚，真會(huì)是一位明君嗎？也許不過是一個(gè)無自知之明的自大的“糊涂鬼”罷了斋配。
02 無識(shí)人之明，換“宰相”如走馬換燈灌闺，17年換50相艰争。
古代的宰相相當(dāng)于現(xiàn)在的總理。但朱元璋改制后明代已不設(shè)宰相一職桂对，因而內(nèi)閣的首輔被視同宰相甩卓。在崇禎時(shí)代，首輔一職更換之頻蕉斜、之多逾柿，史所罕見，簡(jiǎn)直如走馬換燈宅此，幾乎年年換机错，有時(shí)一年幾換，最離譜的是父腕，李自成已兵臨城下弱匪，城破在即，也就是在崇禎上吊自殺前夕璧亮，還換了一任首輔萧诫。據(jù)有關(guān)資料斥难，崇禎在位十七年，共任用了五十位首輔帘饶，后人稱之為“崇禎五十相”哑诊。
據(jù)《明史》記載，崇禎的第一屆內(nèi)閣成員是：前南京吏部侍郎錢龍錫及刻、禮部侍郎李標(biāo)镀裤、禮部尚書來宗道、吏部侍郎楊景辰提茁、禮部侍郎周道登淹禾、少詹事劉鴻訓(xùn)俱禮部尚書兼東閣大學(xué)士。據(jù)說這一屆內(nèi)閣的排名是抽簽決定的茴扁。
如此兒戲的亂用人铃岔，哪怕是天下太平，哪怕再正常的時(shí)局和事務(wù)峭火，恐怕也會(huì)被攪成一鍋粥毁习，更何況此時(shí)的明朝，已是內(nèi)憂外患卖丸，千瘡百孔纺且，大廈將傾。而導(dǎo)致加劇這亂象的重要原因稍浆，無疑與崇禎的無識(shí)人之明载碌，走馬換人如過江之鯽有極大關(guān)系。
03 無用人之明衅枫，導(dǎo)致身邊無可用之人嫁艇，最后重用太監(jiān)自食惡果。
出身布衣弦撩，讀書不多步咪，一統(tǒng)江山的漢高祖劉邦曾說：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外益楼，吾不如子房猾漫；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓感凤，給餉饋悯周，不絕糧道，吾不如蕭何俊扭；連百萬之眾队橙，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信捐康。三者皆人杰仇矾，吾能用之，此吾所以取天下者也解总≈埃”劉邦這一番話，其實(shí)道出了為君之道的關(guān)鍵：知人善用花枫。而精通儒學(xué)刻盐、溫室里成長(zhǎng)的崇禎，不但缺乏劉邦之類的用人之明劳翰，反而亂來瞎搞敦锌，自毀長(zhǎng)城，突出表現(xiàn)在如下兩點(diǎn)：
其一佳簸，自毀人杰乙墙。
這人杰是指忠臣之人杰與奸臣之人杰。自古明君皆重視忠臣與奸臣的御用與平衡之道生均，用好了皆是治國(guó)利器听想。
在明末，曾鎮(zhèn)守邊關(guān)讓外敵不敢輕犯的袁崇煥自然是忠臣之人杰马胧，然而在兵荒馬亂汉买、時(shí)局艱微、一將難求的用人之際佩脊，崇禎皇帝卻將屢立戰(zhàn)功的袁崇煥抓捕入獄蛙粘，最后在獄中殺害了。
被崇禎即位后第一個(gè)拿來開刀的魏忠賢威彰，獨(dú)掌朝綱多年组题，排除異己，心狠手辣抱冷，作惡多端，大奸臣梢褐、大壞人一個(gè)旺遮，的確該殺。不過崇禎即位不久盈咳，根基未穩(wěn)耿眉，且在如此混亂的時(shí)局之中，殺魏忠賢其實(shí)是操之過急了鱼响。因魏忠賢堪稱是奸臣中的人杰鸣剪，在他執(zhí)掌朝政期間，對(duì)內(nèi)針對(duì)富人收稅，恢復(fù)了萬歷末年被東林黨廢除的工商稅筐骇、海稅等稅種债鸡，卻沒有給農(nóng)民增加負(fù)擔(dān)，稅收充足铛纬，國(guó)家有錢厌均；對(duì)外是加大軍隊(duì)建設(shè)投入，為軍隊(duì)配置火銃告唆、戰(zhàn)車棺弊、地雷、炸彈等裝備擒悬，連在當(dāng)時(shí)堪稱高尖端的紅衣大炮都有模她。在對(duì)后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾炮轟傷努爾哈赤（回盛京后不久死去）懂牧，多次重創(chuàng)皇太極侈净，讓其從此龜縮不出，不敢輕犯归苍∮糜可以說，魏忠賢主政期間拼弃，后金未能再進(jìn)犯一步夏伊，國(guó)內(nèi)政治也基本穩(wěn)定。因而連袁崇煥也這樣稱頌魏忠賢：“從古內(nèi)臣誰有出其右者吻氧，通侯之世賞宜也溺忧！”
知道魏忠賢價(jià)值的天啟皇帝臨終前曾囑咐崇禎：魏忠賢恪謹(jǐn)忠貞，可計(jì)大事盯孙。當(dāng)京城將淪陷鲁森、一片混亂之際，太監(jiān)曹化淳感嘆：“忠賢若在振惰，時(shí)事必不至此歌溉。”聽到這話的崇禎可能才心生悔意骑晶，悔不該當(dāng)初痛垛，于是在自殺前下令將魏忠賢遺骸厚葬于香山碧云寺。
其二桶蛔，亂用無能之輩匙头。
崇禎在用人上的最大失著，就是啟用東林黨人和從新重用太監(jiān)仔雷。
東林黨由明朝吏部郎中顧憲成創(chuàng)立蹂析，一直被魏忠賢打壓舔示，魏忠賢死后因被崇禎啟用和重視才再次得勢(shì)。據(jù)《東林黨人榜》載电抚，東林黨共有309人惕稻。這一群表面清高，只會(huì)空談的文人喻频，其實(shí)根本沒有真正治理國(guó)家缩宜、挽救國(guó)家于危亡的的能力。他們代表的是當(dāng)時(shí)江浙商人和地主豪強(qiáng)的利益甥温，借魏忠賢被清除之機(jī)锻煌，取消了原由魏忠賢恢復(fù)的工商稅、海稅等稅種姻蚓，降低了由地主豪強(qiáng)掌控的鹽茶礦等諸多稅率宋梧，導(dǎo)致朝廷稅收不足，只好增加農(nóng)民稅負(fù)狰挡，造成大量農(nóng)民破產(chǎn)捂龄，饑民、流民遍野加叁，直接導(dǎo)致了明末的農(nóng)民大起義倦沧，加速了明朝的滅亡。據(jù)《明史·本紀(jì)·第二十三莊烈帝一》記載：“ 陜西饑民苦加派它匕，流賊大起展融，分掠鄜州、延安 ”豫柬；“李自成自湖廣走河南告希，饑民附之，連陷宜陽(yáng)烧给、永寧燕偶，殺萬安王采崿，陷偃師础嫡，勢(shì)大熾指么。是年，兩畿榴鼎、山東涧尿、河南、山檬贰、陜旱蝗，人相食缺亮∥痰樱” 令人嘲諷的是桥言，被崇禎重用的東林一黨，其黨魁錢謙益最后卻帶頭投降了大清葵礼，毫無氣節(jié)可言号阿。
無識(shí)人、用人之明且又疑心病重的崇禎鸳粉，其實(shí)剛即位四年就已覺身邊無可用之人扔涧，于是從新重用太監(jiān)，讓太監(jiān)監(jiān)督“陜西茶馬“届谈，“登島兵糧枯夜、海禁”等軍政重務(wù)，當(dāng)群臣勸諫時(shí)艰山，他卻感嘆說：“諸臣若實(shí)心任事湖雹，朕亦何需此輩∈锇幔”然而摔吏，在崇禎感嘆無人可用之時(shí)，卻同意曾選拔培養(yǎng)馬世龍纵装、袁崇煥等一批文武將領(lǐng)征讲、統(tǒng)軍收復(fù)失地四百余里、逼迫努爾哈赤后退七百里的孫承宗辭職回鄉(xiāng)橡娄。而被崇禎重用的太監(jiān)诗箍，當(dāng)李自成兵逼京城時(shí)，卻獻(xiàn)城投降了瀑踢。
對(duì)東林黨人扳还，因被其清高外表所惑而誤用，也就算了橱夭；但明知太監(jiān)不堪大用還委以重任氨距，實(shí)在令人匪夷所思。由此可知棘劣，崇禎在用人上其實(shí)是胡亂瞎搞俏让，一點(diǎn)不靠譜。
04 無決事之明茬暇，因小失大首昔，自取滅亡。
崇禎的不靠譜糙俗，不但體現(xiàn)在用人上勒奇，還體現(xiàn)在他的決斷行事上。
崇禎即位的第二年春巧骚，“薊州兵變”赊颠，“流賊犯三水”格二，內(nèi)亂開始加劇，而在這“多事之秋”的緊要關(guān)頭竣蹦，素有節(jié)儉美德的崇禎顶猜，為了多省點(diǎn)小錢，竟將專供傳遞宮府文書和軍事情報(bào)的“驛站”裁掉了痘括。在交通长窄、通訊極不發(fā)達(dá)的古代，崇禎這一舉措無疑是自絕了及時(shí)了解下情和軍情的主要渠道纲菌，作為最高領(lǐng)導(dǎo)者和決策者挠日，若不能及時(shí)掌握準(zhǔn)確的信息，將如何決斷和行事驰后？難道憑感覺亂來嗎肆资？還別說，從《明史》記載的某些史實(shí)看灶芝，崇禎真是這么干的——
崇禎二年郑原，因清軍入關(guān)進(jìn)犯，京城戒嚴(yán)夜涕，崇禎下詔天下軍隊(duì)勤王犯犁，耿如杞率五千人馬赴援，先到京城女器，按照慣例酸役，軍隊(duì)確定駐防地點(diǎn)后才給士兵發(fā)餉。但耿如杞剛到京城驾胆，第一天就接到兵部令去駐守通州涣澡，第二天又被調(diào)往昌平，第三天再被調(diào)到良鄉(xiāng)丧诺，因駐地頻換入桂，士兵三天未得發(fā)餉，竟噪動(dòng)起來出去搶劫驳阎】钩睿“圣明”的崇禎帝聽后大怒，不問青紅皂白呵晚，把耿如杞及其總兵官?gòu)堷櫣ψチ似饋碇╇纾⒊紓儧]一個(gè)敢勸諫相救。兩年后饵隙，耿如杞和張鴻功被斬于西市撮珠。
如果說，崇禎裁撤“驛站”只是因小失大金矛，那么芯急，殺忠心可嘉倘潜、千里迢迢率兵來“勤王”的耿如杞，就是自取滅亡了志于。因來救你，卻反被你殺废睦，以后誰還敢來救你伺绽？當(dāng)然，兵嘩變管不住嗜湃，作為領(lǐng)導(dǎo)者的耿如杞是有錯(cuò)的奈应，但根源在于兵部的胡亂調(diào)動(dòng)和不發(fā)餉，大錯(cuò)在兵部购披，耿如杞之錯(cuò)應(yīng)不至死杖挣。個(gè)中是非，廷臣們其實(shí)都心知肚明刚陡，卻因害怕禍及自身不敢諫言相救而已惩妇。一個(gè)是非不分，讓群臣不敢諫言的君王筐乳，又怎么可能是明君呢歌殃？
結(jié)論：明朝經(jīng)過萬歷的荒政、天啟的不理政蝙云，氣數(shù)已耗盡氓皱，覆滅只是遲早之事。作為末世之君勃刨，崇禎其實(shí)與歷朝的末世之君一樣波材，所扮演的都只是加速王朝滅亡的角色。不過崇禎略有不同身隐，所表現(xiàn)出的不是那種荒淫殘暴的昏君形象廷区，而是一種勤政節(jié)儉、貌似明君的形象抡医。其實(shí)縱觀崇禎在位期間的所作所為躲因，他更像是一只方寸大亂、毫無頭緒忌傻、茫然無措大脉、到處亂撞的無頭蒼蠅，把自己的王朝撞得千瘡百孔水孩、轟然崩塌镰矿，最后同歸于盡。
