在簡(jiǎn)書三年了薯蝎，我沒(méi)有參加一天大于100字的日更活動(dòng)遥倦。
若是參加了，我也完全沒(méi)有壓力占锯，因?yàn)檫@幾年寫下的詩(shī)或文章已累積了1600篇袒哥。目前已發(fā)表的不過(guò)是655篇，扣除不足100字的微詩(shī)消略，我至少兩年不碼字也能輕松完成日更挑戰(zhàn)堡称。（ 當(dāng)然，都是原創(chuàng)作品 ）
但是艺演，日更是挑戰(zhàn)自我却紧，感覺(jué)拿現(xiàn)成的作品參加似乎也沒(méi)多大意義桐臊，所以也就作罷了。
最近發(fā)現(xiàn)不少人陸繼斷更退出活動(dòng)晓殊，也有人發(fā)文慶賀自己完成多少天日更断凶；其實(shí)，最重要的還是本著初心而開(kāi)心寫文章巫俺。
我不清楚日更活動(dòng)是否必須以原創(chuàng)作品參加认烁，或者轉(zhuǎn)載分享也行？若是轉(zhuǎn)載介汹，挑戰(zhàn)自我的意義似乎早已蕩然無(wú)存却嗡。
如果參加者為了不斷更而轉(zhuǎn)載了文章，是否必須備注轉(zhuǎn)載分享痴昧？即使不是參加日更稽穆，凡轉(zhuǎn)載文章，按理都得加以備注說(shuō)明以免引起不必要的尷尬局面赶撰。
若是一時(shí)忘了舌镶，當(dāng)文友在評(píng)論區(qū)點(diǎn)贊留言好文采之時(shí)，作者是否應(yīng)該第一時(shí)間補(bǔ)充說(shuō)明豪娜？若是不表態(tài)即是默認(rèn)餐胀，默認(rèn)即是自覺(jué)剽竊他人文章并無(wú)不妥；這種人會(huì)少嗎瘤载？絕對(duì)不少否灾！
偶爾在多個(gè)評(píng)論區(qū)會(huì)發(fā)現(xiàn)一則很有意味的留言：這篇文章，我在外面讀過(guò)鸣奔。
而作者一般都采取不回應(yīng)態(tài)度墨技，為什么不回應(yīng)？那則評(píng)論的意思很淺白翱胬辍扣汪！我懷疑你在抄襲呢！
如果是作者本人曾在別處也發(fā)表了同一篇文章锨匆，大可加以說(shuō)明罢副稹！更為可惡的抄襲者是屬于比轉(zhuǎn)高智商那類恐锣，他只說(shuō)“ 編編 ”水文應(yīng)付日更茅主，而編編是什么意思？（ 我只懂編瞎話的意思 ）
若是一篇蒙混過(guò)關(guān)也就算了土榴，但是連續(xù)6篇民間故事一字不落的搬運(yùn)诀姚，這應(yīng)付也太取巧了吧？（ 原出處可是有13篇呢 ）
真正愛(ài)好碼字的人最痛恨什么鞭衩？不就是文字搬運(yùn)工嗎学搜？更為痛恨的是什么樣的文字搬運(yùn)工娃善？不就是平日自詡為簡(jiǎn)書的一股清流论衍，患有文字潔癖瑞佩，鄙視那些藉文博名掘金者的偽文學(xué)愛(ài)好者！
文章寫得不好坯台，可以改進(jìn)炬丸。文品若是扭典，只會(huì)變本加厲蜒蕾！
你有萬(wàn)鉆又如何稠炬？你日更不斷又如何？既然有了剽竊的行為咪啡，你其余的文章是否純屬原創(chuàng)已然存有疑問(wèn)了首启。
所以啊撤摸！非原創(chuàng)毅桃，請(qǐng)備注！
人無(wú)完人准夷，自己不干凈也就算了钥飞，卻裝著一副圣賢指點(diǎn)他人沽名釣譽(yù)，污了別人還自鳴得意讓別人自個(gè)撞墻衫嵌。
都說(shuō)管好自己就行读宙，別在乎別人干了些什么，可是楔绞，總得有個(gè)可惡的人站出來(lái)结闸，不然，明天會(huì)有更多的人到外頭搬遠(yuǎn)文字來(lái)應(yīng)付日更酒朵。
而外頭桦锄，是否又有更多的人來(lái)簡(jiǎn)書搬運(yùn)文章呢？我們又會(huì)不會(huì)有一天在讀文章時(shí)耻讽，不斷發(fā)出一句：這篇文章察纯，我在某處讀過(guò)！
