昨天看到您關於Harry 在英國被欺凌的微博颤专，除了對他同情，也感到您的自責钠乏。
欺凌是人類社會的常態(tài)栖秕，無論是在軍隊、學校晓避、家庭累魔、醫(yī)院、樂隊??都會出現(xiàn)够滑。孩子被欺凌也跟家庭地位和父母的教導無關垦写。英王愛德華八世、佐治六世彰触，還有查爾斯王子在海軍學院上學時梯投，雖貴為皇位繼承人，仍都受過欺淩（一些學生僅因希望將來能夠炫耀自己曾經(jīng)「kicked the king ass」况毅，就去踢他們）分蓖。
我雖然跟您在對Harry的教育有意見不同之處，但那只是雙方面對的信息不對稱造成尔许，我從不覺得您對孩子的教育有什麼「缺失」么鹤，更不認為您需要因這次事件而修正自己的行為。
事實上味廊， Harry這次英國之旅被欺凌蒸甜，是他「人生中最痛苦的12天」棠耕，恰恰證明了平時父母對他用心照顧和周到保護。您不只毋需內(nèi)疚柠新，反而應該感到自豪窍荧。
對Harry來說，小學期間首次離開父母恨憎，遇到不愉快的事情不知如何處理蕊退，是十分正常的。這既不表示Harry本身有問題憔恳，更不表示家長對他的教育有問題瓤荔。
一個春光明媚的早上，一個超級衛(wèi)生高級小區(qū)的孩子在父母許可下首次獨自離開小區(qū)遊玩钥组。不幸的是出門不久就踩上了狗屎输硝。孩子由於不知如何處理，就這樣玩了一天者铜。回來告訴家人這是有生以來玩得最不開心的一天放椰。難道我們會説是父母作烟、孩子有問題？
Bad things can happen to good people, blaming the victim just makes things even worse.
希望您和Harry不會被本次個別事件過分影響砾医。
