近年來，文物破壞事件時(shí)有發(fā)生膳殷，但即便經(jīng)輿論曝光后，在追責(zé)上也往往陷入“高舉輕放”的窠臼一睁，更是鮮有地方政府被追責(zé)。如此一來佃却，既令文物保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)難以真正得到執(zhí)行者吁，也帶來了惡劣的“破窗效應(yīng)”。
因此饲帅，對(duì)于文物保護(hù)來說复凳，當(dāng)前最迫切的，就是要真正激活一系列的文物保護(hù)法律法規(guī)灶泵，真正讓法律為文物保護(hù)撐腰育八。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，當(dāng)前仍有一些短板需要補(bǔ)齊赦邻。如降低文物公益訴訟的門檻髓棋，支持和鼓勵(lì)環(huán)境與文物保護(hù)組織的壯大，提升社會(huì)力量的監(jiān)督意識(shí)與能力惶洲。當(dāng)然按声，實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)的法治化，不僅僅是說在破壞和侵權(quán)行為發(fā)生后恬吕，要進(jìn)行法律上的追責(zé)签则，法律的震懾與保護(hù)作用，更應(yīng)體現(xiàn)在破壞行為發(fā)生前币呵。
