案例分析
黨C,男孩蕉拢。測評后特碳，我給孩子分析的結(jié)果是性格外 向，與人溝通能力強晕换，想象力比較豐富午乓，空間感強，有過畫畫基礎(chǔ)闸准，物理數(shù)學(xué)基礎(chǔ)都很好益愈。孩子給自己高考的預(yù)估成績是600到650分之間。其實這個孩子在來我這之前夷家，就已經(jīng)有自己的想法跟要求了蒸其。專業(yè)按照喜好1建筑學(xué)，2城鄉(xiāng)規(guī)劃库快，3風(fēng)景園林摸袁。我給孩子初步篩選的院校1東南大學(xué)，2天津大學(xué)缺谴，3哈爾濱工業(yè)大學(xué)但惶，4重慶大學(xué)，5湖南大學(xué)湿蛔，6北京林業(yè)大學(xué)膀曾，7西安建筑大學(xué) 這里面的院校集中了建筑老八校跟風(fēng)景園林全國第一的北京林業(yè)大學(xué)。孩子高考分數(shù)出來632分阳啥，全省排名2611添谊，線差是99。針對孩子的分數(shù)察迟，我給家長跟孩子做了以下的分析結(jié)果1東南大學(xué)不投檔斩狱。2天津大學(xué)耳高，17年創(chuàng)下歷史最低分以及排名。18年分數(shù)一定會上漲所踊，即使投檔了也不可能學(xué)到建筑學(xué)專業(yè)泌枪，屬于是去沖院校了。3重慶大學(xué)秕岛，投檔沒有問題碌燕，建筑學(xué)的風(fēng)險比較大，學(xué)上的可能性很小屬于是沖專業(yè)的院校继薛。4湖南大學(xué)修壕，建筑學(xué)投檔沒有問題。4北京林業(yè)大學(xué)遏考，極大的可能會以第一名去學(xué)風(fēng)景園林慈鸠。5西安建筑不在考慮范圍了。
我從重大灌具，湖大青团，北京林業(yè)的歷史錄取數(shù)據(jù)分析原因【1】重慶大學(xué)，近8年的歷史最低分的最高排名是4671稽亏，線差是75.各項數(shù)據(jù)對比之后壶冒，投檔沒有問題。建筑學(xué)專業(yè)只有16年的歷史排名降到4284截歉，線差是80胖腾，其余年份的排名均值都在2500之上，線差都在105之上瘪松。招生計劃只有2人咸作，孩子的分數(shù)與建筑學(xué)之間有差距，專業(yè)控的孩子擔(dān)不起這個風(fēng)險宵睦〖欠＃【2】湖南大學(xué)，近8年的最低分的歷史最高排名是5427壳嚎，線差是68.各項數(shù)據(jù)對比投檔沒有問題桐智。建筑學(xué)專業(yè)是3882的歷史排名，線差是83烟馅，招生計劃是3人说庭，專業(yè)投檔沒有問題≈３茫【3】北京林業(yè)大學(xué)刊驴，632分的排名跟線差基本上就是學(xué)校的高位，也是風(fēng)景園林專業(yè)的高位，學(xué)到專業(yè)沒有問題捆憎，不論從院校層次的性價比上舅柜，還是從專業(yè)就業(yè)面寬度的性價比上，湖大遠比北林要好很多躲惰。建筑學(xué)可以干風(fēng)景園林的活致份，反之則是行不通的。從18年的錄取數(shù)據(jù)公布結(jié)果上看础拨，以及我跟孩子的后續(xù)聊天記錄上看知举，選擇湖大是正確的選擇。
高考真的不可以用不瞎分的理論去選擇院校太伊，在幾個目標中選擇同層次孩子最喜歡學(xué)習(xí)的專業(yè)是最主要的。
