“我要怎樣才能卸任法定代表人”

??? “我這個(gè)法人（法定代表人灸促，現(xiàn)實(shí)中普遍被誤稱為法人）就是個(gè)傀儡，撒事管不著升薯，鍋卻全是我背莱褒。”

??? 某總已辭去公司總經(jīng)理及法定代表人職務(wù)覆劈，并已離職數(shù)月，但公司遲遲沒(méi)有辦理工商的變更登記手續(xù)沛励，工商部門登記的法定代表人仍是他责语。面對(duì)官司不斷的公司，他十分擔(dān)心目派，“一個(gè)朋友跟我說(shuō)坤候，某總啊，我要告你公司了企蹭，不好意思了白筹，你還是登記的法人，所以我只有把你也告上去了傲律恪徒河！我這多冤了，我都不在這公司干了送漠，公司還不把我這法人換了顽照，要是真判下來(lái)會(huì)不會(huì)被列為老賴啊闽寡？我要怎樣才能卸任這鬼法定代表人按？爷狈！”

法定代表人因?yàn)樯婕暗焦緦?shí)際控制權(quán)植影，通常是股東們必爭(zhēng)的職位，沒(méi)想到現(xiàn)在卻成為這位朋友的燙手山芋涎永。某總并不是公司的股東思币，按他話說(shuō)“就是一打工的”，但是受公司大股東安排羡微，登記成為公司的法定代表人支救，實(shí)際上就是個(gè)掛名法定代表人，公司大小事務(wù)仍由大股東說(shuō)了算拷淘。公司現(xiàn)債務(wù)纏身各墨，債權(quán)人已排著隊(duì)來(lái)起訴公司，某總將面臨公司被強(qiáng)制執(zhí)行個(gè)人因法定代表人身份受不利影響的風(fēng)險(xiǎn)启涯。一旦公司被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行贬堵，某總個(gè)人財(cái)產(chǎn)雖不在執(zhí)行范圍恃轩，本人也不會(huì)成為“老賴”，但若公司未能在人民法院指定期間履行生效法律文書確定的義務(wù)黎做，按照《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》叉跛，人民法院可以對(duì)公司法定代表人采取限制高消費(fèi)的措施，這樣一來(lái)蒸殿，作為法定代表人的某總出行將不能乘坐飛機(jī)筷厘、高鐵，不能住星級(jí)酒店宏所，這在講求效率酥艳、速度的商業(yè)社會(huì)，無(wú)異于是一場(chǎng)噩夢(mèng)爬骤。

那么在某總已從公司離職充石，公司拒絕配合辦理法定代表人工商變更登記情況下，有什么辦法可以把他的法定代表人身份從工商登記中滌除呢霞玄？

一骤铃、自力救濟(jì)

糾紛發(fā)生，在訴諸公權(quán)力之前坷剧，人們首先都應(yīng)窮盡自力救濟(jì)措施惰爬。

某總首先可采取的措施是以郵政特快專遞形式向公司去函，要求公司依法進(jìn)行工商變更登記惫企。根據(jù)《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第七條規(guī)定补鼻，有限責(zé)任公司或者股份有限公司更換法定代表人需要由股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)召開會(huì)議作出決議雅任。公司法定代表人根據(jù)《公司法》規(guī)定只能由董事長(zhǎng)风范、執(zhí)行董事或總經(jīng)理?yè)?dān)任。若法定代表人是董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事沪么，可直接召集公司股東會(huì)硼婿，要求作出股東會(huì)決議，變更公司法定代表人禽车；若法定代表人是總經(jīng)理寇漫，也可致函公司董事會(huì)或執(zhí)行董事，要求董事會(huì)召集召開股東會(huì)殉摔，作出變更法定代表人的決議州胳。法定代表人也可直接致函公司股東，催告各股東召開股東會(huì)就變更法定代表人作出決議逸月。

在公司本來(lái)就不配合的情況下栓撞，以上措施奏效的可能性通常較小，但還是要做這些動(dòng)作，并保留相關(guān)證據(jù)（比如要求公司變更登記的函件瓤湘、郵寄單等）瓢颅，因?yàn)楦F盡自力救濟(jì)措施可以為隨后請(qǐng)求行政介入及訴諸法院提供充分理由，在特定情形下還可作為免責(zé)的事由弛说。

二挽懦、行政救濟(jì)

《公司法》第十三條規(guī)定，公司法定代表人變更木人，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記信柿。同時(shí)第二百一十一條規(guī)定了不依法辦理變更登記的法律責(zé)任：“公司登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí)，未依照本法規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的醒第，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期登記渔嚷；逾期不登記的，處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款淘讥∑粤妫”

某總已辭去公司總經(jīng)理及法定代表人職務(wù)堤如，工商登記仍維持原登記狀態(tài)蒲列，明顯背離了《公司法》第十三條的立法宗旨。某總可向工商管理部門去函搀罢，告知公司法定代表人已變更的客觀事實(shí)蝗岖，要求工商登記主管部門督促公司盡快依法辦理相應(yīng)的工商變更登記。

三榔至、司法救濟(jì)

我們自中國(guó)裁判文書網(wǎng)抵赢、無(wú)訟等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索發(fā)現(xiàn)，類似訴請(qǐng)公司進(jìn)行法定代表人變更登記的案例不少唧取，因此請(qǐng)求公司進(jìn)行法定代表人變更登記具有可訴性铅鲤。公司拒不配合辦理法定代表人變更登記的，可以通過(guò)訴訟途徑要求公司予以變更枫弟。通過(guò)查閱勝訴判例邢享，我們總結(jié)出以下幾個(gè)訴訟關(guān)鍵點(diǎn)：

??? 1、訴訟主體

以曾任職公司作為被告是沒(méi)有疑問(wèn)的淡诗，因?yàn)楣臼亲兏怯浟x務(wù)的主體骇塘。是否列公司股東為被告，需要根據(jù)具體案情確定韩容。若公司已召開股東會(huì)款违，并作出變更法定代表人的決議，則無(wú)需列股東為被告群凶；若公司股東會(huì)尚未作出變更的決議插爹，那么根據(jù)規(guī)定，需要股東作出變更法定代表人的決議请梢，因此有必要要求公司股東履行協(xié)助義務(wù)递惋。

2柔滔、訴訟請(qǐng)求

總結(jié)起來(lái)，訴訟請(qǐng)求有兩種提法萍虽。第一種睛廊，直接請(qǐng)求公司將法定代表人由xxx變更為xxx，這種訴訟請(qǐng)求適用于公司股東會(huì)決議明確新法定代表人的情形杉编。第二種超全，請(qǐng)求被告辦理公司法定代表人變更登記或者滌除原告作為法定代表人的登記事項(xiàng)，公司股東予以協(xié)助邓馒。

四嘶朱、參考判例

司法實(shí)踐中，有法院判例以變更法定代表人登記屬于公司自治范疇光酣，司法不宜強(qiáng)制介入為由對(duì)原告提出的變更登記的訴訟請(qǐng)求不予支持疏遏。我們認(rèn)為該觀點(diǎn)值得商榷，法定代表人的選任救军、股東會(huì)的召開等等事項(xiàng)確系公司自治事項(xiàng)财异，司法不宜干預(yù)，但法定代表人發(fā)生實(shí)質(zhì)變更后唱遭，辦理工商變更登記是《公司法》明確規(guī)定的公司義務(wù)戳寸，公司拒不辦理已違反法律規(guī)定，若司法不進(jìn)行干預(yù)拷泽，當(dāng)事人將無(wú)救濟(jì)途徑疫鹊，公司的違法行為將一直持續(xù)，這顯然與法律精神相背離司致。好在我們查閱到的判例中拆吆，對(duì)變更法定代表人工商登記的訴訟請(qǐng)求持支持態(tài)度的不在少數(shù)。下面摘取幾個(gè)勝訴判例脂矫，供可能當(dāng)“背鍋俠”的名義法定代表人們參考枣耀。

1、李云松與重慶市良語(yǔ)晨食品研究院有限公司請(qǐng)求變更公司登記糾紛羹唠，審理法院：重慶市梁平區(qū)人民法院奕枢，案號(hào)：2019渝0155民初1041號(hào)，裁判日期：2019-03-19

裁判要旨：本院認(rèn)為佩微，法人性質(zhì)上屬于法律擬制人格缝彬，其對(duì)外開展民事活動(dòng)主要是通過(guò)其法定代表人，這就要求法定代表人與其所代表的法人之間存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性哺眯。就公司法人來(lái)說(shuō)谷浅，其法定代表人與公司之間的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，就在于法定代表人要參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。

?? 《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條規(guī)定一疯，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定撼玄，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任墩邀，并依法登記掌猛。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記眉睹。原告雖為法定代表人荔茬，但自被告公司成立之時(shí)就將被告公司公章交由被告公司股東重慶凈怡環(huán)保科技（集團(tuán)）有限公司保管竹海，表明原告自公司成立時(shí)就未參與被告公司管理慕蔚。通過(guò)原告提交的社會(huì)保險(xiǎn)參保證明看，在此期間原告的社會(huì)保險(xiǎn)繳納義務(wù)人非被告公司斋配，也從側(cè)面證實(shí)了原告未參與公司管理孔飒。被告公司及其股東重慶凈怡環(huán)保科技（集團(tuán)）有限公司于2018年1月1日作出的承諾艰争，亦證實(shí)了原告已離職坏瞄，系被告公司掛名法定代表人的事實(shí)。因此园细，在此種情況下由原告擔(dān)任被告名義上的法定代表人惦积，背離了我國(guó)公司法第十三條的立法宗旨接校。民事主體從事民事活動(dòng)猛频，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利義務(wù)蛛勉，原告既非被告公司股東鹿寻，亦非被告公司職工，且原告提供的證據(jù)亦證實(shí)了原告系掛名诽凌，故原告作為被告名義上的法定代表人毡熏，卻要依法承擔(dān)法定代表人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，有失公允侣诵。在被告公司及其股東作出承諾后痢法，在長(zhǎng)達(dá)一年之久的時(shí)間內(nèi)仍未履行變更義務(wù)，亦違反誠(chéng)實(shí)信用原則杜顺。

判決結(jié)果：由被告重慶市良語(yǔ)晨食品研究院有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)到重慶市梁平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局滌除原告李云松作為被告重慶市良語(yǔ)晨食品研究院有限公司法定代表人的登記事項(xiàng)财搁。

2、趙童躬络、潘文捷等與華璋尖奔、重慶宸越科技有限公司請(qǐng)求變更公司登記糾紛，審理法院為重慶市第一中級(jí)人民法院立美，案號(hào)：2018渝01民終4468號(hào)丹泉，裁判日期：2018-08-20

裁判要旨：本院認(rèn)為，退股協(xié)議簽訂后贡珊，華璋已不系公司股東茴扁，也從公司離職未再擔(dān)任履行公司法定代表人的職責(zé)铃岔。楊春文等公司股東應(yīng)按照公司法及公司章程的規(guī)定盡快召開股東會(huì)選舉新的法定代表人，并依法向工商登記部門申請(qǐng)辦理法定代表人變更登記峭火。同時(shí)德撬，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條的規(guī)定，辦理變更登記的義務(wù)主體是公司而非股東或原法定代表人躲胳，且根據(jù)退股協(xié)議蜓洪，華璋已從2015年10月1日起不再擔(dān)任公司的法定代表人，已無(wú)權(quán)再代表公司處理公司事務(wù)坯苹。而重慶宸越科技有限公司現(xiàn)雖被吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照隆檀，但這并不影響和妨礙其進(jìn)行法定代表人的變更登記。

判決結(jié)果：駁回上訴粹湃，維持原判恐仑。

原判決結(jié)果：重慶宸越科技有限公司于一審判決生效之日起三十日內(nèi)辦理該公司的法定代表人變更登記，趙童为鳄、潘文捷裳仆、楊春文予以協(xié)助；若逾期未變更孤钦，視為華璋從一審判決生效之日起不再擔(dān)任重慶宸越科技有限公司的法定代表人歧斟。

3、姜華平與江山市龍聯(lián)汽車配件有限公司偏形、柴向東等請(qǐng)求變更公司登記糾紛静袖，審理法院為江山市人民法院，案號(hào)：（2016）浙0881民初3564號(hào)俊扭，裁判日期：2016-11-14

裁判要旨：本院認(rèn)為队橙，《中華人民共和國(guó)公司法》第十三條規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定萨惑，由董事長(zhǎng)捐康、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記庸蔼，公司法定代表人變更解总，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。原告已不是龍聯(lián)公司的股東和員工朱嘴，實(shí)際已未在龍聯(lián)公司任職執(zhí)行董事倾鲫，龍聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)辦理法定代表人變更登記粗合。龍聯(lián)公司的法定代表人由執(zhí)行董事?lián)危鴪?zhí)行董事系由股東會(huì)選舉產(chǎn)生乌昔，故龍聯(lián)公司確定新的法定代表人隙疚，需要作為股東的柴向東、姜興福磕道、黃建敏供屉、周金蘭、余燕武履行一定的行為配合溺蕉。因此伶丐，柴向東、姜興福疯特、黃建敏哗魂、周金蘭、余燕武作為被告主體適格漓雅。

判決結(jié)果：一录别、被告江山市龍聯(lián)汽車配件有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)到公司登記機(jī)關(guān)辦理法定代表人變更登記；二邻吞、被告柴向東组题、姜興福、黃建敏抱冷、周金蘭崔列、余燕武協(xié)助被告江山市龍聯(lián)汽車配件有限公司履行上述義務(wù)。