合并虎牙技矮、斗魚計劃擱淺抖誉，騰訊百億投資打水漂？騰訊合并虎牙和斗魚的計劃未通過反壟斷監(jiān)管機構(gòu)審查衰倦，將成為國內(nèi)第一起因為在集中申報環(huán)節(jié)遭遇行政否決的投并案例袒炉。

這對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購有深遠的意義。

相關(guān)人士認為樊零，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要有邊界我磁，反壟斷在于理清合規(guī)性邊界！相關(guān)專家也表示驻襟，反壟斷提高監(jiān)管標準夺艰，有助于提升國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力和國際競爭力。

騰訊合并虎牙斗魚計劃被禁止

7月10日沉衣，《市場監(jiān)管總局關(guān)于禁止虎牙公司與斗魚國際控股有限公司合并案反壟斷審查決定的公告 》正式在官網(wǎng)發(fā)布郁副。公告中稱，根據(jù)《反壟斷法》第二十八條和《經(jīng)營者集中審查暫行規(guī)定》第三十五條規(guī)定豌习，市場監(jiān)管總局決定依法禁止此項經(jīng)營者集中存谎。

隨后，騰訊回應(yīng)稱肥隆，公司將認真遵守審查決定既荚，積極配合監(jiān)管要求，依法合規(guī)經(jīng)營栋艳，切實履行社會責(zé)任恰聘。

去年，騰訊宣布讓虎牙和斗魚合并吸占，以整合在兩家公司的持股晴叨。內(nèi)地游戲直播市場規(guī)模超過30億美元(折合約234億港元)。據(jù)估計旬昭，虎牙和斗魚合計市占率達80%篙螟。

據(jù)統(tǒng)計，從2016年起问拘，騰訊參與了斗魚至少4輪融資，是斗魚發(fā)展過程中出資最大的支持者，4輪融資支持可能超過10億美元骤坐。同樣绪杏，騰訊也參與了虎牙多輪融資，在虎牙發(fā)展過程中纽绍，騰訊融資支持就超過12億美元蕾久。

合并不成，意味著騰訊多年拌夏、多輪百億投資真金白銀將打水漂僧著。

反壟斷對大型并購的監(jiān)管流程是必經(jīng)之路

此次案例，對于企業(yè)乃至整個行業(yè)障簿，都有著重大的意義盹愚。事實上，隨著反壟斷常態(tài)化進行站故，反壟斷對大型并購的監(jiān)管流程是必經(jīng)之路皆怕。

從最近兩年的市場來看，在反壟斷問題上西篓，不少企業(yè)被頂格處罰愈腾，罰單金額50萬元。4月30日岂津，國家市場監(jiān)督管理總局披露了去年底以來第三批因經(jīng)營者集中未事前申報行政處罰決定虱黄，共披露案件9起，涉及萬達吮成、騰訊橱乱、滴滴、美團赁豆、蘇寧仅醇、豐田等多家頭部企業(yè)。

從去年底第一批閱文魔种、豐巢三家企業(yè)收到同樣事由的罰單后析二，已共有約20家各行業(yè)頭部企業(yè)被罰，涉及互聯(lián)網(wǎng)节预、物流叶摄、文化傳媒、地產(chǎn)安拟、汽車等行業(yè)蛤吓。

不過，與以往不同的是糠赦，此次騰訊合并虎牙斗魚案是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一件禁止集中的案件会傲，也是反壟斷法實施12周年以來第三件禁止集中的案件锅棕。在此前，集中申報環(huán)節(jié)僅有的2起禁止經(jīng)營者集中的決定案件均是針對外國企業(yè)間的合并與合作淌山，一起是知名的可口可樂收購匯源公司案裸燎，一起是馬士基、地中海航運泼疑、法國達飛設(shè)立網(wǎng)絡(luò)中心德绿。

去年年底，市場監(jiān)管總局負責(zé)人在接受媒體采訪時就表示退渗，任何企業(yè)都要敬畏法律移稳、遵守法律，互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)也不例外会油。反壟斷對大型并購的監(jiān)管流程是必經(jīng)之路个粱，包括騰訊在內(nèi)，都面臨著不確定性钞啸，時間上的不確定性几蜻，審批結(jié)果的不確定性，對行業(yè)的影響顯著体斩，對騰訊的影響更直接和更深遠梭稚。

專家：提高監(jiān)管標準，有利于提升國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力和國際競爭力

作為國內(nèi)第一起因為在集中申報環(huán)節(jié)遭遇行政否決的投并案例絮吵，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示弧烤，意義深遠，有利于行業(yè)健康發(fā)展蹬敲。

中國信通院政策與經(jīng)濟研究所主任李強治認為暇昂，國內(nèi)企業(yè)出海面臨的是高標準的海外監(jiān)管環(huán)境，如果國內(nèi)監(jiān)管按照低標準要求伴嗡，則無法提升國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力和國際競爭力急波。因此，從全球化國際競爭的角度來看瘪校，中國一定要跟上步伐澄暮，探索適合國情的科學(xué)監(jiān)管。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院講席教授阱扬、知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院院長孔祥俊表示泣懊，我國當(dāng)前開展的反壟斷，顯然是為了維護自由競爭和開放的市場結(jié)構(gòu)麻惶，大公司應(yīng)當(dāng)有行為類和領(lǐng)域類的行為邊界馍刮，即有些為法律所禁止，有些領(lǐng)域需要限制和禁止進入窃蹋。

另外卡啰，有業(yè)內(nèi)人士也表示静稻，此次案件對于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投并活動，制止資本無序擴張具有重要意義和深遠影響碎乃。比如姊扔，提高了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主體的公平競爭意識惠奸，有利于營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間梅誓；有利于促進互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)的多樣性，推動消費者選擇多元化佛南，維護消費者利益梗掰，促進直播行業(yè)長遠發(fā)展；有利于激勵平臺創(chuàng)新嗅回，提高內(nèi)容品質(zhì)及穗，構(gòu)筑良好的互聯(lián)網(wǎng)文化生態(tài)等。