不管我們?cè)覆辉敢獬姓J(rèn)媒怯，一些詞不知從何時(shí)開(kāi)始突然就成了貶義詞，比如早些年的“農(nóng)民工”髓窜，又比如近些年的“小鎮(zhèn)青年”扇苞。什么什么，“小鎮(zhèn)青年”也成罵人了寄纵？還真別急著辯解——當(dāng)你輕易地脫口而出“小鎮(zhèn)青年”四個(gè)字時(shí)鳖敷，誰(shuí)還不知道你潛意識(shí)里浮現(xiàn)出的就是當(dāng)年你老家縣城里那些沒(méi)考上大學(xué)的小學(xué)同學(xué)？假設(shè)他們聽(tīng)到你所賦予的這個(gè)標(biāo)簽擂啥，內(nèi)心可不會(huì)覺(jué)得那么理所當(dāng)然哄陶，也不可能覺(jué)得這是個(gè)沒(méi)摻雜感情色彩的中性詞，而只會(huì)回敬“你才是小鎮(zhèn)青年哺壶，你們?nèi)叶际切℃?zhèn)青年”屋吨。
若投票評(píng)選近兩年哪個(gè)漢語(yǔ)語(yǔ)匯的傳播與使用最令人生厭，我會(huì)投給“戲子”一詞山宾。憑心而論至扰，“貴圈”屢屢出現(xiàn)的亂象自然讓人厭惡，可旁觀者一口一個(gè)“戲子”的行徑也足夠招人煩资锰。更不可救藥的是敢课，網(wǎng)絡(luò)上隨口而出“戲子”者比比皆是，似乎人人都可以站上一塊道德的山頭绷杜，居高臨下地指點(diǎn)幾聲“戲子當(dāng)?shù)馈敝备选ⅰ皯蜃诱`國(guó)”。
“戲子”的表述鞭盟，本身就是欠妥的圾结。這樣心知肚明的輕率羞辱，缺乏對(duì)表演藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者最起碼的尊重齿诉◇菀埃“戲子”能成為大家下意識(shí)里的貶義詞晌姚，與歷史上我國(guó)對(duì)伶人地位的輕視特別是元代以降對(duì)于戲曲、曲藝從業(yè)者的輕賤有著莫大關(guān)系歇竟』舆耄《霸王別姬》《闖關(guān)東》里都出現(xiàn)過(guò)戲班子的人自稱“下九流”的情節(jié)。放眼世界焕议，戲劇工作者如此自視卑微的國(guó)度并不多見(jiàn)宝磨。出于這樣的認(rèn)知慣性，很多人沒(méi)覺(jué)得給所有演員貼上這個(gè)現(xiàn)成的標(biāo)簽有什么不合適之處号坡，反而往往底氣十足懊烤。
把別人喚作“戲子”，其動(dòng)機(jī)也是可疑的宽堆。樂(lè)于將演員稱為“戲子”的人腌紧，有沒(méi)有認(rèn)真問(wèn)過(guò)自己，真的是純?nèi)怀鲇趯?duì)行業(yè)不規(guī)范的義憤嗎畜隶？恐怕更多的還是“不患寡而患不均”的嫉妒心使然吧壁肋！置疑他們的收入與付出是否成正比，這當(dāng)然無(wú)可厚非籽慢，但若是只通過(guò)貶損全行業(yè)從業(yè)者社會(huì)地位的方式來(lái)下一個(gè)想當(dāng)然的結(jié)論浸遗，恐怕只會(huì)見(jiàn)出自身日常的一肚子憋屈與不堪。這種思維和做法箱亿，跟正義感一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有跛锌，不過(guò)就是借來(lái)泄泄憤的工具而已，與那些每隔幾年就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄仇日情緒的鍵盤(pán)俠們相比別無(wú)二致届惋。說(shuō)白了痕届，在一口一個(gè)“戲子”的狂噴中魁兼，很多人其實(shí)是在不自覺(jué)地找補(bǔ)著自我想像中的優(yōu)越感。
將泄憤的靶子對(duì)準(zhǔn)“戲子”，其邏輯更是跑偏的绘证。倘若說(shuō)在上世紀(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未成型之際个盆，“造導(dǎo)彈的”與“賣茶葉蛋的”之間的收入分配還可能存在一定此消彼長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)的話结胀，那么現(xiàn)如今再將“戲子”的畸高收入同科學(xué)家沫屡、工薪一族的收入水平掛起鉤來(lái)，就只能是不愿動(dòng)腦了俱饿。某一行業(yè)歌粥、某一群體的平均收入水平，簡(jiǎn)單而言與經(jīng)濟(jì)“蛋糕”有多大拍埠、如何切這兩個(gè)層面都有關(guān)系阁吝，但無(wú)論是哪一層關(guān)系，都不會(huì)是這一個(gè)行業(yè)的平均收入降一降械拍、另一個(gè)行業(yè)的收入就相應(yīng)漲一漲的邏輯突勇。尤其是對(duì)于娛樂(lè)業(yè)、影視業(yè)等久已高度市場(chǎng)化的行業(yè)而言坷虑，其從業(yè)者收入隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)“蛋糕”的持續(xù)做大而水漲船高甲馋，這并不稀奇。至于那些廣受詬病的“天價(jià)”出場(chǎng)費(fèi)迄损，固然跟稅收設(shè)置是否合理有一定關(guān)聯(lián)定躏，但“天價(jià)”本身跟行政力量的收入分配并沒(méi)有直接關(guān)系。充滿銅臭氣的“天價(jià)”當(dāng)然不合理芹敌，可是這與很多網(wǎng)友所抨擊的收入分配不公明顯不是一回事痊远。
回看工業(yè)革命以前的各國(guó)歷史，普羅大眾對(duì)于“殺別人的富”總是表現(xiàn)出樂(lè)此不疲的歡欣鼓舞氏捞，想當(dāng)然地認(rèn)為這就能“濟(jì)了自己的貧”碧聪。這樣簡(jiǎn)單粗暴的邏輯，既蠢又有害液茎。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展早已一日千里的當(dāng)今時(shí)代逞姿，要想真正提高收入，需要公眾合力推動(dòng)將經(jīng)濟(jì)“蛋糕”不斷做大捆等，同時(shí)確保相關(guān)行政力量合理開(kāi)展二次分配滞造、完善相應(yīng)監(jiān)管，進(jìn)而形成良性的激勵(lì)機(jī)制和健康的創(chuàng)新創(chuàng)造氛圍栋烤，而不是或咬牙切齒谒养、或幸災(zāi)樂(lè)禍地嘲笑和咒罵自己口中的所謂“戲子”。
社會(huì)復(fù)雜程度越高明郭，對(duì)社會(huì)成員的獨(dú)立思考能力也就要求越高买窟。一個(gè)人的心智水平是在訓(xùn)練中才能提升的，一個(gè)民族达址、一個(gè)社會(huì)的集體心智水準(zhǔn)更是如此蔑祟。每當(dāng)一種“群氓”現(xiàn)象（例如集體無(wú)意識(shí)地說(shuō)出“戲子”這類標(biāo)簽化、污名化的用語(yǔ)）開(kāi)始冒頭時(shí)沉唠，其實(shí)亟需有不同的聲音來(lái)置疑疆虚、來(lái)提醒、來(lái)心平氣靜地探討满葛、來(lái)保持理性地辯明径簿。
事實(shí)上，比網(wǎng)友們口中的“‘戲子’當(dāng)?shù)馈备涌膳碌氖青秩停螒{盲從與無(wú)知當(dāng)?shù)馈?/p>
