金庸骏全、古龍苍柏、梁羽生，并稱新派武俠小說三大家姜贡。
金庸與梁羽生二人在香港试吁，古龍?jiān)谂_灣。
三人共同撐起新派武俠小說的大半邊天楼咳。
梁羽生先生熄捍，首開新派武俠小說之風(fēng)氣烛恤。
金庸先生，新派武俠小說在其手里得以發(fā)揚(yáng)光大余耽。
金梁二人惺惺相惜缚柏，兩人曾共用一個辦公室，關(guān)系好的是不得了碟贾。
不過船惨，同為新派武俠小說宗師的兩人，暗地里也有較勁的時候缕陕。
這也無可厚非粱锐，有了競爭，才會有創(chuàng)新扛邑，才會推動新派武俠小說創(chuàng)作的發(fā)展怜浅，才會有更精彩的作品呈現(xiàn)給世人。
兩人之間曾有一場最為著名的論戰(zhàn)蔬崩，堪稱經(jīng)典恶座。
這場論戰(zhàn)與金庸先生的代表作之一的《射雕英雄傳》有關(guān)。
在《射雕英雄傳》里沥阳，金庸先生塑造了一個“傻小子”郭靖的人物形象跨琳，其典型特征就是大智若愚，看起來很傻桐罕，跟他接觸的人都覺得他很傻脉让，但實(shí)際上人家聰明的很。
為了襯托郭靖的傻人有傻福功炮，金庸先生又塑造了一個古靈精怪又頗有才氣的大才女黃蓉溅潜。
“傻小子”郭靖配機(jī)智才女，能給讀者以極大的沖擊力薪伏。
金庸先生為了表現(xiàn)出黃蓉的才華滚澜，在《射雕英雄傳》里花了不少的篇幅來對其進(jìn)行專門的描寫。
也恰恰就是在這些對黃蓉才華描寫的段落中嫁怀，金庸先生出現(xiàn)了一處錯誤设捐。
這處錯誤，很多人都不知塘淑。
直到有一篇名為《金庸梁羽生合論》的文章出現(xiàn)在公眾視野的時候萝招，很多讀者才知道了《射雕英雄傳》里的這出錯誤。
《金庸梁羽生合論》這篇文章的作者是一個筆名為佟碩之的人朴爬。
在該篇文章中即寒，佟碩之將金庸先生與梁羽生先生兩人的武俠小說進(jìn)行了一番對比與評論。
從寫作手法、寫作風(fēng)格母赵、遣詞造句等多方面進(jìn)行了綜合點(diǎn)評逸爵，文章可謂精彩絕倫。
文中提到凹嘲，梁羽生先生受中國傳統(tǒng)文化影響深师倔，有古之名士風(fēng)范。金庸先生則更多的受西方文化影響較深周蹭，有當(dāng)代“洋才子”之風(fēng)趋艘。
文章里還講到了梁羽生先生和金庸先生各自在小說創(chuàng)作過程中所犯的錯誤。
比如梁羽生先生早期的作品中凶朗，由于不知道如何描寫武打場面瓷胧，就去抄襲了一位叫做白羽的舊派武俠小說作家的文字。
而對于金庸先生棚愤，文章里也指出了其所犯的錯誤搓萧。
尤其指出了《射雕英雄傳》里的一處典型錯誤。
在《射雕英雄傳》中宛畦，黃蓉中了裘千仞的鐵砂掌瘸洛，只有一燈大師才能救她。
郭靖就背著黃蓉去找一燈大師次和，途中要與漁樵耕讀這四關(guān)反肋。
到了樵這一關(guān)的時候，樵夫唱了三首曲子踏施，分別如下：
城池俱壞石蔗，英雄安在？云龍幾度相交代读规？想興衰抓督，苦為懷燃少。唐家才起隋家敗束亏，世態(tài)有如云變改。疾阵具，也是天地差碍遍！遲，也是天地差阳液！
天津橋上怕敬，憑欄遙望，舂陵王氣都凋喪帘皿。樹蒼蒼东跪，水茫茫，云臺不見中興將，千古轉(zhuǎn)頭歸滅亡虽填。功丁恭，也不久長！名斋日，也不久長牲览！
峰巒如聚，波濤如怒恶守，山河表里潼關(guān)路第献。望西都，意踟躕兔港。傷心秦漢經(jīng)行處庸毫，宮闕萬間都做了土。興衫樊，百姓苦岔绸！亡，百姓苦橡伞！
黃蓉是個大才女盒揉，聽了這三首曲子之后，當(dāng)即回了樵夫一首曲子兑徘，如下：
青山相待刚盈，白云相愛。夢不到紫羅袍共黃金帶挂脑。一茅齋藕漱，野花開，管甚誰家興廢誰成斦赶小肋联？陋巷簞瓢亦樂哉。貧刁俭，氣不改橄仍！達(dá)，志不改牍戚！
金庸先生的錯誤也就出現(xiàn)這四首曲子上面侮繁，樵夫唱的三首曲子都是元代散曲作家張養(yǎng)浩的作品，原題目分別為《山坡羊·咸陽懷古》如孝、《山坡羊·洛陽懷古》宪哩、《山坡羊·潼關(guān)懷古》。
黃蓉回的那首曲子則另一位元曲作家宋方壺的作品第晰，原題目為《山坡羊·道情》锁孟。
張養(yǎng)浩和宋方壺兩人都是元朝人 彬祖，而《射雕英雄傳》的人物所處的時代都是南宋。
在《射雕英雄傳》的原著中品抽，在樵夫唱完了第一首《山坡羊·咸陽懷古》之后涧至，金庸先生特意寫下了一段話，如下：
那“山坡羊”小曲于宋末流傳民間桑包，到處皆唱南蓬，調(diào)子雖一，曲詞卻隨人而作哑了，何止千百赘方？惟語句大都俚俗。
從這段話里弱左，我們看出金庸先生特意說了該曲在當(dāng)時已經(jīng)流傳開來窄陡。
可是，真實(shí)情況是金庸先生在這里確實(shí)是用錯了拆火。
現(xiàn)在跳夭，我們看到的《射雕英雄傳》里，金庸先生特意在“黑沼隱女”這一章節(jié)的最后们镜，有過一段注釋币叹，如下：
注：散曲發(fā)源于北宋神宗熙寧、元豐年間模狭，宋金時即已流行民間颈抚。惟本回樵子及黃蓉所唱“山坡羊”為元人散曲，系屬晚出嚼鹉。
這段注釋贩汉，是后來金庸先生加上去的，但是原文里的內(nèi)容锚赤，金庸卻只字未改匹舞。
金庸先生之所不改，給的理由是线脚，自己寫武俠小說赐稽，只是娛樂而已，不必太過較真酒贬。
《射雕英雄傳》的錯誤就說到這里為止了又憨。但是還有一個問題，就是寫這篇《金庸梁羽生合論》的作者佟碩之锭吨，此人對金庸先生和梁羽生先生兩人的作品分析如此到位，其文筆功夫絲毫不遜于金庸先生和梁羽生先生二人寒匙，此人也當(dāng)是一位高人零如。
那么躏将，這位筆名佟碩之的高人到底是誰呢？
其實(shí)考蕾，佟碩之就是梁羽生先生祸憋。
指出金庸先生錯誤的高人，正是與其惺惺相惜的梁羽生先生肖卧。
金庸先生與梁羽生先生蚯窥，二人堪稱香港新派武俠小說界的“雙子星座”，兩人都是一代大宗師塞帐。
【參考文獻(xiàn)：《金庸梁羽生合論》】
