金庸骏全、古龍苍柏、梁羽生,并稱新派武俠小說三大家姜贡。
金庸與梁羽生二人在香港试吁,古龍?jiān)谂_灣。
三人共同撐起新派武俠小說的大半邊天楼咳。
梁羽生先生熄捍,首開新派武俠小說之風(fēng)氣烛恤。
金庸先生,新派武俠小說在其手里得以發(fā)揚(yáng)光大余耽。
金梁二人惺惺相惜缚柏,兩人曾共用一個辦公室,關(guān)系好的是不得了碟贾。
不過船惨,同為新派武俠小說宗師的兩人,暗地里也有較勁的時候缕陕。
這也無可厚非粱锐,有了競爭,才會有創(chuàng)新扛邑,才會推動新派武俠小說創(chuàng)作的發(fā)展怜浅,才會有更精彩的作品呈現(xiàn)給世人。
兩人之間曾有一場最為著名的論戰(zhàn)蔬崩,堪稱經(jīng)典恶座。
這場論戰(zhàn)與金庸先生的代表作之一的《射雕英雄傳》有關(guān)。
在《射雕英雄傳》里沥阳,金庸先生塑造了一個“傻小子”郭靖的人物形象跨琳,其典型特征就是大智若愚,看起來很傻桐罕,跟他接觸的人都覺得他很傻脉让,但實(shí)際上人家聰明的很。
為了襯托郭靖的傻人有傻福功炮,金庸先生又塑造了一個古靈精怪又頗有才氣的大才女黃蓉溅潜。
“傻小子”郭靖配機(jī)智才女,能給讀者以極大的沖擊力薪伏。
金庸先生為了表現(xiàn)出黃蓉的才華滚澜,在《射雕英雄傳》里花了不少的篇幅來對其進(jìn)行專門的描寫。
也恰恰就是在這些對黃蓉才華描寫的段落中嫁怀,金庸先生出現(xiàn)了一處錯誤设捐。
這處錯誤,很多人都不知塘淑。
直到有一篇名為《金庸梁羽生合論》的文章出現(xiàn)在公眾視野的時候萝招,很多讀者才知道了《射雕英雄傳》里的這出錯誤。
《金庸梁羽生合論》這篇文章的作者是一個筆名為佟碩之的人朴爬。
在該篇文章中即寒,佟碩之將金庸先生與梁羽生先生兩人的武俠小說進(jìn)行了一番對比與評論。
從寫作手法、寫作風(fēng)格母赵、遣詞造句等多方面進(jìn)行了綜合點(diǎn)評逸爵,文章可謂精彩絕倫。
文中提到凹嘲,梁羽生先生受中國傳統(tǒng)文化影響深师倔,有古之名士風(fēng)范。金庸先生則更多的受西方文化影響較深周蹭,有當(dāng)代“洋才子”之風(fēng)趋艘。
文章里還講到了梁羽生先生和金庸先生各自在小說創(chuàng)作過程中所犯的錯誤。
比如梁羽生先生早期的作品中凶朗,由于不知道如何描寫武打場面瓷胧,就去抄襲了一位叫做白羽的舊派武俠小說作家的文字。
而對于金庸先生棚愤,文章里也指出了其所犯的錯誤搓萧。
尤其指出了《射雕英雄傳》里的一處典型錯誤。
在《射雕英雄傳》中宛畦,黃蓉中了裘千仞的鐵砂掌瘸洛,只有一燈大師才能救她。
郭靖就背著黃蓉去找一燈大師次和,途中要與漁樵耕讀這四關(guān)反肋。
到了樵這一關(guān)的時候,樵夫唱了三首曲子踏施,分別如下:
城池俱壞石蔗,英雄安在?云龍幾度相交代读规?想興衰抓督,苦為懷燃少。唐家才起隋家敗束亏,世態(tài)有如云變改。疾阵具,也是天地差碍遍!遲,也是天地差阳液!
天津橋上怕敬,憑欄遙望,舂陵王氣都凋喪帘皿。樹蒼蒼东跪,水茫茫,云臺不見中興將,千古轉(zhuǎn)頭歸滅亡虽填。功丁恭,也不久長!名斋日,也不久長牲览!
峰巒如聚,波濤如怒恶守,山河表里潼關(guān)路第献。望西都,意踟躕兔港。傷心秦漢經(jīng)行處庸毫,宮闕萬間都做了土。興衫樊,百姓苦岔绸!亡,百姓苦橡伞!
黃蓉是個大才女盒揉,聽了這三首曲子之后,當(dāng)即回了樵夫一首曲子兑徘,如下:
青山相待刚盈,白云相愛。夢不到紫羅袍共黃金帶挂脑。一茅齋藕漱,野花開,管甚誰家興廢誰成斦赶小肋联?陋巷簞瓢亦樂哉。貧刁俭,氣不改橄仍!達(dá),志不改牍戚!
金庸先生的錯誤也就出現(xiàn)這四首曲子上面侮繁,樵夫唱的三首曲子都是元代散曲作家張養(yǎng)浩的作品,原題目分別為《山坡羊·咸陽懷古》如孝、《山坡羊·洛陽懷古》宪哩、《山坡羊·潼關(guān)懷古》。
黃蓉回的那首曲子則另一位元曲作家宋方壺的作品第晰,原題目為《山坡羊·道情》锁孟。
張養(yǎng)浩和宋方壺兩人都是元朝人 彬祖,而《射雕英雄傳》的人物所處的時代都是南宋。
在《射雕英雄傳》的原著中品抽,在樵夫唱完了第一首《山坡羊·咸陽懷古》之后涧至,金庸先生特意寫下了一段話,如下:
那“山坡羊”小曲于宋末流傳民間桑包,到處皆唱南蓬,調(diào)子雖一,曲詞卻隨人而作哑了,何止千百赘方?惟語句大都俚俗。
從這段話里弱左,我們看出金庸先生特意說了該曲在當(dāng)時已經(jīng)流傳開來窄陡。
可是,真實(shí)情況是金庸先生在這里確實(shí)是用錯了拆火。
現(xiàn)在跳夭,我們看到的《射雕英雄傳》里,金庸先生特意在“黑沼隱女”這一章節(jié)的最后们镜,有過一段注釋币叹,如下:
注:散曲發(fā)源于北宋神宗熙寧、元豐年間模狭,宋金時即已流行民間颈抚。惟本回樵子及黃蓉所唱“山坡羊”為元人散曲,系屬晚出嚼鹉。
這段注釋贩汉,是后來金庸先生加上去的,但是原文里的內(nèi)容锚赤,金庸卻只字未改匹舞。
金庸先生之所不改,給的理由是线脚,自己寫武俠小說赐稽,只是娛樂而已,不必太過較真酒贬。
《射雕英雄傳》的錯誤就說到這里為止了又憨。但是還有一個問題,就是寫這篇《金庸梁羽生合論》的作者佟碩之锭吨,此人對金庸先生和梁羽生先生兩人的作品分析如此到位,其文筆功夫絲毫不遜于金庸先生和梁羽生先生二人寒匙,此人也當(dāng)是一位高人零如。
那么躏将,這位筆名佟碩之的高人到底是誰呢?
其實(shí)考蕾,佟碩之就是梁羽生先生祸憋。
指出金庸先生錯誤的高人,正是與其惺惺相惜的梁羽生先生肖卧。
金庸先生與梁羽生先生蚯窥,二人堪稱香港新派武俠小說界的“雙子星座”,兩人都是一代大宗師塞帐。
【參考文獻(xiàn):《金庸梁羽生合論》】