民事法律行為有效要件包括以下三要素：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力睦番；（二）意思表示真實(shí)鲸伴；（三）不違反法律巨坊、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定丐箩，不違背公序良俗摇邦。行為人在意思表示欠缺情況下的民事行為在民法上屬于撤銷(xiāo)民事法律行為，實(shí)踐中屎勘，很多夫妻雙方為了某項(xiàng)利益驅(qū)使下去辦理“假離婚”涎嚼，從法理上來(lái)說(shuō)該做法顯然屬虛假意思表示下所為（不管是一方還是雙方），法律卻為何不支持撤銷(xiāo)挑秉？除了缺乏可撤銷(xiāo)構(gòu)成要件的舉證難度以外，還存在夫妻身份關(guān)系的特殊因素苔货。
一犀概、民法對(duì)一般民事行為可撤銷(xiāo)的法律規(guī)定
民法上意思表示欠缺下所為的行為一般可撤銷(xiāo)，包括意思欠缺和隱瞞真實(shí)意思所為夜惭。
《民法典》第一百四十七條? 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為姻灶，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百四十八條? 一方以欺詐手段诈茧，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為产喉，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十條? 一方或者第三人以脅迫手段敢会，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為曾沈，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十一條? 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)鸥昏、缺乏判斷能力等情形塞俱，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)吏垮。
實(shí)踐中障涯，大部分夫妻所為的“假離婚”往往是基于雙方共同的利益目的，但也有相當(dāng)一部分夫妻所為的“假離婚”膳汪，存在一方存在上述各項(xiàng)中的相關(guān)行為所致唯蝶，特別是欺詐和重大誤解。從民事法律行為構(gòu)成上遗嗽，婚姻制度中絕大部分內(nèi)容同樣適用或受制于民事法律行為要素的規(guī)范要求粘我。
二、婚姻法律規(guī)范與普通民事法律規(guī)定的區(qū)別和交融
1.婚姻法與其他民事法律規(guī)范的區(qū)別
法律體系上媳谁，在民法典修訂施行以前涂滴，婚姻法是作為獨(dú)立的區(qū)別在民法總則之外的法律友酱，民法典修訂之后，婚姻法隸屬民法典柔纵，但在民法典中并不屬于民法總則部分的內(nèi)容缔杉，而是屬于民法典第五編的內(nèi)容「榱希《民法典》第一千零四十條規(guī)定：本編調(diào)整因婚姻家庭產(chǎn)生的民事關(guān)系或详。即強(qiáng)調(diào)了該民事關(guān)系的前提是因婚姻家庭身份所產(chǎn)生，這是區(qū)別于一般民事關(guān)系的主要特征郭计“郧伲婚姻家庭編與民法典總則編的獨(dú)立規(guī)定，也體現(xiàn)了婚姻虛假意思表示不受民事法律行為可撤銷(xiāo)的規(guī)定昭伸，不屬于可撤銷(xiāo)民事法律行為的法理原則梧乘。
2.婚姻法與其他民事法律規(guī)定的交融
1）在結(jié)婚登記條件上，《民法典》規(guī)定了可撤銷(xiāo)婚姻庐杨，第一千零五十二條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的选调，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的灵份，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出仁堪。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出填渠。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的弦聂，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)提出。
2）對(duì)一般民事行為的撤銷(xiāo)氛什，《民法典》規(guī)定了同樣的訴訟時(shí)效莺葫，第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的枪眉，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)徙融、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫瑰谜，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)欺冀；（三）當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的萨脑，撤銷(xiāo)權(quán)消滅隐轩。
3）對(duì)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的處理
不論是婚姻法還是現(xiàn)行民法典體系保護(hù)下，實(shí)踐中對(duì)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中渤早，法院對(duì)雙方因履行離婚協(xié)議產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛职车，包括違約金的約定，均采用民法一般性規(guī)定受理并依法做出判決。
《民法典》第一千零九十二條夫妻一方隱藏悴灵、轉(zhuǎn)移扛芽、變賣(mài)、毀損积瞒、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)川尖，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)茫孔，對(duì)該方可以少分或者不分叮喳。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的缰贝，可以向人民法院提起訴訟馍悟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。民法典婚姻編司法解釋一第七十條?夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔剩晴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的锣咒，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后赞弥，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐宠哄、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求嗤攻。
三、“假離婚”不屬于無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻诽俯，“假離婚”一經(jīng)登記便已具有法律效力妇菱，依法產(chǎn)生離婚的法律后果。
《民法典》對(duì)結(jié)婚的法律要件作出無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻規(guī)定暴区，根據(jù)《民法典》第1051條至1053條的規(guī)定闯团，無(wú)效婚姻的情形有且僅有三種：重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系（近親結(jié)婚）仙粱、未到法定婚齡房交；可撤銷(xiāo)婚姻有兩種：脅迫結(jié)婚、登記結(jié)婚前不如實(shí)告知重大疾病伐割。但并未對(duì)離婚作出無(wú)效和可撤銷(xiāo)規(guī)定候味，即便存在“脅迫”情形下的離婚登記，受脅迫一方并不主張離婚無(wú)效隔心，離婚登記依然具有法律效力白群。法定離婚的標(biāo)準(zhǔn)即夫妻二人感情確已破裂，已無(wú)和好可能硬霍，無(wú)論一方采取何種手段帜慢，可視作夫妻已無(wú)和好可能，撤銷(xiāo)離婚已無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。
四粱玲、法院盡管肯定了“假離婚”解除身份關(guān)系的效力躬柬，但仍需對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分配條款的效力進(jìn)行審查。
1.以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴的抽减。最高人民法院關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七十條?夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔允青，請(qǐng)求撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理胯甩。人民法院審理后昧廷，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的偎箫，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求木柬。這里并沒(méi)有把“重大誤解”意思表示作為可撤銷(xiāo)登記的理由之一，但仍需對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中是否存在欺詐淹办、脅迫等情形依法做出認(rèn)定后予以判決眉枕。
2.以虛假意思表示請(qǐng)求撤銷(xiāo)的×《民法典》第一百四十六條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效速挑。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理副硅。如前所述姥宝，實(shí)踐中大部分夫妻為了達(dá)成某個(gè)利益共同目的從而進(jìn)行離婚登記，屬民法上隱藏的民事法律行為恐疲，即被虛假的意思表示所隱藏的民事法律行為腊满。隱藏的民事法律行為可能是合法的，也可能是非法的培己。如果被隱藏的民事法律行為是合法的碳蛋，則該隱藏行為是有效的；反之省咨，則是無(wú)效的肃弟。因?yàn)椤凹匐x婚”適用婚姻身份法律關(guān)系，并不適用合同法零蓉，因此笤受，離婚登記一旦完成便發(fā)生法律效力，法律對(duì)當(dāng)事人意思表示是否瑕疵在所不問(wèn)敌蜂。但離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)處理的感论，仍適用合同法律相關(guān)規(guī)定。
3.離婚的虛假意思表示或?qū)?huì)影響離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)部分內(nèi)容紊册。2024年4月7日最高人民法院頒布的關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿）第二條中比肄，對(duì)當(dāng)事人主張“假離婚”的處理快耿，即：夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效的芳绩，人民法院不予支持掀亥。一方有證據(jù)證明雙方意思表示虛假，請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理?xiàng)l款無(wú)效妥色，并主張重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的搪花，人民法院應(yīng)依法予以支持。
該解釋規(guī)定對(duì)當(dāng)事人雙方主張“假離婚”不予支持嘹害，請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效的案由為婚姻無(wú)效糾紛撮竿，嚴(yán)格遵循《民法典》關(guān)于無(wú)效婚姻的法定情形，但如果案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛而非確認(rèn)協(xié)議無(wú)效之訴的笔呀，法院依法受理后作出判決幢踏。如離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配條款有其特殊性，需要結(jié)合子女撫養(yǎng)许师、債權(quán)債務(wù)分配等條款綜合判斷房蝉。如未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的微渠，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求搭幻。如果確有證據(jù)證明離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配條款并非雙方真實(shí)意愿，則應(yīng)當(dāng)依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分配逞盆。
五檀蹋、“假離婚”的危害后果
假離婚會(huì)導(dǎo)致家庭破裂，破壞了家庭關(guān)系云芦，給家庭成員帶來(lái)無(wú)盡的痛苦和傷害俯逾，還可能會(huì)利用婚姻關(guān)系進(jìn)行非法活動(dòng)，如洗錢(qián)焕数、逃稅等，給社會(huì)帶來(lái)不良影響刨啸。法律上婚姻是一種身份關(guān)系堡赔，因受脅迫可撤銷(xiāo)婚姻意在使法律關(guān)系主體恢復(fù)至結(jié)婚前法律狀態(tài)；但離婚中無(wú)論任何一方采取違背對(duì)方真實(shí)意思表示進(jìn)行的離婚表述设联，如果雙方不能達(dá)成一致善已，則表明一方是不愿意恢復(fù)至婚姻關(guān)系狀態(tài)，可以歸為感情確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)之一离例。加之離婚一旦生效换团，則隨時(shí)會(huì)發(fā)生新的婚姻法律關(guān)系，這點(diǎn)與財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系有著本質(zhì)區(qū)別宫蛆∷野《民事訴訟法》第一百五十一條第四款規(guī)定：宣告離婚判決的猛，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。無(wú)論是夫妻為了共同利益目的所為的離婚登記想虎，還是一方存在欺詐卦尊、脅迫情形下使對(duì)方所為的離婚登記，都將產(chǎn)生離婚的法律效力舌厨，尤為可惡之處在于岂却，它還讓無(wú)辜一方誤以為離婚是假的，只是為了某個(gè)事件而做的手段裙椭，不會(huì)產(chǎn)生離婚的法律后果躏哩。因此，“假離婚”對(duì)無(wú)辜一方的感情和財(cái)產(chǎn)利益都將造成重大損害揉燃。在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中扫尺，法律的保護(hù)亦屬事后亡羊補(bǔ)牢，原告方不僅存在舉證困難你雌，并且因離婚已經(jīng)生效器联，也將加大主張離婚精神損害賠償?shù)碾y度。
