分享會(huì)之莎士比亞故事篇
行動(dòng)比語(yǔ)言更有說(shuō)服力
昨晚分享會(huì)熟史，我印象最深的是關(guān)于《李爾王》篇中的討論帆调。首先是師兄看完這篇引發(fā)出來(lái)的結(jié)論“行動(dòng)比語(yǔ)言更重要”。我深有同感攒暇，有時(shí)候相比別人華麗的語(yǔ)言海雪，我更喜歡他用實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)锦爵。即使不拋開(kāi)康老師說(shuō)的目的性，我可以理解為行動(dòng)比語(yǔ)言更有說(shuō)服力奥裸。正因?yàn)楦姓f(shuō)服力险掀，所以目的不純的時(shí)候并不能輕易看出來(lái)。這也提醒著我們除了自身做事要行動(dòng)跟上語(yǔ)言外刺彩，看人也不能單純只看他的行動(dòng)來(lái)辨別一個(gè)人語(yǔ)言的真實(shí)性迷郑。
真傻or假傻的李爾王
“李爾王作為一個(gè)國(guó)王真的這么傻嗎？?jī)H憑兩個(gè)女兒的一面之詞就把國(guó)土分給她們”康老師的話引起了我們的注意创倔。是拔撕Α！作為一個(gè)基本的普通人的我們都不會(huì)輕易相信這些花言巧語(yǔ)畦攘，為什么李爾王就相信了呢霸妹？一開(kāi)始我以為這僅僅是一種戲劇的表現(xiàn)形式，想要諷刺這個(gè)國(guó)王的昏庸知押。經(jīng)康老師解釋叹螟，原來(lái)是他位置的特殊性導(dǎo)致的鹃骂。在李爾王的意識(shí)里，作為君王罢绽，他對(duì)愛(ài)的要求當(dāng)然不能只像普通父親一樣畏线，應(yīng)該比普通父親要更厲害更偉大，而大女兒和二女兒的花言巧語(yǔ)恰恰迎合他這個(gè)身份的需要良价，況且是在朝堂之上就更加不能打擊她們的話寝殴，一旦打擊她們的話，以后大臣們說(shuō)話就會(huì)降低門檻明垢，就會(huì)隨意很多蚣常，這無(wú)疑對(duì)他的權(quán)威構(gòu)成挑戰(zhàn)。作為一個(gè)君主來(lái)說(shuō)痊银，大多還是希望自己是個(gè)閃閃發(fā)光的存在抵蚊。
? ? ? 這不禁讓我想起我國(guó)古代一些賢明的君主，雖然能接受直言進(jìn)諫溯革，但有時(shí)候大臣太不給皇上面子的時(shí)候贞绳，難免也有生氣的時(shí)候。像我們熟知的李世民致稀，有一次魏征在朝上直言進(jìn)諫熔酷，與李世民廷爭(zhēng)面折，據(jù)理力爭(zhēng)豺裆，不依不饒撅皇上面子，氣得李世民一抖袖子号显，散朝臭猜。李世民回到后宮，和長(zhǎng)孫皇后說(shuō)起此事依然氣憤不已押蚤，并揚(yáng)言要?dú)⑽赫髅锔琛２徽且驗(yàn)楸粨p了威嚴(yán)嗎？
? ? 這種案例即使放在現(xiàn)代也有教育意義揽碘。我們?cè)诼殘?chǎng)上說(shuō)話的時(shí)候同樣如此次屠，不能輕易損了上司的面子。我也想到一個(gè)不是特別相關(guān)的問(wèn)題雳刺，怎么區(qū)分是阿諛?lè)畛羞€是情商高呢劫灶？
