微信在爸媽年齡層的普及刃滓，誕生了一個形容詞“爸媽的朋友圈”，指老爸老媽的朋友圈耸弄，經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)的那些聳人聽聞的謠言咧虎。
作為子女，總是對那些內(nèi)容表示不屑计呈，也會苦口婆心的告訴長輩那些都是謠言砰诵，要小心，當(dāng)心上當(dāng)震叮。
當(dāng)局者迷旁觀者清胧砰，我們總能利用自己的知識和眼界鳍鸵，一眼看出爸媽朋友圈的謠言苇瓣，那如果我們本身獲取的信息有誤，還能一針見血嗎偿乖？
產(chǎn)生這個疑問击罪，源于今天看到的一個小問題，自己一直信以為真的信息贪薪，卻被證實是謠言媳禁，真真打臉。
上午看到的一篇講冷知識的文章画切，提到牙膏底部的色標(biāo)竣稽，是為了封裝和裁切時給機器感應(yīng)，跟傳說中的“顏色代表健康綠色程度”沒有半毛錢關(guān)系霍弹。
我愣了一下毫别。
因為在看到這篇文章的前一秒，我還一直堅信“綠色代表成分天然典格，藍色次之岛宦，黑色最化工合成，不好……”
想來應(yīng)該是在大學(xué)使用扣扣空間時期耍缴，看到的牙膏色標(biāo)與成分及天然程度的文章砾肺，然后沒有半絲懷疑挽霉，就把獲取的信息納入自己的知識庫。
還記得在超市的某個場景：牙膏裝在盒子里看不到底部色塊变汪，為了盡可能調(diào)到一支天然成分的牙膏侠坎，小心的摳著牙膏盒底部，企圖通過窄窄的縫兒看到底部的色標(biāo)疫衩。最終當(dāng)然是沒有看到硅蹦，不無遺憾。
這一切闷煤，如果被掌握了正確知識的人來看童芹，多么可笑，多么像我們現(xiàn)在看爸媽朋友圈時的感受鲤拿。
當(dāng)然假褪，我并沒有因為這篇文章而立馬否定了原來的知識，它敲開了我懷疑的縫兒近顷。我搜索了百度百科生音、知乎等平臺，也看了牙膏生產(chǎn)封裝視頻窒升，才肯定“色標(biāo)=天然程度”確實是謠言缀遍。
所以，為什么當(dāng)時會那么堅信呢饱须？追根到底域醇，還是對信息來源的肯定吧。
當(dāng)時玩扣扣空間蓉媳，大家轉(zhuǎn)發(fā)的各種文章譬挚，現(xiàn)在看來，除了一些技巧使用方法類當(dāng)時所謂的“干貨”和不少雞湯酪呻，不乏有謠言减宣。當(dāng)時也沒有去“懷疑”也不去求證，僅僅是被動的接收和相信玩荠。
那現(xiàn)在呢漆腌，其實也是一樣呀。
老爸老媽之所以轉(zhuǎn)發(fā)那些內(nèi)容到朋友圈阶冈，就是因為相信呀闷尿。
我們每個人轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈的內(nèi)容，就是因為我們對這些內(nèi)容表示肯定或態(tài)度呀眼溶。
就像編輯課里老師講到的：看新世相的覺得咪蒙的都是雞湯悠砚，但也有其他人覺得新世相是雞湯啊。
我們總是愿意去相信我們所希望相信的堂飞，我們看到的也是我們想看到的而已灌旧。
為了不再自己坑自己绑咱，唯有對所接受的信息先持懷疑態(tài)度，然后去求證枢泰。但是不可能所有的信息都自己一個個去求證描融，只有挑選幾個信得過的信息源。
比如：針對一個主題看書衡蚂，除了看正方也要看看反面的主張窿克；
比如：挑選幾個客觀公正信息全的公眾號
比如：信息的求證，找專業(yè)網(wǎng)站的權(quán)威文章而不是評論性情緒性的短評論
比如：多問問自己“如果不是這樣呢”
……
至于所謂“爸媽的朋友圈”毛甲，用幫助代替笑話年叮。因為你笑話別人的同時，也有另外的人玻募，在笑話你只损。
