背景：
? ? ? ?之前非常困擾我的問(wèn)題是税娜，為什么每次領(lǐng)導(dǎo)看成果，都要先關(guān)注邏輯是否通暢藏研、是否好看敬矩，而不關(guān)注細(xì)節(jié)。但對(duì)我來(lái)說(shuō)蠢挡，細(xì)節(jié)才是困擾我弧岳、影響成果質(zhì)量的關(guān)鍵因素凳忙。畢竟大框架的內(nèi)容誰(shuí)都可以做出來(lái)，但是細(xì)化的內(nèi)容禽炬、深度的研究更不容易涧卵，對(duì)于很多工作來(lái)說(shuō)，也常常細(xì)節(jié)決定成敗腹尖。
? ? ? ?我在想柳恐，是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)做管理做久了，對(duì)業(yè)務(wù)了解不深導(dǎo)致的热幔？不能提出深度的問(wèn)題乐设，所以只能在框架上指點(diǎn)？還是……绎巨？
? ? ? ?不管是什么原因近尚，我目前已經(jīng)沒(méi)那么糾結(jié)這個(gè)了，反而能理解領(lǐng)導(dǎo)為什么要成果“好看”了场勤。這里的好看指邏輯通暢戈锻、形式表達(dá)美觀（比如加粗標(biāo)記、能圖不文字和媳、能表不文字）格遭。
感悟：
? ? ? ?1、好看是基本素養(yǎng)
? ? ? ? 對(duì)于一份成果來(lái)說(shuō)留瞳，尤其是要給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)拒迅、給甲方匯報(bào)的成果，“好看”是基本素養(yǎng)撼港。
? ? ? ? ? ? ? ? 對(duì)于原型坪它，原型邏輯清晰，界面干凈帝牡、美觀往毡、配色統(tǒng)一，客戶才有興致更深入了解靶溜；
? ? ? ? ? ? ? ? 對(duì)于文檔开瞭，文檔邏輯清晰、邏輯正確罩息、內(nèi)容完整是基本素養(yǎng)嗤详。至于內(nèi)容的正確性、準(zhǔn)確性可以通過(guò)迭代瓷炮、討論進(jìn)步一步深化葱色。但是邏輯通暢了，后續(xù)的迭代方向就是正確的娘香，在深化的路上即便出現(xiàn)了錯(cuò)誤苍狰，改正成本也是較低的办龄。
? ? ? ?2、文檔邏輯代表做事的方向
? ? ? ? 文檔的邏輯框架代表做事的方向淋昭，邏輯框架正確俐填，思考問(wèn)題的方向、全面性就能保證翔忽，在正確的方向上做事英融，事情總是越做越深入，越做越精確歇式，越做越扎實(shí)驶悟。
? ? ? ?3、你覺(jué)得的清晰不一定是真清晰
? ? ? ? 我們有時(shí)候會(huì)困惑贬丛，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的東西我這方案里都有啊撩银，他要求那些我這里面也差不多按這思路來(lái)的给涕，為什么還要改成他要的那種格式豺憔。
? ? ? ? 問(wèn)題就出在，你覺(jué)得東西都有够庙、你覺(jué)得東西清晰恭应，只是你覺(jué)得，站在第三方的角度耘眨，可能由于背景的差別昼榛、業(yè)務(wù)知識(shí)的差別，并不能清晰地理解剔难。
? ? ? ? 另外胆屿，就是你覺(jué)得都有，但是總有沒(méi)有的偶宫，是為了讓不同背景的人更清晰地理解非迹，需要加進(jìn)去的，比如政策依據(jù)纯趋、工作方案依據(jù)等憎兽。
? ? ? ? 要記住，你的工作成果不單單是你一個(gè)人能看明白就行的吵冒，是需要公司共享的纯命，是需要不同背景的人能讀懂的。
