一直以來,比特幣等加密貨幣都與洗錢恰响、逃稅等犯罪案件聯(lián)系在一起趣钱。但如今,執(zhí)法機(jī)構(gòu)正在使用去匿名化和異常檢測等方式來偵查非法交易胚宦。一些想要利用加密貨幣來逃避法律制裁的罪犯首有,心里的如意算盤恐怕要落空了。
近日枢劝,韓國主流媒體JTBC爆出三星會長李健熙(Lee Kun Hee)擁有200多個海外賬戶井联,直至2011年,他都在頻繁的通過這些賬戶取出資金您旁,但是這些交易烙常,李健熙都沒有向韓國政府以及國稅局上報(bào)。有網(wǎng)友猜測鹤盒,不久后蚕脏,韓國政府就會對這些賬戶進(jìn)行征稅。而比特幣的優(yōu)點(diǎn)也在此凸顯:比起海外賬戶侦锯,它可以為人們提供更高程度的隱私以及財(cái)富自由驼鞭。
上個月初,沙特首富Alwaleed bin Talal王子面臨貪污率触、逃稅和洗錢等多項(xiàng)指控终议,并遭到軟禁。沙特當(dāng)局表示葱蝗,要想重獲自由Talal王子需要支付70億美元的罰款。具有諷刺意味的是细燎,不久前两曼,Talal王子剛剛通過媒體表達(dá)了他對比特幣的譴責(zé):他認(rèn)為,比特幣不受中央政府管制玻驻,也沒有類似央行的機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)控悼凑,因此是一種泡沫偿枕。但隨后,他信任的政府就卷走了他的全部身家户辫。
對此渐夸,著名金融分析師Max Keizer表示,如果Talal王子把他的財(cái)富放在一個去中心化的價值存儲中渔欢,就不會出現(xiàn)這種悲劇了墓塌。雖然這類觀點(diǎn)看似在歌頌比特幣的優(yōu)點(diǎn),但不可否認(rèn)的是奥额,在大多數(shù)人心中苫幢,比特幣已經(jīng)成為罪犯來逃避法律制裁的一種工具。
實(shí)際上垫挨,比特幣以及其他加密貨幣自誕生以來韩肝,就時常與犯罪聯(lián)系在一起。畢竟九榔,加密貨幣對于4個主要的犯罪領(lǐng)域:逃稅哀峻,洗錢,違禁交易和敲詐勒索來說哲泊,都非常的適用剩蟀。更不用說加密貨幣盜竊類的罪案了。
雖然加密貨幣導(dǎo)致了執(zhí)法機(jī)構(gòu)與犯罪分子展開大規(guī)模的貓捉老鼠游戲攻旦,但執(zhí)法者對這塊領(lǐng)域的罪案追捕方面也有了新的技術(shù)進(jìn)展喻旷。
匿名性的挑戰(zhàn)
對不法分子來說,加密貨幣最具吸引力的地方就是匿名性牢屋。在洗錢這類犯罪活動中且预,他們的最終目的就是將個人身份與金融交易分開。因此烙无,執(zhí)法者在面對反洗錢(AML)罪案時都會特別關(guān)注嫌疑人是否使用了加密貨幣锋谐。
然而,比特幣本身截酷,并不是一個真正可以匿名的貨幣涮拗。巴克萊銀行(美國)現(xiàn)金管理負(fù)責(zé)人Helene Rosenberg在最近發(fā)表的白皮書中解釋說:“盡管比特幣享有匿名的聲譽(yù),但所有用戶都可以看到比特幣交易的全部歷史迂苛。因此三热,如果區(qū)塊鏈技術(shù)(分布式賬本技術(shù))與一些監(jiān)控工具相結(jié)合,實(shí)際上可以提高資金流動的透明度三幻。”
然而就漾,犯罪分子也很快認(rèn)識到比特幣的匿名性不足,于是念搬,一些以匿名性著稱的加密貨幣抑堡,比如零幣(Zcash)摆出、達(dá)世幣(Dash)和門羅幣(Monero)順勢誕生。此外首妖,還有比特幣利用洋蔥路由器(Tor)進(jìn)行交易偎漫,這使執(zhí)法機(jī)構(gòu)十分頭痛:區(qū)塊鏈技術(shù)將迅速發(fā)展,變得難以追蹤有缆。
正義的反擊
然而象踊,執(zhí)法部門有一個突破口,那就是犯罪分子最終必須把手頭的數(shù)字貨幣兌換為法定貨幣即傳統(tǒng)意義上的“真錢”妒貌。
因此通危,充分觀察這些交易,通過一些特定的識別模式可以對不法分子實(shí)現(xiàn)“去匿名化”灌曙。?ConsenSys金融與監(jiān)管技術(shù)負(fù)責(zé)人Juan Llanos解釋說:“在較高的層面上菊碟,可以采取兩種方法來檢測可疑活動:去匿名化和異常檢測。這些技術(shù)中有一些已被廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)的金融服務(wù)領(lǐng)域在刺,特別是那些能夠檢測出交易數(shù)量逆害、頻率和速度的技術(shù)◎纪眨”
異常檢測是一種常見的執(zhí)法策略魄幕,因?yàn)槠墼p或其他犯罪行為不會遵循與合法行為相同的模式。 但Llanos警告說“不是所有的異常都表示存在非法活動颖杏,但監(jiān)管人員可以以此檢測出既異常又可疑的交易纯陨,并上報(bào)×舸ⅲ”
這種檢測可以歸結(jié)為一種交易監(jiān)控翼抠,在加密貨幣出現(xiàn)之前,這是在企業(yè)以及一些網(wǎng)絡(luò)商店中成熟的技術(shù)获讳。追蹤和監(jiān)控區(qū)塊鏈內(nèi)部和區(qū)塊之間的流動性也可以用于監(jiān)控一系列地址和資金流向阴颖。執(zhí)法部門可以使用Nastel交易分析工具來進(jìn)行取證,也可以用來查看一些看似不相關(guān)的鏈上和鏈下交易模式丐膝。
然而量愧,目前雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)有了一些應(yīng)對涉及加密貨幣犯罪的方法,但是罪犯仍然在不斷作出技術(shù)創(chuàng)新帅矗,如果執(zhí)法部門不去發(fā)展新技術(shù)偎肃,日后在監(jiān)管方面肯定還會遇到新的難題。所以浑此,在保證區(qū)塊鏈技術(shù)健康發(fā)展的同時软棺,要想打擊犯罪,最有效的方法就是掌握比他們更牛的技術(shù)尤勋,才能更好地維護(hù)市場穩(wěn)定喘落。
參考鏈接:
https://cointelegraph.com/news/samsung-founder-to-be-fined-for-storing-billions-in-200-offshore-accounts-bitcoins-merit
https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2017/12/28/using-bitcoin-or-other-cryptocurrency-to-commit-crimes-law-enforcement-is-onto-you/#44542c373bdc
作者:Chloe
本文為“信鏈社”原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處
更多資訊請關(guān)注“信鏈社”微信公眾號