寫這篇文章的動(dòng)機(jī)非常簡(jiǎn)單艾疟，不想自己喜歡的東西被人糟蹋速那。
抄襲和消費(fèi)
簡(jiǎn)書(shū)首頁(yè)的文章水平一直參差不齊，有時(shí)候有些實(shí)在難以欣賞岔绸，只能懷疑自己眼光不夠理逊。但是12月1日的首頁(yè)，先后推薦了兩篇內(nèi)容幾乎一樣盒揉，東拼西湊晋被，其中更有一字未改，整段抄襲張佳瑋在知乎的回答（是的兩篇都有刚盈，因?yàn)檫@兩篇簡(jiǎn)直是同一篇羡洛。）
無(wú)圖無(wú)真相，先上圖藕漱。首先是張公子的回答欲侮。
然后是第一篇上首頁(yè)的文章崭闲，題目見(jiàn)圖，作者這里我就不提了锈麸。
一字未改……恩镀脂，改了估計(jì)就不知道咋改回去了。然后是第二篇上首頁(yè)的文章忘伞。
這篇文章幾乎全篇引用了第一篇文章薄翅，當(dāng)然連抄襲也照抄了，除此之外就拼接了n多雜志封面和給自己做了廣告氓奈。作者絕對(duì)不了解自己要寫的主角翘魄，甚至讓科比改行去踢足球了。
對(duì)于首頁(yè)的審稿舀奶，無(wú)法揣測(cè)到底有個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)暑竟，但是這樣毫無(wú)干貨，原文抄襲的文章為什么能上首頁(yè)育勺，還上兩次但荤。
你千萬(wàn)不要跟我說(shuō)可能是張公子抄襲了他們兩個(gè)的，我會(huì)以為你tm在逗我涧至，你可以在百度科比的同時(shí)百度一下張佳瑋腹躁。你要實(shí)在不信，張公子的原文是2014年11月在知乎“科比到底有多強(qiáng)”問(wèn)題下的回答南蓬，他應(yīng)該還不至于穿越過(guò)來(lái)抄襲這兩篇昨天寫的消費(fèi)科比退役新聞的文章纺非。
另外這兩篇還是給我?guī)?lái)了一點(diǎn)快樂(lè)的。這兩篇都引用了一段“名人名言”來(lái)結(jié)束文章赘方。
感情作者你們以為這是一段夸梅.布朗贊嘆科比的話呢？我真的肚子都要笑痛了窄陡，我甚至一度懷疑是不是我又水平不夠看不懂作者的冷幽默。你沒(méi)發(fā)現(xiàn)夸梅.布朗的首字母縮寫也是KB么跳夭？你沒(méi)發(fā)現(xiàn)這段話模棱兩可既可以形容科比又可以是形容夸梅.布朗這個(gè)水貨狀元么（作者估計(jì)發(fā)現(xiàn)不了因?yàn)樗烙?jì)也分不出科比和布朗）？這是球迷編出來(lái)調(diào)侃夸梅布朗的段子啊优妙，你以為這個(gè)破折號(hào)是名人名言的交代作者，出處的作用憎账，其實(shí)這個(gè)破折號(hào)是解釋說(shuō)明引出語(yǔ)底，讓大家都以為指的是吊炸天的科比的時(shí)候來(lái)個(gè)反轉(zhuǎn)“哈哈其實(shí)我說(shuō)的是夸梅.布朗這個(gè)水貨”來(lái)達(dá)到段子的目的胞皱。我這么解釋這個(gè)球迷們玩濫的段子（你想找詹姆斯九妈，安東尼……任何一個(gè)球星的版本都有），希望你們能看明白雾鬼，不用謝我萌朱。
最后還是提一點(diǎn)建設(shè)性的意見(jiàn)吧。在這個(gè)大家都在做內(nèi)容分享的社區(qū)的時(shí)代策菜，大的有知乎專欄，十五言等和簡(jiǎn)書(shū)爭(zhēng)搶市場(chǎng)翠霍，小的有各種雜七雜八的寫作社交app網(wǎng)站環(huán)飼在側(cè)，簡(jiǎn)書(shū)的水準(zhǔn)是該長(zhǎng)點(diǎn)心提高提高了寒匙。就拿首頁(yè)投稿的審核編輯來(lái)說(shuō)躏将，就算不能專題細(xì)分，招娛樂(lè)祸憋，體育，科技等等專項(xiàng)的編輯夺衍，不在行的就不要隨便推薦到首頁(yè)來(lái)招人笑話好么。
最后的最后河劝，我就想看看這篇能不能上首頁(yè)矛紫。
張公子的答案鏈接：http://www.zhihu.com/question/25845617
上首頁(yè)的兩篇文章：http://www.reibang.com/p/f4714957b5c4
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? http://www.reibang.com/p/357baf5ae352
