總說“婚姻是兩個人的事”，可事實上婚姻可不只是男女雙方的事硫麻。在現(xiàn)代社會爸邢，法律需要對婚姻作出保護，也正因為如此拿愧，才會不斷完善《婚姻法》等相關(guān)法律杠河。婚姻應(yīng)是自由的浇辜，但在離婚自由和限制上卻應(yīng)取得平衡券敌，才能體現(xiàn)法律的正義。那么法律上對于離婚又有什么樣的限制呢柳洋？廣東天穗律師事務(wù)所從14個“不準離婚”的真實法院判例里摘錄了相關(guān)判詞待诅，通過這些判詞告訴你哪幾種情況下法院會判決“不準離婚”。

一膳灶、夫妻間生活瑣事爭吵應(yīng)冷靜處理

河北省保定市滿城區(qū)人民法院（2017）冀0607民初468號判決認為：原咱士、被告經(jīng)人介紹相識，在進行了一定了解的基礎(chǔ)上登記結(jié)婚轧钓，是對彼此成為夫妻關(guān)系的認可序厉；婚后雙方應(yīng)珍惜家庭成員之間親情，把夫妻感情融入到如何共同經(jīng)營好家庭生活上毕箍，對彼此負責弛房，對家庭負責，發(fā)揚中華民族的傳統(tǒng)美德而柑，承擔起孝敬父母文捶，撫養(yǎng)教育孩子的義務(wù)荷逞；夫妻間為生活瑣事發(fā)生爭吵是人們生活中較為普遍的現(xiàn)象，關(guān)鍵是如何認識矛盾性質(zhì)粹排，在互諒互讓基礎(chǔ)上理智解決問題种远。對于生活中遇到的困難，夫妻應(yīng)互相勉勵顽耳，共同想辦法解決坠敷，而不要單純憑個人情感得失做出不當宣泄行為，同時也要自覺抵制現(xiàn)實中不良現(xiàn)象影響射富，以免傷害夫妻感情膝迎。

本案原、被告共同生活多年胰耗，生育三個孩子限次，應(yīng)當建立了牢固的夫妻感情，對雙方發(fā)生的矛盾柴灯，應(yīng)把婚姻問題和生活中遇到的問題區(qū)別開來卖漫，不能一概歸于夫妻感情問題而采取離婚的方式。現(xiàn)原告再次要求離婚赠群，未提供充足證據(jù)證實《婚姻法》規(guī)定的嚴重導(dǎo)致其夫妻感情徹底破裂情況懊亡。

原、被告應(yīng)珍惜多年夫妻之情乎串，珍惜家庭成員之間親情，多為日夜操勞的老人著想速警，多為需要家庭和睦溫暖的天真孩子著想叹誉，多反思自己，克服自身缺點闷旧，冷靜而妥善處理存在問題长豁，以利于家庭和諧幸福，孩子健康成長忙灼，有利于社會穩(wěn)定匠襟。所以對原告離婚的請求，本院不予支持该园。

二酸舍、近六旬老人 32年夫妻生活因瑣事產(chǎn)生矛盾

山東省郯城縣人民法院（2017）魯1322民初901號判決認為，有人說：“什么是夫妻里初？相愛一輩子啃勉，爭吵一輩子，忍耐一輩子双妨，這就是夫妻淮阐《Ｔ模”毫無疑問，這些話是有道理的泣特，夫妻相處務(wù)必要做到理解浩姥、信任、尊重状您、寬容勒叠。本案原、被告因為生活瑣事產(chǎn)生了矛盾竞阐，并導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕缴饭，但二人之間的矛盾不外乎是理解、信任出了問題骆莹，原颗搂、被告如能加強溝通、增進理解幕垦，應(yīng)該還有和好的可能丢氢。而且，原先改、被告作為年近六旬的老人疚察，雙方登記結(jié)婚已有32年，子女也組建了自己的家庭仇奶，回首夫妻二人攜手度過的風雨經(jīng)歷貌嫡，二人應(yīng)倍加珍惜子孫滿堂的家庭環(huán)境和來之不易的夫妻緣分，互相扶持该溯，互相照顧岛抄，共同度過晚年生活。雖然原告訴求離婚狈茉，但是根據(jù)當事人陳述及提交的證據(jù)夫椭，不能證明原、被告的夫妻感情確已破裂氯庆，故對原告要求離婚的訴訟主張蹭秋，本院不予支持。

三堤撵、雙方以離婚逃避撫養(yǎng)未成年子女

河北省承德縣人民法院（2017）冀0821民初1012號判決認為：原仁讨、被告雖均同意離婚，但對于子女的撫養(yǎng)卻表現(xiàn)出嚴重的不負責任实昨，互相推委陪竿，視子女為累贅，此種行為有違社會公德，不應(yīng)予以提倡族跛。父母對未成年子女進行撫養(yǎng)是法律規(guī)定的義務(wù)闰挡，當事人必須履行，如果雙方當事人均不愿撫養(yǎng)未成年子女礁哄，人民法院應(yīng)當駁回原告離婚的訴訟請求长酗。

四、雙方離婚不利于未成年人成長一方仍努力維系婚姻

吉林省吉林市豐滿區(qū)人民法院(2017)吉0211民初143號判決認為：結(jié)發(fā)為夫妻桐绒，恩愛兩不疑夺脾。夫妻之間理應(yīng)互敬互愛，和睦相處茉继∵职龋婚生子安博瑄剛滿10周歲，正處身體和性格發(fā)育形成的關(guān)鍵期烁竭，父母理應(yīng)多予以關(guān)心幫助菲茬。原、被告雙方的離婚不利于孩子的身心健康派撕，勢必對其成長和學習產(chǎn)生不利影響婉弹。1０余年的相識、相守實屬不易终吼，雙方感情基礎(chǔ)良好镀赌，應(yīng)珍惜多年來建立起來的感情和家庭，在今后的生活中际跪，各自克服和改正自身存在的問題商佛，互相體諒和關(guān)心對方，多做有利于夫妻和好的事姆打，少說不利于家庭和睦的話威彰。尤其是被告如能克服待人冷淡、不善溝通穴肘、脾氣內(nèi)向的問題，在生活上對原告多些關(guān)心和照顧舔痕、多些體貼和理解评抚，原告如能念及與被告多年的夫妻情份，念及對雙方老人的承諾伯复，念及對子女的學習和生活的影響慨代，共同努力克服當前婚姻家庭中出現(xiàn)的困難，還是具有重歸于好的可能的啸如。且被告安某某并不同意離婚侍匙，說明雙方感情尚未完全破裂,達不到夫妻感情確已破裂的標準。故萬某某要求離婚的訴請，本院不予支持想暗。

五妇汗、收到曖昧短信不代表感情破裂

湖南省永順縣人民法院（2014）永民初字第217號判決認為：原、被告婚姻基礎(chǔ)一般说莫，婚后感情尚可杨箭。2013年以來，因被告看到原告手機上別人發(fā)給原告的微信曖昧圖片储狭，雙方發(fā)生矛盾互婿。對此，被告應(yīng)加強對現(xiàn)代通訊的認識辽狈，收到圖片與夫妻間存在感情問題不能劃等號慈参，有想法應(yīng)好好與原告溝通，而不應(yīng)長期因此鬧矛盾刮萌，原告則應(yīng)耐心解釋驮配，照顧到對方的情緒，同時也應(yīng)引起注意，有則改之唐含。本案雙方產(chǎn)生矛盾蜻拨，并非因重大原則問題，只要雙方互相信任躯保，多加溝通，雙方和好是有可能的澎语。據(jù)此途事，視其夫妻感情尚未完全破裂，駁回原告要求離婚的訴訟請求擅羞。

六尸变、離婚并非解決夫妻矛盾的最佳方法

吉林省九臺市人民法院(2015)九民初字第3739號判決認為，婚姻是以夫妻感情為基礎(chǔ)的以夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系為紐帶的結(jié)合减俏，是彼此之間幸福的鄭重承諾和終身托付召烂，雙方均應(yīng)付出心血去認真經(jīng)營并承擔家庭責任。和諧融洽的夫妻關(guān)系顯然有利于子女的健康成長娃承，在家庭生活中奏夫，夫妻之間因生活瑣事產(chǎn)生矛盾本為生活常態(tài)。雙方均應(yīng)理性面對和正確解決历筝，但離婚并非解決夫妻矛盾的最佳方法酗昼，雙方應(yīng)本著對自己和子女負責的態(tài)度去積極面對和妥善解決。在日常家庭生活中梳猪，因生活瑣事過多地爭執(zhí)是非對錯麻削，并不利于增進夫妻感情，亦不利于家庭關(guān)系和睦，反而容易彼此之間產(chǎn)生隔閡和誤會呛哟。相互包容叠荠、相互理解、給彼此以溫暖和安全感竖共，才是夫妻相處之道蝙叛。應(yīng)當指出，法庭并非訴訟技巧的競技場公给，暫時沒有充分證據(jù)證明的事實借帘，不代表其不存在。依靠法院判決維系的感情終究不能長久淌铐，需要收集證據(jù)維系的關(guān)系終究不會長遠肺然。

本院望被告劉某某能夠充分重視原告趙某甲訴稱的事由，有則改之腿准，無則加勉际起，切實采取實際行動，努力加強與原告趙某甲的感情溝通吐葱，原告趙某甲亦應(yīng)以實際行動積極回應(yīng)被告劉某某希望能夠維系家庭完整的良好愿望街望。綜上所述，因原告未能提供充分證據(jù)證明雙方夫妻感情已經(jīng)達到完全破裂無法挽回的程度弟跑，故對于原告趙某甲要求與被告劉某某離婚的訴訟請求灾前，本院不予支持。

七孟辑、孩子尚小需要父母關(guān)愛

江蘇省太倉市人民法院（2015）太少民初字第00387號判決認為哎甲，婚姻家庭是社會的細胞，是維護社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)饲嗽，原炭玫、被告雙方婚前感情尚可，在婚姻生活中共同育有一子貌虾，且目前孩子尚小需要父母關(guān)愛吞加，為此雙方均應(yīng)珍惜彼此間的夫妻感情，同時也應(yīng)為孩子努力創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境尽狠。俗話說家和萬事興衔憨，雙方所述婆媳矛盾及夫妻矛盾，并非不可調(diào)和的原則性問題晚唇，對此雙方均應(yīng)理性正確對待，本著有利于家庭和諧的態(tài)度盗似，積極化解家庭成員之間的矛盾哩陕，才是理性而有益于家庭的選擇，而非一出現(xiàn)問題就通過離婚解決，況且雙方已經(jīng)經(jīng)歷過一次離婚悍及，更應(yīng)慎重對待自己的婚姻及家庭闽瓢。希望雙方在今后的生活中，正確處理與長輩等家庭成員的關(guān)系心赶，夫妻間也應(yīng)經(jīng)常溝通扣讼、互相信任、互諒互愛缨叫，共同創(chuàng)造屬于自己的幸福美好生活椭符。鑒于目前原、被告夫妻感情尚未徹底破裂耻姥，不準予原告張某甲與被告金某離婚销钝。

八、共同生活多年不應(yīng)因小矛盾草率離婚

山東省萊州市人民法院（2015）萊州民初字第2064號判決認為琐簇，原蒸健、被告婚后共同生活多年，且育有兒子婉商，人生多艱似忧，不如意事十之八九，人到中年更要珍惜緣份丈秩，婚姻生活中產(chǎn)生誤會發(fā)生矛盾后盯捌，雙方要多溝通交流，互相諒解癣籽，共同承擔起家庭的責任和義務(wù)挽唉，孝敬老人，教育子女筷狼，不宜草率離婚瓶籽。原告提出離婚，沒有提交夫妻感情破裂的證據(jù)埂材，因此對原告的離婚請求本院不予支持塑顺。

九、夫妻雙方更應(yīng)為小孩的成長創(chuàng)造健康的家庭氛圍

江西省信豐縣人民法院（2016）贛0722民初1058號判決認為俏险，原严拒、被告結(jié)婚已二十多年了，小孩也即將踏入社會竖独，雙方在生活中經(jīng)歷了這么多年的風風雨雨裤唠，這么多年的榮辱與共，雙方都應(yīng)當珍惜莹痢。在生活中夫妻雙方為家庭事務(wù)發(fā)生矛盾實屬正常种蘸，但只要雙方相互理解和寬容相待墓赴，還是能化解這些矛盾的。特別是考慮到小孩即將高考航瞭，夫妻雙方更應(yīng)為小孩的成長創(chuàng)造健康的家庭氛圍诫硕。因此，只要雙方能改正自己的不足之處刊侯，相互體諒章办，認真對待自己的婚姻家庭，多為小孩著想滨彻，雙方仍有可能和好如初藕届。

十、老人相互扶助不應(yīng)因小間隙離婚

湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（2016）湘0702民初2962號判決認為：李某與舒某系沅陵老鄉(xiāng)疮绷，在常德白鶴山相識翰舌，彼此欣賞，曲折戀愛冬骚，終攜手步入婚姻之殿堂椅贱。且二老婚姻期間，相互扶助只冻，有公證足以昭心庇麦。雖生活中些小間隙，但感情未致破裂喜德。兩人可風雨同舟山橄，以欣賞之姿態(tài)，取之以長舍悯，寬容共處航棱，共續(xù)情緣，相伴終老萌衬。于此饮醇，本院對于李某離婚訴請不予支持。

十一秕豫、雙方未能積極尋找解決問題的方法

廣東省中山市第二人民法院（2016）粵2072民初8234號判決認為朴艰，本案中，原混移、被告雙方經(jīng)人介紹相識后祠墅，經(jīng)過一段時間的戀愛而結(jié)婚，有一定的感情基礎(chǔ)歌径，且婚后共同生活十多年毁嗦，生育兒子梁某2，應(yīng)有一個幸福美滿的家庭回铛。但隨著時間的推移狗准，雙方在共同生活中產(chǎn)生了矛盾和隔閡芯急，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕。特別是在2013年原告生意失利后驶俊，雙方缺乏溝通，互不退讓免姿，導(dǎo)致矛盾累積饼酿，原、被告雙方未能積極尋找解決問題的方法胚膊，任由夫妻關(guān)系惡化故俐，感情受損，這是由于雙方缺乏相互信任紊婉、理解和包容药版，以及有效的溝通和交流所致。除此之外喻犁，雙方并無其他大的槽片、不可調(diào)和的矛盾。因此肢础，本院認為雙方的感情并未達到破裂的程度还栓，雙方仍有和好可能，故對原告的離婚請求不予支持传轰。一個家庭剩盒，應(yīng)由夫妻雙方共同努力去維系：作為丈夫的原告，應(yīng)關(guān)心慨蛙、疼愛妻兒辽聊；作為妻子的被告，應(yīng)多關(guān)心期贫、照顧丈夫跟匆、并體諒其難處。夫妻雙方相互理解唯灵、相互體諒贾铝、增強溝通，共同營造幸福美滿的家庭生活埠帕。

十二垢揩、雙方在共同生活中缺乏溝通

山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院（2016）魯1502民初6379號判決認為，原敛瓷、被告經(jīng)人介紹相識后自愿登記結(jié)婚叁巨，婚后共同生活至今已長達十年之久，客觀上能夠認定雙方婚姻基礎(chǔ)較好呐籽，婚后也建立了較深的夫妻感情锋勺。如今原蚀瘸、被告之所以產(chǎn)生矛盾，主要原因是雙方在共同生活中缺乏溝通庶橱，對在家庭生活中一些事務(wù)的處理方式贮勃、方法不盡相同，且可能存在一些不同認識甚至誤解所致苏章，并為此影響了夫妻感情寂嘉。

在家庭生活中，夫妻雙方應(yīng)該互相尊重枫绅、互相忠實泉孩、互相信任、互相關(guān)愛并淋、互相理解寓搬、互相包容，共同營造良好的家庭生活環(huán)境县耽，這既是夫妻之間恩愛和睦的關(guān)鍵句喷，也是家庭生活美滿幸福的關(guān)鍵⊥帽校婚姻需要經(jīng)營脏嚷，愛情需要保鮮。在日常生活中瞒御，不可能不產(chǎn)生矛盾和摩擦父叙。因此，當婚姻出現(xiàn)裂痕肴裙、陷入危機的時刻趾唱，需要夫妻雙方本著互諒互讓的原則，求大同存小異蜻懦，遇事多站在對方的角度考慮問題甜癞，努力尋找彌合感情罅隙的有利因素，盡量克服影響夫妻情分的不利因素宛乃，理應(yīng)努力挽救悠咱，而非輕言放棄，以便達到摒棄前嫌征炼、重歸于好的理想效果析既，不宜采取分居生活、提起訴訟等方式予以解決谆奥。茫茫人海中眼坏，夫妻生活在一個屋檐下，是修來的難得的緣分酸些，應(yīng)倍加珍惜宰译。在本案中檐蚜，原告提供的證據(jù)不足以證明自己已符合了《中華人民共和國婚姻法》及最高人民法院相關(guān)司法解釋中列舉的應(yīng)準予離婚的法定情形，且被告也表示不同意離婚沿侈，故對原告的離婚請求闯第，本院依法不予支持。

十三缀拭、家庭瑣事爭吵影響感情乡括，但未到破裂地步

江西省新余市渝水區(qū)人民法院（2014）渝民初字第00782號判決認為，原告就夫妻感情確已破裂的事實并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實智厌，應(yīng)承擔”舉證不能”的法律后果，原盲赊、被告為家庭瑣事發(fā)生爭吵對夫妻感情確有影響铣鹏，但并未到夫妻感情已徹底破裂的地步，故原告要求離婚的主張理由不充分哀蘑，本院不予支持诚卸。寄語雙方當事人：古人云，三思而后行绘迁。不要在沖動的時候作出任何決定合溺，更不要用他人的錯誤來懲罰自己。人生不可避免碰到各種挫折缀台、困難棠赛，面對困境，需要的是迎難而上膛腐、積極進取的生活姿態(tài)睛约，而絕非逃避。戀愛雖易哲身，婚姻不易辩涝，且行且珍惜。

十四勘天、少年夫妻怔揩，老來伴老夫妻應(yīng)彼此珍惜

南通市崇川區(qū)人民法院（2015）崇港民初字第00367號判決認為，原脯丝、被告戀愛大約3年后才登記結(jié)婚商膊，婚前有充分的了解，感情基礎(chǔ)牢固宠进，婚后一度感情較好翘狱，發(fā)生矛盾系因個性差異和家庭瑣事，只要加強溝通砰苍，互相理解潦匈，相互包容阱高，矛盾可以化解。雙方均系年約五旬的中年人茬缩，共同經(jīng)歷了近三十年的人生歲月赤惊，一起品味了人生的酸甜苦辣，見證了彼此最青蔥的年少時光凰锡，這些既是緣也是份未舟，古人云“少年夫妻，老來伴”掂为，望雙方能彼此珍惜裕膀，讓夕陽可以別樣紅。故本院認為原勇哗、被告夫妻感情尚未破裂昼扛，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院依法不予支持欲诺。