今天在新生大學(xué)的公眾號上桶至，看到一篇文章：
是談?wù)摻庾x版書籍究竟好不好的，他的結(jié)論是茶袒，解讀版書籍是個大坑，按照笑來老師的定義凉馆，把解讀版的書籍作為一個篩選書籍的工具薪寓，他覺得沒問題，如果當(dāng)成正常閱讀材料澜共，他覺得是個坑向叉。
我的理解
我的看法和這位江夢柳同學(xué)略有不同，我認(rèn)為解讀版的書就是幫我們節(jié)省了很多時(shí)間的濃縮書嗦董，或者像羅胖說的精華版母谎，在我的認(rèn)知中我覺得有些書就算沒必要花大量時(shí)間去研讀的。
比如我昨天看了《斷舍離》的解讀版展懈，其實(shí)你只要在京東或者當(dāng)當(dāng)或者豆瓣上去看下這本書的簡介，你就能知道這是一般教你扔?xùn)|西供璧，收拾整理房間存崖，提升幸福感的書；這是我通過書的簡介得到的睡毒，那么我只需要知道書中具體講了什么方法就行了来惧，多數(shù)的解讀版的書，在抓取書中干貨或者叫精華的部分的時(shí)候演顾，不會差的太離譜供搀，尤其是是這種致用類的書籍。
再比如《如何高效學(xué)習(xí)》這本書钠至，我是先在Amazon上買了它的電子版葛虐，在kindle上讀過了，前段日子我又看到了它的解讀版棉钧，我也買了屿脐，我想看看我得到的東西和解讀版上抓取的差多少，結(jié)果是90%都是一樣的東西，我覺得重要的的诵，解讀版上基本都有万栅。再驗(yàn)證了幾本書之后，我認(rèn)為這種講述方法西疤，所謂“術(shù)”的書烦粒，解讀版是沒什么問題，多數(shù)是可以看的代赁。由此我又想到扰她，之前學(xué)過的“拆書法”，有看過學(xué)過“拆書法”的同學(xué)回憶下管跺，是不是很類似呢义黎，拆書法講的也是抓取其實(shí)你覺得有用的，對你有幫助的書就可以了豁跑，沒必要把全書都讀完廉涕，那不就是解讀版書籍的做法嗎？
我的結(jié)論
我的結(jié)論是艇拍，市面上多數(shù)的解讀版書籍狐蜕，傳授“術(shù)”的，我覺得是可以看的卸夕；如果是講“道”的层释，和原版書，建議大家還是自己去讀原版快集，因?yàn)槊總€人的理解不同贡羔。原版書不建議讀中譯本是因?yàn)椋行┳g者的翻譯實(shí)在是不能看个初，如果實(shí)在要看乖寒，請仔細(xì)篩選。
