? ? ? 關于世界史的相關書籍有很多，但大多數(shù)書籍都是按照時間地點來進行敘述的。但是本書《一個人的世界史》與這些書相比的特點就是描寫的主線是以人為中心出發(fā)的红伦，而且是按照專題進行安排的。本書作者余世存作為一名自由撰稿人出版了多部著作，之前聽說過他的《非常道》非常受歡迎拱她，但是很遺憾沒有拜讀。不過今年游行看過了她的新著《盜火與革命》扔罪，比較喜歡他的寫作風格秉沼。后來聽說他的新作“立人三部曲”中的另外兩部《安身與立命》和《世道與人心》，所以這次看到他的新書《一個人的世界史》就立馬感到很好奇矿酵。
? ? ? 拿到本書翻開一看發(fā)現(xiàn)本書按照專題形式共分為三十三個部分唬复，從飲食到男女，從變異到風格全肮，從非攻到應對敞咧，方方面面都有所涉及。每個專題都是選取了各個時代名人的逸聞趣事來進行介紹辜腺，例如在“男女第二”里面提到的數(shù)學家葛立恒的話：“我知道一位數(shù)輪學家妄均，他僅在質(zhì)數(shù)的日子和妻子同房：在月初，這是挺不錯的哪自，2丰包，3，5壤巷，7邑彪；但是到月終的日子就顯得難過了，先是質(zhì)數(shù)變少胧华，19寄症，23宙彪，然后是一個大的間隙，一下子就蹦到了29......”我剛看到這則趣聞的時候不禁哈哈大笑有巧，一方面感嘆這些數(shù)學家的冷幽默释漆，另一方面又不得不說話語中體現(xiàn)出對這些思想比較僵化的數(shù)論學家的諷刺。
? ? ? 又如“兼濟第十二”里面維特根斯坦拿《哲學評論》申請研究基金時羅素的鑒定批語可謂是非常有意思的篮迎，其評語大意是：“這本書非常有創(chuàng)造性男图，但在他看來是錯誤的，然而同意給他研究經(jīng)費”甜橱，這樣的評語和我們現(xiàn)在的高校的青年學者申請青年基金項目的時候遇到專家評審的時候逊笆，往往會碰到一些專家因為自己不認為項目有可實行度就直接建議拒絕，這往往斷送了一些青年學者的研究之路岂傲，故而看到書中這個事例的時候特別感慨难裆。
? ? ? 當然本書采用的人物趣聞的編排方式雖然新穎，而且作者在選取的這些事例中采取的是中立態(tài)度镊掖，但是我個人認為有些名人的言論本身都會引起一些爭論乃戈，例如“飲食第一”里面最后一個事例引用了諾貝爾經(jīng)濟學獎得主對大饑荒研究的結(jié)論，我認為就不一定符合這一章的主題亩进。還有一點的就是本書的書名是《一個人的世界史》症虑，但是本書選取的這些專題的內(nèi)容，如果說是一本趣聞軼事合集可能還更為靠譜一些镐侯。當然這個想法也可能是我單方面對本書的書名理解出現(xiàn)了偏差的緣故吧侦讨。
? ? ? 我建議本書可以作為一本作為消遣閱讀的書驶冒，如果要作為一本歷史性質(zhì)的書的話我覺得是不太合適的苟翻，當然這只是一家之言，不知道其他讀者是不是有和我一樣的看法骗污。
