我一直有個(gè)疑問(wèn)芽死,讀書(shū)怎么會(huì)讀傻乏梁,應(yīng)該還是讀的書(shū)少吧,直到今天才想明白了一些关贵。
早上做通勤遇骑,身后的兩個(gè)大姐上車(chē)就開(kāi)始聊天,聊了一路坪哄,近一個(gè)小時(shí)质蕉,整個(gè)車(chē)內(nèi)都安靜的時(shí)候就這兩個(gè)大姐聊天势篡,而毫無(wú)自覺(jué)翩肌,反而是我想把這件事寫(xiě)下來(lái)顯得有些矯情與尷尬。不能說(shuō)兩個(gè)大姐沒(méi)文化禁悠,畢竟也是坐辦公室的人念祭,只能說(shuō)二位大姐底線比正常人低,就像跳廣場(chǎng)舞的大媽一樣碍侦,他們不認(rèn)為自己有錯(cuò)粱坤。和她們講理不可取,只要是張嘴就會(huì)被拉入他們的維度瓷产,這就是現(xiàn)實(shí)版的“降維打擊”站玄。
“狗”要吃死,你要它濒旦,你去勸株旷,就會(huì)被覺(jué)得是要搶屎。只要一個(gè)人的底線夠低,你就無(wú)法通過(guò)講道理來(lái)說(shuō)明問(wèn)題晾剖,反而被說(shuō)成讀書(shū)讀傻了锉矢。于是就有了一種既普遍又奇葩的現(xiàn)象,叫做持弱凌強(qiáng)齿尽,就像最近鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的貨拉拉事件以及女乘客刀扎司機(jī)的事情沽损。沒(méi)有道理,甚至于沒(méi)有時(shí)間解釋循头,兩件事情我也只是知道媒體上的一些報(bào)道绵估,根據(jù)這些報(bào)道來(lái)看,這兩件事情不小卡骂,影響也很大壹士,往大了說(shuō)就和扶老人被訛一樣,以后一些司機(jī)是否會(huì)拒拉單身女乘客偿警,這對(duì)其他正常女性是否造成了傷害躏救。警覺(jué)與被迫害妄想又如何界定,“弱者”真的是弱者嗎螟蒸?