“五车4福”概念形成于漢代儒術(shù)獨(dú)尊的背景中鹃彻,并最終全部劃入儒家專有的理論范疇,成為人們行為規(guī)范中重要的倫理準(zhǔn)則妻献。實(shí)際上蛛株,包括仁团赁、義、禮谨履、智欢摄、信以及忠、勇笋粟、恭怀挠、孝、悌等各種家庭害捕、社會绿淋、政治、倫理概念的產(chǎn)生遠(yuǎn)早于“百家”尝盼、“九流”等學(xué)術(shù)派別的劃分吞滞,在很長的歷史時(shí)期內(nèi),是每個(gè)上古思想家都會言及盾沫,甚至是無法回避的重要內(nèi)容裁赠。被奉為道家早期經(jīng)典的《道德經(jīng)》中,也有提到“五掣熬”的內(nèi)容佩捞,但其基本觀點(diǎn)卻與儒家大相徑庭。
在《道德經(jīng)》中蕾哟,最高的范疇無疑是“道”一忱。老子認(rèn)為,“道”是天地萬物的本根谭确,是支配和影響萬物發(fā)展方式和方向的唯一因素帘营,其中不包含任何世俗之人的因素。但老子同時(shí)也認(rèn)為琼富,這樣的“道”已經(jīng)只能在“天地”和“圣人”那里得到體現(xiàn)∽拢“仁”鞠眉、“智”、“信”等道德倫理標(biāo)準(zhǔn)择诈,在《道德經(jīng)》中則被認(rèn)為是世俗之人的私欲破壞了統(tǒng)“道”之后械蹋,不得已產(chǎn)生用來規(guī)范秩序的“形而下”的低級范疇,整體上是為道家所批評的羞芍。
老子在洞悉人性的基礎(chǔ)上哗戈,認(rèn)為懂得知足,才能夠真的常足荷科。天地唯咬、圣人正是以其無私而實(shí)現(xiàn)自身的長存纱注,“天長地久,天地所以能長且久者胆胰,以其不自生狞贱,故能長生。是以圣人后其身而身先蜀涨,外其身而身存瞎嬉。非以其無私耶,故能成其私”厚柳。當(dāng)然氧枣,老子是不會僅僅滿足于將孤立的個(gè)人常足作為自己哲學(xué)體系的終極考量,他還有促進(jìn)整個(gè)世界恢復(fù)道統(tǒng)更高的要求和辦法:“上善若水别垮。水善利萬物而不爭便监,處眾人之所惡,故幾于道宰闰〔绻螅”這是老子指出的人們能感受和觸摸到的“道”的體現(xiàn),老子希望人們通過學(xué)習(xí)這種若水的“上善”移袍,能克制私欲解藻、恢復(fù)大道,尤其寄希望于統(tǒng)治者一方面自己做到不逞私欲葡盗,另一方面以此來教化百姓螟左。
無 德 無 以 談 仁 義 禮
老子是如何具體認(rèn)識后來所謂的“五常”呢觅够?老子對“仁胶背、義、禮”的態(tài)度主要就是第三十八章中的一段表述:“上德不德喘先,是以有德钳吟;下德不失德,是以無德窘拯。上德無為而無以為红且,下德無為而有以為,上仁為之而無以為涤姊,上義為之而有以為暇番,上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之思喊。故失道而后德壁酬,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮舆乔。夫禮者忠信之薄而亂之首岳服。前識者,道之華而愚之始蜕煌∨哨澹”他認(rèn)為最好的“德”,其實(shí)是沒有“德”這個(gè)概念斜纪,只是按照“道”的作用自然發(fā)生贫母,下一等的德雖仍能做到無為而為,卻已經(jīng)有了“德”這個(gè)概念盒刚,擔(dān)心失去它腺劣,較好的“仁”有仁人之舉,而不自以為仁因块,上佳的“義”既有心為之橘原,又清楚自己是為義而為,至于只能靠強(qiáng)拉硬拽別人來學(xué)禮涡上,已經(jīng)是不值得肯定的了趾断。因?yàn)椤岸Y”已經(jīng)是很外在的東西了,到只能靠外在的“禮”來規(guī)范社會秩序時(shí)吩愧,表明的是忠信的日益淡薄與動(dòng)亂的萌芽芋酌。
老子對“仁”這個(gè)概念的闡述并不多,不過對另一個(gè)類似的價(jià)值觀范疇卻有比較深入的闡述雁佳,那就是“善”脐帝。
必須先說明,“善”在老子這里是比“仁”先在的概念糖权,也是內(nèi)涵更為深廣的一個(gè)范疇堵腹,大體可以歸入“德”之下,所以“善”的出現(xiàn)星澳,是“道”遭到破壞之后疚顷,它的存在狀態(tài)是這樣的:“圣人無常心,以百姓心為心禁偎。善者吾善之腿堤,不善者吾亦善之,德善届垫;信者吾信之释液,不信者吾亦信之全释,德信装处。”具備道德的圣人沒有為自己的平常心,一心只為百姓妄迁,善與不善之人寝蹈、信與不信之人,我皆善之登淘、信之箫老,這就稱作德善和德信。善做到極致黔州,便是“上善若水耍鬓。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡流妻,故幾于道牲蜀。居善地、心善淵绅这、與善仁涣达、言善信、正善治证薇、事善能度苔、動(dòng)善時(shí)”。與圣人之善一以人浑度、一以物寇窑,在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的,后面所舉居處應(yīng)謙下俺泣、心境要平和疗认、與人交往要仁義等都是“善”的各種表現(xiàn)。
那么伏钠,人們?yōu)槭裁匆吧啤蹦睾崧坷献友裕骸疤斓罒o常,常與善人熟掂!”說到底缎浇,做善人會得到天道的眷顧,是有益的赴肚。所以素跺,老子自己也積極向“善”,卻又謙遜地認(rèn)為誉券,自己不能與圣人之“善”作比指厌,只能稱作“慈”。所以言:“我有三寶持而保之踊跟,一曰慈踩验,二曰儉,三曰不敢為天下先。慈故能勇箕憾,儉故能廣牡借,不敢為天下先故能成器長∠欤”孔子言“當(dāng)仁不讓”钠龙,孟子言“仁者無敵”,老子言“慈故能勇”御铃,其義一也碴里,唯老子以“仁”為亂世救弊之語,不喜用上真〔⑾校“善者不辯,辯者不善”也與孔子“巧言令色谷羞,鮮矣仁”“剛帝火、毅、木湃缎、訥犀填,近仁”“仁者,其言也讱”等近同嗓违。
智 而 不 迷 方 為 善
“義”九巡、“禮”在老子這里是比“仁”更每況愈下的東西,所以在第三十八章中一帶而過后再不言及蹂季。而對“信”與“智”則有一些展開的論述冕广,“信”就是指人的言行舉止要誠實(shí)、講信用偿洁∪龊海“言善信”是作為“善”的重要內(nèi)容被老子肯定的,并認(rèn)為“信不足焉涕滋,有不信焉”睬辐,誠信不夠的地方,必然就得不到眾人的信任宾肺。在辨別言語是否可信的方法上溯饵,老子指出,“信言不美锨用,美言不信”丰刊,是簡單有效的途徑。由此更敏銳地得出“輕諾必寡信增拥,多易必多難”這樣具有辯證色彩的結(jié)論啄巧,不僅對指導(dǎo)人們誠實(shí)守信有警戒作用洪橘,對人們考慮和解決問題的思路也有啟發(fā)意義。
“五晨妹保”中老子對“智”的態(tài)度較為復(fù)雜,從根本上他主張“絕圣棄智渣玲,民利百倍逗概;絕仁棄義,民復(fù)孝慈忘衍;絕巧棄利逾苫,盜賊無有”。要求人們拋棄智慧枚钓、仁義铅搓、巧利這些大道廢壞后的產(chǎn)物,而要“見素抱樸搀捷,少私寡欲”星掰,再回到“道”行天下的淳樸時(shí)期。所以嫩舟,他向統(tǒng)治者提出建議:“是以圣人之治氢烘,虛其心,實(shí)其腹家厌,弱其志播玖,強(qiáng)其骨;常使民無知無欲饭于,是夫智者不敢為蜀踏。為無為,則無不治掰吕」玻”這就是人們常說的“無為而治”。簡單說來殖熟,就是使普通民眾滿足于飽食而無知的狀態(tài)随静,而使那些智者們不敢有所為。在第六十五章吗讶,則說得更為直白:“古之善為道者燎猛,非以明民,將以愚之照皆。民之難治重绷,以其智多。故以智治國膜毁,國之賊昭卓;不以智治國愤钾,國之福『蛐眩”這就是老子提出的“愚民”治國之法能颁,在后世封建社會中的確成為統(tǒng)治階層重要的馭民手段。
實(shí)際上倒淫,老子本人既不是統(tǒng)治者伙菊,又不是無知無識的民眾,恰恰屬于那些欲令統(tǒng)治者“不敢為”的智者敌土,所以镜硕,他必然對“智”也有褒揚(yáng)的一面,第三十三章云“知人者智返干,自知者明”兴枯,第五十五章又曰“知和曰常,知常曰明”矩欠。指明既了解自己财剖,又能推己及人,洞悉其他的人和物癌淮,才算是明智峰伙。“和”字即“萬物負(fù)陰而抱陽该默,沖氣以為和”之“和”瞳氓,即學(xué)會與別的人或物調(diào)和、中和成一種和諧狀態(tài)才可稱作聰明栓袖。第二十七章言:“故善人者匣摘,不善人之師;不善人者裹刮,善人之資音榜。不貴其師、不愛其資捧弃,雖智大迷赠叼,是謂要妙∥ハ迹”指出一方面要自己學(xué)習(xí)新的東西嘴办,另一方面要及時(shí)借鑒別人的教訓(xùn),才是智而不迷买鸽。
在前人對老子的研究中涧郊,老子對“仁義”持支持抑或反對的態(tài)度曾經(jīng)是一個(gè)反復(fù)爭論的焦點(diǎn),其實(shí)跳出這個(gè)既有的框框反思一下眼五,或許會發(fā)現(xiàn)這本身就是一個(gè)偽命題妆艘。在老子看來彤灶,“仁義”為代表的各種后起倫理觀念不能放在同一層面不加以區(qū)分地看待,它們并不是老子理想的訴求批旺,卻是他身處于每況愈下的社會倫理道德中不得不面對的幌陕。