4月27日晚卓练，一條突發(fā)消息占據(jù)各大媒體頭條隘蝎。陜西榆林米脂縣發(fā)生惡性砍人事件，米脂縣第三中學(xué)學(xué)生放學(xué)途中遭遇惡性襲擊襟企，19名學(xué)生受傷嘱么，其中9人死亡。光天化日之下顽悼，公然持刀行兇别凹，傷害對象是手無寸鐵的中學(xué)生，兇手作案手段殘忍赞弥，性質(zhì)極其惡劣伐债，行為令人發(fā)指，因此事件一經(jīng)曝光便引起輿論關(guān)注和網(wǎng)友熱議府蛇。
案件發(fā)生后集索，民警反應(yīng)迅速處置得當(dāng)，當(dāng)?shù)卣M織救援有力，傷員救治务荆、案件偵辦妆距、輿情導(dǎo)控等工作有條不紊展開，特別是主動公開發(fā)布案情函匕，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切娱据，既搶占了輿論話語權(quán)，又避免了群眾恐慌盅惜，比以往類似事件處理有了明顯進(jìn)步中剩，這些都值得充分肯定。
但是抒寂，事發(fā)過后结啼，還是有些環(huán)節(jié)需要引起反思。比如屈芜，面對突然而至的危險(xiǎn)郊愧，為何青少年的防范意識如此薄弱？在原本狹窄的小巷里井佑，面對揮舞匕首的犯罪分子属铁，明知無法逃脫的情況下為何也沒有人挺身而出頑強(qiáng)反抗，或者利用周邊工具與之周旋躬翁，以至于讓其接連得手焦蘑？9條年輕的生命戛然而終，著實(shí)令人心痛與惋惜盒发，帶給家人的傷痛我們也可想而知例嘱，但是我們不妨設(shè)想，當(dāng)時(shí)如果有人能夠挺身而出作出哪怕幾分鐘的頑強(qiáng)搏斗迹辐，也可以為他人爭取幾分鐘的逃生時(shí)間蝶防，最后也不至于會有如此多的傷亡。
青少年原本血?dú)夥絼偯鞣裕^自古英雄出少年间学，初生牛犢不怕虎，但是危難關(guān)頭時(shí)卻四散奔逃印荔，血性去哪兒了低葫？也許會有人說，這次事件的受害者是初中生仍律，他們大多都還是十五六歲的孩子嘿悬，年齡太小所以無力反抗，或者反抗會造成更大的傷亡水泉，其實(shí)則不然善涨。想當(dāng)年窒盐，為八路軍送雞毛信的兒童團(tuán)長海娃不過才12歲，王二小機(jī)智勇敢地把日本鬼子帶進(jìn)八路軍的包圍圈時(shí)年僅13歲钢拧，賴寧不顧安危挺身而出撲救山火時(shí)不過才14歲蟹漓，劉胡蘭面對鍘刀英勇就義時(shí)也不過僅僅15歲。當(dāng)年源内，正是因?yàn)樗麄兊念B強(qiáng)抗?fàn)幤狭＃圆庞辛宋覀兘裉斓拿篮蒙睢?/p>
無獨(dú)有偶，看到米脂惡性傷人的這則報(bào)道膜钓，不禁想起2014年3月1日昆明火車站暴力恐怖事件嗽交，8名暴恐分子橫沖直撞，路人紛紛落荒而逃颂斜，有的甚至關(guān)閉店門隔窗遠(yuǎn)望閉門不出夫壁，最終襲擊造成29人死亡、143人受傷沃疮。事后我們不妨假設(shè)掌唾，如果當(dāng)時(shí)有人第一時(shí)間挺身而出，如果不是情急之下只求自保地四散奔逃忿磅，或許根本不會有這么多傷亡。
也有人說受害者中女生居多凭语，身單力薄無力對抗暴徒的襲擊葱她，那我想說，看到同校女生遭遇襲擊似扔，途經(jīng)的男生呢吨些，看到自己的同窗女同學(xué)遭襲倒在血泊之中，作為一個(gè)有良知有擔(dān)當(dāng)?shù)那嗌倌瓿椿裕y道此時(shí)不更應(yīng)該挺身而出豪墅？有媒體報(bào)道說女生遇襲被害人數(shù)多是因?yàn)椤芭艿貌豢臁保媸强尚η埽y道遇到類似事件只能比跑得快偶器，誰跑得快誰就能逃生？家庭缝裤、學(xué)校屏轰、社會就是這樣教育學(xué)生的嗎？可見憋飞，我們的學(xué)校和家庭教育霎苗、社會輿論還是出了什么問題。
當(dāng)然榛做，我們并不是事后“馬后炮”般地刻意指責(zé)什么唁盏，也并非刻意強(qiáng)求在場的這些青少年都一定要挺身而出内狸，在突如其來的危險(xiǎn)面前，他們當(dāng)時(shí)直覺和本能的避險(xiǎn)舉動本來也無可厚非厘擂。只是希望通過事件之后的反思昆淡，完善和優(yōu)化應(yīng)急處置流程，加強(qiáng)對青少年緊急避險(xiǎn)常識的教育驴党，讓他們以后萬一再遇到類似狀況不至于再驚慌失措瘪撇，讓米脂惡性傷人之類的悲劇以后不再重演。
