民意一直很火冷溃，任何涉及推選凿歼、決策的活動，都需要它出場。所謂民意就是要照顧到絕大多數(shù)人的想法，這就要對每個人的意見進(jìn)行采集狠持，常見手法就是投票了敢订。那么投票能體現(xiàn)民意么矾柜？
投票喧枷，首先要有選項戚扳。選項的制定過程切平，如果深究的話苔严，一定是一個有失民意的環(huán)節(jié)。因為選項不管怎么定，都表達(dá)不了民意腕铸。先考慮一個問題浓恳，民颂砸，是否有權(quán)定選項？如果無權(quán)瀑焦，那么在投票時禀晓，就屬于被迫投票，只能從既定的選項中選出“還算可以”的一個拣凹。如果對選項不了解，那就只能閉眼睛投了，這和投硬幣的區(qū)別只是結(jié)果多一些罷了计福。如果有權(quán)呢象颖？那就亂了潮瓶。小至團(tuán)伙思恐，大至國家，都有大量的民萄凤，每個人各有各的想法，提供的選項將是五花八門胃珍，且十分冗長梁肿，一旦在這些選項里進(jìn)行選擇，就成了自選自的觅彰，當(dāng)然也無法民意起來了吩蔑。
從選項的制定過程也暴露出，民意似乎只能在有限的條件下存在填抬。那么假設(shè)選項已經(jīng)夠民意了哥纫，投票過程，依然無法體現(xiàn)民意。
我所經(jīng)歷的投票蛀骇，多是從多數(shù)中選出若干項，最后以票數(shù)決定優(yōu)勝者《敛穑現(xiàn)在假設(shè)擅憔，要從甲、乙檐晕、丙三人中選出一人暑诸，共有20人投票。投票結(jié)果為：甲8票辟灰、乙7票个榕、丙5票，所以自然是甲勝出芥喇，沒毛病吧西采？沒毛病，那么继控，這個結(jié)果是否夠民意械馆？并不夠。因為選擇丙的人中可能會有更多的人武通，將乙視為第二人選霹崎。假如沒有丙選項存在，原本投丙的人中冶忱，可能會有4人投乙尾菇，1人投甲。那么最終的票數(shù)就會是甲9票囚枪，乙11票派诬，乙才應(yīng)該是獲勝者。如此眶拉，若選擇了甲千埃，就不是大多數(shù)人的意愿了，又怎么能是民意呢忆植？
此時可能會有人認(rèn)為放可，那就先淘汰丙，最后讓甲和乙PK朝刊∫铮看上去似乎更合理了一些，那就讓我們繼續(xù)推拾氓。假如先把丙淘汰了冯挎，按照上面的假設(shè)，乙最后會以11票勝出咙鞍，這回貌似夠民意了房官。其實不然趾徽，因為那些選擇甲的人中，可能會有7人認(rèn)為丙是第二人選翰守，所以假設(shè)只有乙和丙競選的話孵奶，他們就會選擇丙。這樣再加上丙原來5票蜡峰，結(jié)果就會是12票了袁，而乙會獲得8票，乙將被淘汰湿颅。
繼續(xù)換一個思路载绿，甲和乙PK，乙和丙PK油航，甲再和丙PK崭庸，這樣會如何？最后劝堪，你可能會得到一個神奇的結(jié)論：甲勝過乙冀自，乙勝過丙，而丙勝過甲秒啦，陷入了一個死循環(huán)~實際上熬粗，這其中的原理，和上述的兩個假設(shè)都是一樣的余境，關(guān)鍵在于人們心中的優(yōu)先級順序驻呐，比如，在某人心理芳来，優(yōu)先級是甲乙丙含末，而另一個人可能是甲丙乙。那么似乎按照優(yōu)先級排序進(jìn)行投票即舌，就可以保證民意了佣盒。實際上，即使是這樣顽聂，也會形成明顯的沖突肥惭。具體的推理過程及實例，請移步《魔鬼數(shù)學(xué)》紊搪，它會讓你收獲更多蜜葱。
經(jīng)過一番推理，最后你會發(fā)現(xiàn)耀石，不管怎么制定策略牵囤，都無法代表群體之中的大多數(shù)，也就是說，民意是不存在的揭鳞。然而炕贵，倒真的有一個例外，那就是結(jié)果非常明顯汹桦，比如20個人都遠(yuǎn)了甲鲁驶，那么一定是民意無疑了∥杪妫可是，事實上如此分明的結(jié)果是不存在的径荔，如果有督禽，那一定是不科學(xué)且不實際的安排。就好像是在問員工對工作的建議总处，卻提供了三個明顯區(qū)別的選項：加薪狈惫、取消周末、加大任務(wù)量鹦马，結(jié)果可想而知胧谈。
即使民意實際上不存在，可是有人相信它存在就足夠了荸频，投票畢竟是一種能夠讓人信服的方式菱肖，有著很重要的價值。但是旭从，民意不存在的事實稳强，倒是可以給我們一些啟示，就是永遠(yuǎn)不要想著被絕大多數(shù)人贊同和悦。
