不顧近三成成員反對(duì)恩掷，W3C（萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟）正式宣布將加密媒體擴(kuò)展 (EME) —— 即集成 DRM 數(shù)字版權(quán)保護(hù)的 API 納入 HTML5 建議標(biāo)準(zhǔn)。
EME 一直以來(lái)都備受爭(zhēng)議供嚎，EME?由 Google黄娘、Microsoft 和 Netflix 等公司的工程師聯(lián)合開(kāi)發(fā)（值得注意的是 谷歌、微軟 都是瀏覽器大廠克滴，標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)后馬上就可以再瀏覽器上跟進(jìn)并向用戶推送）逼争，其提供了一系列 API，旨在讓瀏覽器無(wú)需插件播放 DRM 保護(hù)的多媒體內(nèi)容偿曙，允許內(nèi)容供應(yīng)商在基于 HTML5 的媒體播放器中集成 DRM氮凝。在 DMCA 版權(quán)法的保護(hù)下，繞開(kāi) DRM 是違法行為望忆，意味著通過(guò)插件繞開(kāi)即是違法行為罩阵。
自由軟件基金會(huì)反對(duì) DRM 的原因在于，如果在 HTML5 標(biāo)準(zhǔn)中加入 DRM API(EME)启摄，可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容提供商強(qiáng)制要求用戶安裝第三方專有軟件稿壁，甚至強(qiáng)迫用戶購(gòu)買特殊硬件（如加密狗，企業(yè)應(yīng)用中常見(jiàn)）歉备，如果第三方專有軟件不提供多操作系統(tǒng)支持傅是，那么還將限制用戶對(duì)操作系統(tǒng)的選擇，有悖于 HTML5 這一開(kāi)放 Web 技術(shù)的宗旨。
如果標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施下去喧笔，那么很可能我們看視頻網(wǎng)站的視頻帽驯，聽(tīng)音樂(lè)網(wǎng)站的歌，就不得不下載相關(guān)客戶端或者“解碼軟件”來(lái)播放視頻书闸，視頻網(wǎng)站尼变、音樂(lè)網(wǎng)站又是各家分力的，這意味著我們的電腦很可能會(huì)需要安裝更多的“解碼軟件”浆劲，這是非诚邮酰可怕的。
版權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的權(quán)衡將左右?HTML5 標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展牌借，在 W3C 成員批準(zhǔn)該規(guī)格的最終投票中度气，58.4% 支持，30.8% 反對(duì)膨报，10.8% 棄權(quán)磷籍。電子前哨基金會(huì)（EFF）隨后發(fā)表了致 W3C 的公開(kāi)信，譴責(zé) W3C 放棄了共識(shí)丙躏，宣布辭職抗議择示。此前束凑，也曾有 FSF 活動(dòng)人士呼吁就 DRM 致電 WWW 之父晒旅，希望能讓 W3C 不要將 DRM 保護(hù)納入 HTML5 建議標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我的小猜測(cè)汪诉，說(shuō)不定 Web 標(biāo)準(zhǔn)即將依賴分叉废恋，標(biāo)準(zhǔn)不再統(tǒng)一。
讓我們來(lái)討論一下：
1. 你怎么看待 HTML5 DRM 成為 Web 標(biāo)準(zhǔn)扒寄？
2. 你對(duì)未來(lái)的視頻鱼鼓、音樂(lè)網(wǎng)站的未來(lái)保持樂(lè)觀嗎？
3. 你是否支持 Web 標(biāo)準(zhǔn)的分叉该编？
4. 如果發(fā)出呼吁你會(huì)去支持嗎迄本？
