十二怒漢

導(dǎo)演: 西德尼·呂美特

類型: 劇情

制片國家/地區(qū): 美國

語言: 英語

上映日期: 1957-04-13(美國)

豆瓣評分：9.4

劇情簡介

法庭上，對一個(gè)被指控殺害父親的十八歲男孩的宣判正在進(jìn)行配猫，而最后的審判還需要考慮此次由十二個(gè)人組成的陪審團(tuán)的意見考余。

這十二個(gè)人各有自己的職業(yè)與生活，他們當(dāng)中有巧舌如簧的廣告商厢岂、仗義執(zhí)言的建筑師光督、正義勇敢的上班族、歧視平民的新貴族塔粒、追求真相的的鐘表匠结借、精明冷靜的銀行家、只趕時(shí)間的推銷員卒茬。每個(gè)人都有自己思考和說話的方式船老，但是除了亨利·方達(dá)扮演的建筑師之外，其余的人都對這個(gè)案子不屑一顧圃酵，在還未進(jìn)行討論之前就早早認(rèn)定zhege haizi 就是殺人兇手柳畔。法庭上的證據(jù)究竟能不能證明這個(gè)男孩有罪呢?

品，細(xì)品

電影剛開始評審員們十分輕松隨意的談?wù)撝c案情不相關(guān)各種話題郭赐，并沒有因?yàn)樽约菏掷镂罩鴦e人的性命而表現(xiàn)出絲毫慎重薪韩。

12分鐘投票開始，11人認(rèn)為孩子有罪捌锭，一人反對俘陷，我們稱第一次認(rèn)為孩子無罪的陪審員為A。

隨后開始討論观谦，每個(gè)人依次發(fā)言拉盾，但是他們所謂的判決孩子有罪的依據(jù)僅僅能證明這個(gè)孩子是個(gè)問題少年，生長在貧民區(qū)豁状，在破碎家庭長大盾剩。? 所有證據(jù)都是間接證據(jù)雷激，并沒有直接證據(jù)證明孩子殺了自己的父親，因?yàn)槭莻€(gè)問題少年所以這個(gè)孩子肯定殺了人告私。

就當(dāng)所有人認(rèn)為兇器除了孩子買的那把刀之外屎暇，不可能有另外類似的刀時(shí)，第一輪討論中唯一一個(gè)認(rèn)為孩子沒罪的陪審員從自己的兜里拿出一把一模一樣折疊刀驻粟，這才讓其他陪審員重新重視這件謀殺案根悼。

第二次投票，又多了一位陪審員認(rèn)為孩子沒罪蜀撑。此時(shí)討論陷入了僵局挤巡，悶熱的天氣，壞掉的電風(fēng)扇酷麦，無形中又給案件的最終定論設(shè)置了一條障礙矿卑。此時(shí)仍有大部分陪審員在隨意交談聊天，絲毫沒被他們的決定掌握著孩子的生死這個(gè)事實(shí)所影響沃饶。大部分人覺得孩子還是有罪的母廷。

陪審團(tuán)第三次討論開始后，A指出當(dāng)電車經(jīng)過時(shí)樓底下的證人根本聽不到樓上對話糊肤，因?yàn)殡娷嚱?jīng)過的噪音很大琴昆，這一問題的提出，動(dòng)搖了大部分的陪審員認(rèn)為孩子有罪的態(tài)度馆揉。

第三次投票业舍，八比四，四個(gè)陪審員認(rèn)為孩子沒殺人升酣，此時(shí)引起了激烈的爭論舷暮，堅(jiān)持孩子有罪的人說現(xiàn)在做的一切所謂的投票都是在浪費(fèi)時(shí)間，并認(rèn)為A是吹毛求疵噩茄。陪審員始終認(rèn)為脚牍，為了一個(gè)小混混浪費(fèi)大家的時(shí)間是不值得的。

第四次投票巢墅，九比三诸狭，九個(gè)人認(rèn)為孩子沒有殺害自己的父親。此時(shí)陪審團(tuán)的意見開始顛倒君纫。局勢開始被扭轉(zhuǎn)驯遇。

第五次投票，因?yàn)橛信銓張F(tuán)成員提出一位女性不可能在晚上不戴眼鏡看見的東西被稱之為證據(jù)蓄髓，最終投票十一比一叉庐，只剩下一人認(rèn)為有罪，或許是錢包中自己和自己兒子的照片会喝，讓最后一個(gè)從始至終都堅(jiān)持有罪的人說服了自己陡叠，最后十二票通過無罪玩郊。

電影大部分內(nèi)容都是在陪審員討論室完成，劇情從開始到結(jié)束存在兩個(gè)鮮明的變化枉阵，第一個(gè)是12名陪審團(tuán)對男孩是不是有罪的前后變化译红，第二個(gè)就是12明陪審團(tuán)對這件事情本身的重視程度都的變化。由于偏見兴溜，對案件嫌犯的身份侦厚，成長環(huán)境，家庭背景等因素的偏見拙徽，導(dǎo)致大部分評審員先入為主的認(rèn)為孩子有罪刨沦，必須送上電椅，卻不抓住案件中的證據(jù)膘怕，來討論證據(jù)是否真實(shí)可靠想诅，是否真的能夠證明孩子有罪。如果陪審團(tuán)所有成員都是這種態(tài)度岛心，那很有可能會(huì)葬送一條無辜的生命来破。這部電影的重點(diǎn)不是男孩到底是不是真正的兇手，而是態(tài)度鹉梨，我們不能讓偏見蒙蔽雙眼讳癌，掩蓋真相穿稳。

喵言喵語

十二怒漢是一部很老的電影存皂，

但是值得一看，

因?yàn)樗茏屛覀?/p>

看到偏見的危害逢艘，打破偏見旦袋。