1
蕭秋水在IP營提出了一個怪問題韭畸。
每日一問:我在25日凌晨兩點半左右在酒店由于外面走廊有客人大聲喧嘩而被吵醒白魂,打電話向前臺投訴喻犁,并發(fā)了條微博槽片,有人說我:"發(fā)現(xiàn)你到哪兒都遇見讓人睡不好的噪音。"你們分析下為什么肢础?
大家紛紛討論住酒店感受还栓,要不要投訴,遇到各種奇葩如何處理传轰。
我的回復是:
我覺得這個事情吧剩盒,叫刻板印象。
秋水出差次數(shù)那么多路召,投訴比例肯定很少勃刨。但秋水愿意投訴已屬罕見,投訴還主動說出來股淡,更少見身隐,這就成了別人記憶里深刻的事情。
湊巧第二次看到秋水再說這個事唯灵,你就認為她總是投訴贾铝,她反而是一個抓住一點小事就鬧的人,你看埠帕,人已經(jīng)對秋水有了成見垢揩。
2
破解成見最好的方法是理性客觀的數(shù)據(jù)。
沒有數(shù)據(jù)敛瓷,大家只會沿著自己的思路去思考叁巨。
好在我們有萬能的小王子阿機,阿機極為冷靜分析了秋水老師的微博數(shù)據(jù)呐籽,他說:
這種感覺是偏差锋勺。
? 粗略算得,秋水老師2016年所發(fā)微博總數(shù)約3500狡蝶。
? 以「睡」為關鍵詞搜索歷史全部庶橱,僅有305條。
? 關鍵詞「睡」匹配廣泛贪惹,具體和噪音影響睡眠相關的條數(shù)苏章,今年僅有3次。
? 噪音影響睡眠的微博發(fā)布時間分別是,00:52, 04:39, 02:53枫绅,均為睡眠中斷時間泉孩。
? 3/3500=0.08%,這樣的比例無法支持"發(fā)現(xiàn)你到哪兒都遇見讓人睡不好的噪音"這一觀察撑瞧。
先說觀點棵譬,再說理由,舉事實预伺,擺數(shù)據(jù)订咸,講程序,我們幻方秋葉PPT的小伙伴現(xiàn)在真的是很職業(yè)化酬诀。
現(xiàn)在你還會認為秋水是一個糾結(jié)細節(jié)無理取鬧的人脏嚷?
當然不是,她真是運氣不好瞒御。
3
人總是愿意相信自己的主觀判斷父叙,而忽略了客觀的事實或數(shù)據(jù)。
成見來自于我們對自己的過于相信肴裙,但問題是我們的判斷力并沒有那么好趾唱。
如果我們沒有阿機這樣的活人數(shù)據(jù)挖掘機,我們又該如何觀察這個世界蜻懦?
破除成見是一件很難的事情甜癞,很多成見根深蒂固,難以拔除宛乃。每個人對別人都很容易養(yǎng)成成見悠咱,哪怕是彼此最心愛的人。
也許我們都需要培養(yǎng)自己一個新的習慣征炼,遇到一個判斷析既,我們多問一句:
感謝你的結(jié)論,請問你的結(jié)論依據(jù)是谆奥?
以后看報紙時眼坏,帶著這個問題,你會多很多樂趣酸些,對了宰译,再多一個疑問,數(shù)據(jù)可靠不擂仍?
有時候囤屹,發(fā)現(xiàn)真相熬甚,只需要你帶著一顆肯質(zhì)疑的大腦逢渔。
其實我也蠻想聽聽,你們對我乡括,有什么樣的刻板印象肃廓?
寫到今天的評論里智厌,我有空告訴你真相也許是另一種。