剛才羡微，我在簡書熱文中看到這樣一個標題——《簡書到底靠什么發(fā)財》谷饿。
嚴格來說，這篇文章并沒有討論簡書的盈利模式妈倔，只是告訴大家博投，簡書絕對不靠知識付費掙錢。
作者提到盯蝴，如今2.99元的電子書沒人買毅哗，0.99元的同樣無人問津，恐怕只有把電子書收費降到0.1元捧挺，0.2元虑绵，才會有人買。
他還說闽烙，現(xiàn)在翅睛，人們愿意為游戲付費，為直播付費黑竞，為奢侈品付費捕发，甚至為黃賭毒付費，就是不想為知識付費很魂。
作者認識一個女人扎酷，買了上萬的耳環(huán)；他對女人介紹了耳環(huán)的生產流程 遏匆，告訴她耳環(huán)的生產成本很低法挨，壓根不值一萬塊谁榜。可那位女人聽不進他的話凡纳，她寧可為上萬元的耳環(huán)付費窃植，也不想了解耳環(huán)的制作工藝，不想為作者傳遞的知識付出惫企。
作者也提及了知識付費的陷阱——所謂的知識付費撕瞧，社群陵叽，技能速成班狞尔，不過是圈錢的幌子，騙了渴望知識變現(xiàn)巩掺，就此暴富的人偏序。想獲得真才實學，去學校才是王道胖替。
可是研儒，從頭到尾，我并沒有看出知識付費的沒用独令；至少端朵，我不認為知識付費一無是處，因為知識付費所謂的沒用燃箭，也和受眾有關冲呢。
現(xiàn)在的男男女女寧愿買裝備，吃大餐招狸，逛淘寶敬拓，為大牌吃土，為主播掏錢裙戏，這是他們的品味問題乘凸，與知識付費無關。
我知道累榜，知識付費是盈利的手段和目的营勤，假如不受市場歡迎，自然會被淘汰壹罚；但這不足以說明葛作，知識付費沒用。
因為一切事物的用途渔嚷，除了受歡迎程度进鸠，也在于它本身的價值。
即使你不贊同這一點形病，那位花一萬塊買耳環(huán)的女人客年，也足以說明問題霞幅。
那個女人愿意為耳環(huán)一擲千金，卻不想了解耳環(huán)如何生產量瓜，更不想知道自己被商家坑了錢司恳。以此類推，她可能確實不差錢绍傲，哪怕被商家套路扔傅，多花了冤枉錢，也毫不在意烫饼。
可是猎塞，這樣的理由也站不住腳。即使她不差錢杠纵，了解一下耳環(huán)制作過程荠耽，增加點常識，又有何不可?況且比藻，就算是有錢人铝量，懂得利益最大化，也十分重要银亲。要不然慢叨，你擺著一張闊綽臉，遇上了黑心分子务蝠，最后輸?shù)醚緹o歸拍谐，還來得及嗎？
而且请梢，有錢人能掙大錢赠尾，即使不夠聰明，也一定不是傻子毅弧。如果一個有錢人不愿學習气嫁，故步自封，甚至愚不可及够坐，他很可能不是傍了大款寸宵，就是紈绔子弟。這種人無論有錢沒錢元咙，都不會為知識付費梯影。
至于另一些人，他們相信知識付費的神奇庶香，以為知識付費能讓人輕松賺大錢甲棍，同樣是他們的問題，不干知識付費一毛事赶掖。這種人不信知識付費感猛，也會把傳銷當創(chuàng)業(yè)七扰，管騙子叫爸爸，因為他們被貪欲蒙蔽了雙眼陪白，毫無判斷力颈走。
有時，知識付費確實不厚道咱士，喊著讓屌絲逆襲立由，卻沒有任何價值。這需要第三方的監(jiān)管序厉，也需要我們獨立思考锐膜，不做知識付費的奴隸。不過脂矫，以此認定天下烏鴉一般黑枣耀，知識付費皆騙局霉晕，才是最大的笑話庭再。
說到底，知識付費沒用牺堰，關鍵在于受眾的態(tài)度拄轻。相比起學習，追劇上淘寶打游戲當然更有快感伟葫。與此同時恨搓，知識付費也要適當改變模式，做到童叟無欺筏养，激發(fā)受眾的興趣斧抱。
不過，假如是扶不上墻的爛泥渐溶，不如乖乖承認辉浦，不是知識付費沒用，是你沒用茎辐。知識付費好歹改變了我們的生活宪郊，可你呢？
