歷史上被黑的帝王將相太多，項(xiàng)羽就是其中之一承璃。其中黑項(xiàng)羽最厲害的一條就是說他弒殺了義帝利耍。劉邦就曾在兩軍陣前數(shù)落項(xiàng)羽十大罪狀，其中有一條就是“項(xiàng)羽使人陰弒義帝江南，罪九隘梨〕贪”小時(shí)候我讀到這里的時(shí)候，頓時(shí)義憤填膺轴猎，一方面是因?yàn)樘饭c班固等歷史學(xué)家在我心中地位崇高嵌莉，絕不會說瞎話，另一方面是因?yàn)闅q數(shù)小捻脖，歷史人物在我眼中非黑即白锐峭。當(dāng)長大后我再讀《史記》與《漢書》中關(guān)于項(xiàng)羽弒殺義帝這段史料時(shí)就越看越覺得不對勁，越品越覺得不合理可婶。我對這些史料反復(fù)細(xì)讀與仔細(xì)揣摩之后沿癞，心中豁然明亮，羊駝矛渴，項(xiàng)羽弒殺義帝完全有可能是遭遇了栽贓誣陷椎扬！

（一）義帝死了，項(xiàng)羽有好處嗎具温？一個(gè)人要做一件事情蚕涤，必定有一定的利益驅(qū)動。項(xiàng)羽雖然喜歡吹胡子瞪眼桂躏，嗓門兒大點(diǎn)钻趋，但不至于蠢到去干損人不利己的事情。地球人都知道義帝只是一個(gè)傀儡剂习，是項(xiàng)羽手中的政治牽線木偶。項(xiàng)羽在巨鹿大戰(zhàn)前誅殺義帝冊封的卿子冠軍宋義時(shí)较沪，下面的人就曾高喊：“首立楚者鳞绕，將軍家也。今將軍誅亂尸曼∶呛危”你看，都是些明白人兒控轿。義帝對于項(xiàng)羽的擅殺行為冤竹，除了干瞪眼和賠笑臉外也別無他法。項(xiàng)羽自封西楚霸王及冊封諸侯時(shí)茬射，義帝連個(gè)屁都放不出來鹦蠕，所以義帝的存在首先是不會對項(xiàng)羽造成任何威脅。義帝不僅不會給項(xiàng)羽造成威脅在抛，還能給項(xiàng)羽帶來政治利益钟病。我們都知道義帝是天下的共主，項(xiàng)羽擁有義帝就能挾天子以令諸侯，永遠(yuǎn)占據(jù)政治的制高點(diǎn)肠阱。這點(diǎn)連流氓劉邦都承認(rèn)票唆，他自己曾說過：“天下共立義帝，北面事之屹徘∽咔鳎”所以，項(xiàng)羽怎么會蠢到去殺一個(gè)對自己毫無威脅而只有好處的傀儡呢噪伊？可能有讀者會說項(xiàng)羽已經(jīng)當(dāng)了西楚霸王簿煌，天下也已分封完畢，義帝已經(jīng)失去其政治意義與歷史作用酥宴，留著反而后患無窮啦吧。這個(gè)觀點(diǎn)是想當(dāng)錯(cuò)誤的，第一拙寡，歷史是動態(tài)發(fā)展的授滓，天下剛剛初定，保不準(zhǔn)后面還要出什么事兒需要用到義帝肆糕，哪能急吼吼地就把義帝除去般堆。第二，項(xiàng)羽還沒有弒殺義帝時(shí)诚啃，東西兩邊就已經(jīng)開始造反亂套了淮摔，項(xiàng)羽更沒有理由自毀手中的政治王牌∈际辏《漢書·高帝紀(jì)》寫到：“‘五月和橙，漢王引兵從故道出襲雍≡於猓’‘六月魔招，田榮殺田市，自立為齊王五辽。時(shí)彭越在巨野办斑，眾萬余人，無所屬杆逗。榮與越將軍印乡翅，因令反梁地∽锝迹’‘秋八月蠕蚜，臧荼殺韓廣，并其地排龄。塞王欣波势、翟王翳皆降漢搂橙≌眨’‘二年冬十月，項(xiàng)羽使九江王布?xì)⒘x帝于郴〔嗾海’”從這段史料我們可以得知坑鱼，從漢二年五月開始耳鸯，在西邊樱衷，劉邦暗度陳倉襲擊了關(guān)中地區(qū)；在東邊店溢，田榮叁熔、臧荼與彭越也正折騰得起勁。這些人都違背了項(xiàng)羽與義帝的分封規(guī)定床牧，正好是項(xiàng)羽利用義帝這張政治牌打擊他們的時(shí)候荣回，咋會反而在漢二年十月弒殺了義帝，項(xiàng)羽的腦袋是被門夾了嗎戈咳？義帝的死心软，只會對項(xiàng)羽有百害而無一利，反而是對劉邦有百利而無一害著蛙！

（二）項(xiàng)羽弒殺義帝需要大張旗鼓嗎删铃？項(xiàng)羽如果真動了要弒殺義帝的心思，按照常理應(yīng)該會悄無聲息地對義帝下手踏堡。畢竟這不是一件光彩的事情猎唁，行動應(yīng)該絕密，手段應(yīng)該合理顷蟆。比如可以讓義帝吃魚時(shí)被魚刺卡死诫隅，或者讓義帝渡江時(shí)船翻被淹死，又或者讓義帝打獵時(shí)被馬摔下而死帐偎，再不濟(jì)搞個(gè)讓義帝遭遇刺客行刺而死阎肝，這樣還可以把罪名嫁禍給劉邦或者其他造反的諸侯，讓義帝還能發(fā)揮最后一點(diǎn)余熱肮街。但是項(xiàng)羽都沒采用，他采用了轟轟烈烈大張旗鼓的方式弒殺了義帝判导，生怕天下人不知道嫉父。《史記·黥布列傳》寫到：“項(xiàng)氏立懷王為義帝眼刃，徙都長沙绕辖，乃陰令九江王布等行擊之。其八月擂红，布使將擊義帝仪际，追殺之郴縣。”請大家務(wù)必注意“追殺”二字树碱。項(xiàng)羽要明殺義帝肯适，一杯毒酒即可搞定，那需要出動英布策馬奔騰地去弒殺義帝成榜，搞這么大的陣仗框舔。即使項(xiàng)羽腦袋進(jìn)了水，你當(dāng)老爺子范增是擺設(shè)嗎赎婚？所以從這點(diǎn)不合常理之處推斷刘绣，項(xiàng)羽完全有可能是被人故意潑了臟水。

（三）項(xiàng)羽弒殺義帝的時(shí)間挣输、地點(diǎn)和兇手為什么會十分混亂纬凤？項(xiàng)羽弒殺義帝是一件大事，不是一件小事撩嚼。既然是大事停士，那么歷史記載應(yīng)該相對清楚。但是司馬遷的《史記》與班固的《漢書》把項(xiàng)羽弒殺義帝的時(shí)間绢馍、地點(diǎn)和兇手弄成了一鍋粥向瓷。《史記·高祖本紀(jì)》記載：“四月，兵罷戲下舰涌，諸侯各就國猖任。···項(xiàng)羽出關(guān)瓷耙，使人徙義帝朱躺。···乃陰令衡山王搁痛、臨江王擊之长搀，殺義帝江南〖Φ洌”《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“漢之元年四月源请，諸侯罷戲下，各就國彻况∷···項(xiàng)王出之國，使人徙義帝纽甘，···乃陰令衡山良蛮、臨江王擊殺之江中『酚”《史記·黥布列傳》記載：“漢元年四月决瞳，諸侯皆罷戲下货徙，各就國。項(xiàng)氏立懷王為義帝皮胡，徙都長沙痴颊，乃陰令九江王布等行擊之。其八月胸囱，布使將擊義帝祷舀，追殺之郴縣∨氡剩”《史記·秦楚之際月表》記載：“漢二年十月裳扯，項(xiàng)羽滅義帝“埃”《漢書·高帝紀(jì)》記載：“二年冬十月饰豺，項(xiàng)羽使九江，王布?xì)⒘x帝于郴允蜈≡┒郑”這些史料整理下來就是項(xiàng)羽弒殺義帝的時(shí)間有三個(gè)：第一個(gè)是漢元年四月；第二個(gè)是漢元年八月饶套；第三個(gè)是漢二年十月漩蟆。項(xiàng)羽弒殺義帝的地點(diǎn)也有三個(gè)：第一個(gè)是殺于江南；第二個(gè)是殺于江中妓蛮；第三個(gè)是殺于郴縣怠李。項(xiàng)羽派去弒殺義帝的兇手更是出現(xiàn)了兩路人馬：一路是九江王英布，另一路是衡山王吳芮與臨江王共敖蛤克。請問捺癞，弒殺義帝這么大的一件事情怎么會跑出三個(gè)時(shí)間，三個(gè)地點(diǎn)與兩路兇手构挤？司馬遷和班固到底是被別人弄暈了還是在故意隱瞞些什么髓介？特別是司馬遷自相矛盾之處甚多！總之筋现，這些前后矛盾的史料讓我更加堅(jiān)信項(xiàng)羽弒殺義帝是被人栽贓陷害唐础！

雖然我能找出項(xiàng)羽弒殺義帝這個(gè)案件的疑點(diǎn)，但我沒有更充分的史料來替他洗刷冤情矾飞。我更沒有辦法在故紙堆里和一捧黃沙中找出弒殺義帝的真兇彻犁。歷史總是被勝利者書寫，真實(shí)的歷史往往被修改得面目全非凰慈。我等后人也就只能一壺濁酒喜相逢，古今多少事驼鹅，都付笑談中微谓。