《田忌賽馬》這個故事我們很小的時候就學(xué)過了，一直被當(dāng)作智慧佣赖、謀略的典范恰矩。
田忌跟齊國國君、公子等賽馬的時候憎蛤，每次都輸外傅，因為他的上等馬、中等馬俩檬、下等馬總是比別人的差那么一丟丟栏豺。
而孫臏則建議，用田忌的下等馬對他們的上等馬豆胸，用上等馬對中等馬奥洼，用中等馬對下等馬。
顯然晚胡，最后田忌3：2獲勝灵奖！
毫無疑問嚼沿，這的確是智慧、謀略瓷患，用今天的話來說骡尽，就是資源的優(yōu)化配置！
可是擅编，轉(zhuǎn)念一想攀细，為什么孫臏就那么斷定齊威王等人就一定會按照上中下三等馬依次來比賽？
依照等級來比賽難道是一種共同遵守的潛規(guī)則爱态？
而田忌的馬其實跟齊威王等人的馬差不多谭贪，肯定是每次都依次來比賽才會屢戰(zhàn)屢敗的。
更何況锦担，如果只管輸贏俭识，為何還要用中等馬、下等馬洞渔？直接用最好的馬來比不就完事了套媚？
齊威王和諸公子都是傻子？
顯然磁椒，這其中一定有我們所不知道的潛規(guī)則：他們的比賽堤瘤，應(yīng)該是按照馬的等級依次來比的！
只是這種規(guī)則并不嚴(yán)格浆熔，沒有明確要求本辐。只是君臣、朋友之間的一場游戲蘸拔、玩樂而已师郑，君子之爭环葵，大家都是按照某種道義调窍、精神在玩，不是像現(xiàn)在有各種明確且嚴(yán)格的規(guī)則张遭。
當(dāng)然邓萨，這只是猜測，因為原文其實沒有一個字說到這次比賽的規(guī)則菊卷。
如果只論輸贏缔恳，倒也沒什么好說的。只是洁闰，要深究過程的話歉甚，這其中的規(guī)則還是值得探討的。
《孫子兵法》開宗明義：兵者扑眉，詭道也纸泄！如果只管輸贏的話赖钞，就不用說什么手段了。
但是聘裁，自己人之間的娛樂游戲就不能這么做了雪营，總不能當(dāng)成戰(zhàn)爭之類的事情來對待、為了輸贏不擇手段吧衡便？
更何況献起，古代講究君子之爭，講各種禮制和道義镣陕，即使是戰(zhàn)爭谴餐，也不是不擇手段的∽屡恚《周禮》就對諸侯間的戰(zhàn)爭有所規(guī)定总寒，比如三軍陣型被破就算輸了，輸?shù)囊环阶詣油督道矸危荒苋ネ罋⑺麄兩阏ⅰ⑼滩⑺麄兊耐恋亍Ｐ”荒軞①F族妹萨，曾經(jīng)就有小兵殺了貴族而被處死的例子年枕。我們在看電視也會發(fā)現(xiàn)，攻打城池的時候乎完，掛個免戰(zhàn)牌就可以停戰(zhàn)一段時間熏兄，別人也給你機(jī)會，現(xiàn)在哪還有這些树姨？當(dāng)然摩桶，即使是現(xiàn)在，戰(zhàn)爭也是有道義存在的帽揪，比如不能虐殺俘虜硝清，二戰(zhàn)時不能殺跳傘的飛行員等。
只是转晰，春秋戰(zhàn)國時期芦拿，禮崩樂壞，很多東西大家也不再遵守了查邢。春秋時宋國與楚國間的泓水之戰(zhàn)就是個例子蔗崎！
在楚軍準(zhǔn)備渡河攻打宋軍的時候，大臣目夷說：“他們?nèi)硕嗳排海覀內(nèi)松倩嚎粒盟麄兌珊于s緊攻打他們！”
宋襄公：“我們乃是仁義之師邓深，怎么可以趁人之危半渡而擊呢未桥？”
等楚軍渡過河番官，正在排兵布陣的時候，目夷說：“他們陣型還沒布好钢属，可以了徘熔！”
宋襄公：“不妨，等他們布好陣再說淆党】崾Γ”
結(jié)果，宋襄公兵敗如山倒染乌，大腿還被射傷了山孔，次年就因為傷痛發(fā)作而死。
在我們看來荷憋，宋襄公當(dāng)然是迂腐的台颠。畢竟鞋喇，時勢已經(jīng)變了吭从，沒必要墨守陳規(guī)抛腕。在利益面前甥厦，道義顯然是無力的！
孔子：君子之爭别垮，必也射乎恃逻！
回到田忌賽馬這個故事上均践，如果說當(dāng)時確實是有按照等級來賽馬的不成文的潛規(guī)則的話局装，我覺得坛吁，孫臏的建議其實不是智慧，更多的是無恥铐尚，為了勝利而不顧道義的無恥拨脉。
在與敵人的戰(zhàn)亂中這么做自然無可厚非，但是在自己人宣增、君臣朋友間這么做玫膀，真的可恥！
如果夜不閉戶是社會風(fēng)氣统舀，那么入室偷竊肯定不是大智慧匆骗；如果拾金不昧是民間風(fēng)尚劳景，那么據(jù)為己有也不是明智的誉简。
雖然，兩者都很簡單地獲利了盟广。
但是闷串，長此以往，人與人之間就毫無信任可言了筋量。
人們只會互相猜測烹吵、互相防備碉熄。為了目的、利益而不擇手段肋拔！得不償失锈津！
