當(dāng)?shù)貢r間8月24日，TikTok正式對特朗普政府提起訴訟。當(dāng)天精偿，TikTok還在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了題為“為什么我們起訴特朗普政府”的聲明，透露了起訴書的內(nèi)容和細(xì)節(jié)赋兵。聲明說笔咽，該訴訟是由TikTok及其母公司Bytedance共同提起的。起訴書直接指出霹期，特朗普政府發(fā)布的行政命令涉及四項違憲和三項越權(quán)叶组。

8月6日，美國總統(tǒng)特朗普援引了《美國國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）历造，要求受美國管轄的個人和實體在9月20日（執(zhí)行命令發(fā)布后45天）及其下屬機構(gòu)不得與ByteDance互動甩十。進(jìn)行任何交易。

作為回應(yīng)吭产，TikTok在8月24日發(fā)布的聲明中表示侣监，該公司已采取了強有力的措施來保護(hù)美國用戶的隱私和數(shù)據(jù)安全，包括在美國和新加坡存儲用戶數(shù)據(jù)臣淤。該公司先前向美國政府提供了大量文件橄霉，以證明其安全措施和承諾。 TikTok說邑蒋，特朗普政府沒有證據(jù)證明其對公司的指控姓蜂。

TikTok表示，對一家商業(yè)公司提起訴訟要訴求美國政府并非易事医吊，但該公司別無選擇钱慢，只能采取法律行動來保護(hù)公司，用戶和雇員的合法權(quán)益卿堂。

聲明引用了投訴的內(nèi)容滩字，指出特朗普的行政命令以及美國商務(wù)部與之相關(guān)的任何實施規(guī)則都是違憲的和非法的。行政命令涉及四個違憲和三個越權(quán)御吞。

根據(jù)聲明麦箍，這四個違憲內(nèi)容如下：行政命令禁止TikTok，而無需事先通知TikTok及其母公司Bytedance（在事前或事后）陶珠，這違反了《美國憲法》第五條關(guān)于合法性的修正案挟裂。程序規(guī)定構(gòu)成違憲；以行政命令為依據(jù)的IEEPA違反了“禁止授權(quán)原則”揍诽，構(gòu)成違憲诀蓉；該行政命令禁止TikTok在美國經(jīng)營栗竖，并違反了《第一修正案》中有關(guān)言論自由的規(guī)定，構(gòu)成違憲渠啤；為出售TikTok美國資產(chǎn)而向美國財政部強制執(zhí)行的行政命令違反了憲法第五修正案狐肢，該修正案限制了政府剝奪私有財產(chǎn)權(quán)并構(gòu)成違憲法律。

三個越權(quán)內(nèi)容如下：行政命令的依據(jù)是非法的沥曹，構(gòu)成越權(quán)份名；行政命令將攻擊范圍擴(kuò)大到TikTok母公司字節(jié)毆打，構(gòu)成越權(quán)妓美；行政命令限制個人通訊和信息材料的傳輸僵腺，構(gòu)成越權(quán)。

聲明還指出壶栋，該訴訟是由TikTok和ByteDance共同提起的辰如。訴訟的對象包括美國總統(tǒng)特朗普，美國商務(wù)部長羅斯和美國商務(wù)部贵试。

“我們將繼續(xù)進(jìn)行長期工作琉兜，以贏得整個美國社會的信任。例如毙玻，我們的“透明度和責(zé)任中心”是這些正在進(jìn)行的工作的核心呕童。我們面臨的法律挑戰(zhàn)是確保這些任務(wù)能夠在不受不合理的禁令威脅的情況下得以執(zhí)行。但是淆珊，禁令就像烏云籠罩夺饲，籠罩著我們社區(qū)的喜悅和創(chuàng)造力∈┓”聲明的最后往声，TikTok寫道。

23日戳吝，TikTok母公司ByteDance也發(fā)表聲明浩销，宣布ByteDance在美國當(dāng)?shù)貢r間24日正式起訴特朗普政府。聲明說：“過去一年听哭，我們一直試圖與美國政府進(jìn)行真誠的溝通慢洋，并為他們的關(guān)切提供解決方案。但是陆盘，美國政府無視事實普筹，沒有遵循正當(dāng)程序，甚至試圖強行采取行動隘马。介入商業(yè)公司的談判...為了確保不放棄法治太防，并確保公平地對待公司和用戶，我們宣布將通過訴訟正式維護(hù)我們的權(quán)益酸员⊙殉担”

為回應(yīng)字節(jié)跳動對特朗普政府的起訴讳嘱，中國外交部發(fā)言人趙立建在24日的新聞發(fā)布會上說，中國支持有關(guān)公司采取合法武器維護(hù)其合法權(quán)益酿愧，并將繼續(xù)采取一切必要措施沥潭，堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。