鴻鑫御隆訊：一瓷器倒賣商付某某在向被害人趙某某出售瓷器時，故意虛構(gòu)瓷器是他人盜墓得來审孽，隱瞞瓷器來源县袱，以均價兩萬元的價格賣給楊某某332件仿古瓷器，共得款660余萬元佑力。近日式散，大同市中院作出判決，付某某因犯詐騙罪打颤，判處有期徒刑十五年杂数，并處罰金人民幣十萬元，并責令付某某退賠違法所得瘸洛。
經(jīng)鴻鑫御隆審查，2013年春天次和，被告人付某某通過他人認識被害人趙某某反肋，后付某某多次在北京潘家園古玩市場楊某某處購買332件仿古瓷器，并在2013年4月至2014年10月期間踏施，多次向被害人趙某某兜售自己的仿古瓷器石蔗，謊稱瓷器是他人盜墓而來皆為真品罕邀，楊某某信以為真，以均價二萬元的價格予以收買养距。所得的660余萬元被付某某用于個人消費诉探。
經(jīng)省文物鑒定委員會鑒定，付某某所售的瓷器均為現(xiàn)代仿制品棍厌。案發(fā)后肾胯，付某某妻子塔某退還給受害人趙某某的女婿鄧某某20萬元，并將一輛寶馬轎車退給鄧某某耘纱。但被告方辯稱敬肚，其主觀上并不明知所購古董為仿品，其行為不符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成束析。
鴻鑫御隆從法院得知艳馒，被告人付某某以非法占有為目的，隱瞞真相员寇，虛構(gòu)瓷器的來源弄慰，將仿古瓷器冒充真品出賣，騙取他人錢財蝶锋，數(shù)額特別巨大陆爽，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人付某某犯罪事實存在牲览，罪名成立墓陈，本院予以確認。
關(guān)于辯護人所提被告人付某某的行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護意見與查明的事實不符第献，不予采納贡必。鑒于被告人付某某的親屬在案發(fā)后，積極退贓庸毫，可酌情對被告人付某某從輕處罰仔拟。故判被告人付某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年飒赃，并處罰金人民幣十萬元利花。責令付某某退賠違法所得。
`n?????
