剛開始學(xué)Android的時(shí)候?qū)ontext的概念有點(diǎn)懵逼,很多概念不怎么懂。今天在郭神博客找到了篇文章笋妥,自己整理一遍,溫故而知新窄潭。
郭神博客:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/47028975
我們知道春宣,Android應(yīng)用都是使用Java語言來編寫的。
那么Android程序和Java程序最大的區(qū)別在哪里嫉你?劃分界限又是什么月帝?
簡(jiǎn)單分析:Android程序不像Java程序一樣,隨便創(chuàng)建一個(gè)類幽污,寫個(gè)main()方法就能跑了嚷辅。
Android需要一個(gè)完整的工程環(huán)境,在這個(gè)環(huán)境下距误,我們有像Activity潦蝇,Service款熬,BroadcastReceiver等系統(tǒng)組件,而這些組件并不是像一個(gè)普通的Java對(duì)象new一下就能創(chuàng)建實(shí)例的攘乒。而是要有它們各自的上下文環(huán)境贤牛,也就是我們這里討論的Context。
可以這么說则酝,Context是維持Android程序中各個(gè)組件能夠正常工作的一個(gè)核心功能類殉簸。
Context的集成結(jié)構(gòu):
Context的集成結(jié)構(gòu)還是稍微有些復(fù)雜的,可以看到直系子類有兩個(gè)沽讹,一個(gè)是ContextWrapper般卑,一個(gè)是ContextImpl。從名字上就可以看出爽雄,ContextWrapper是上下文功能的封裝類蝠检,而ContextImpl則是上下文功能的實(shí)現(xiàn)類。ContextWrapper又有三個(gè)直接的子類挚瘟,ContextThemeWrapper叹谁,Service和Application。其中乘盖,ContextThemeWrapper是一個(gè)帶主題的封裝類焰檩,而它有一個(gè)直接子類就是Activity。
那么在這里我們至少看到了幾個(gè)比較熟悉的面孔订框,Activity析苫,Service,還有Application穿扳。由此衩侥,其實(shí)我們就可以得出結(jié)論了,Context一共有三種類型:Application矛物,Activity和Service顿乒。這三個(gè)類雖然分別承擔(dān)著不同的作用,但他們都屬于Context的一種泽谨,他們具體Context的功能則是由ContextImpl類去實(shí)現(xiàn)的璧榄。
那么Context到底可以實(shí)現(xiàn)哪些功能呢?這個(gè)實(shí)在太多了吧雹,彈出Toast骨杂,啟動(dòng)Activity,發(fā)送廣播,啟動(dòng)Service雄卷,操作數(shù)據(jù)庫(kù)等等都需要用到Context搓蚪。由于Context的具體能力是由ContextIpl類去實(shí)現(xiàn)的,因此在絕大多數(shù)場(chǎng)景下丁鹉,Activity妒潭,Service和Application這三種類型的Context都是可以通用的悴能。不過有幾種場(chǎng)景比較特殊,比如啟動(dòng)Activity雳灾,還有彈出Dialog漠酿。出于安全原因的考慮,Android是不允許Activity或Dialog憑空出現(xiàn)的谎亩,一個(gè)Activity的啟動(dòng)必須要建立在另一個(gè)Activity的基礎(chǔ)之上炒嘲,也就以此形成的返回棧。而Dialog則必須在一個(gè)Activity上面彈出(除非是System Alert類型的Dialog)匈庭,因此在這種場(chǎng)景下夫凸,我們只能使用Activity類型的Context,否則就會(huì)報(bào)錯(cuò)阱持。
Context的數(shù)量:
根據(jù)上面的Context類型我們就已經(jīng)可以得到答案了夭拌。Contex一共有Application,Activity和Service三中類型衷咽,因此一個(gè)應(yīng)用程序中Context數(shù)量的計(jì)算公式就可以這樣寫:
Context數(shù)量 = Activity數(shù)量 + Service數(shù)量 +1
Application Context的設(shè)計(jì):
基本上每一個(gè)應(yīng)用程序都會(huì)有一個(gè)自己的Application鸽扁,并讓他繼承自系統(tǒng)的Application類,然后在自己的Application類中去封裝一些通用的操作兵罢。然后再AndroidManifest.xml進(jìn)行指定献烦。如何獲取到它的實(shí)例呢滓窍?
MyApplication myApp = (MyApplication) getApplication();
可以看到卖词,只需調(diào)用getApplication()就能拿到我們自定義的Application的實(shí)例了。
那么除了getApplication()方法 還有一個(gè)getApplicationContext()方法吏夯,這兩個(gè)方法在作用域上存在很大的區(qū)別此蜈。
public class MainActivity extends Activity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
MyApplication myApp = (MyApplication) getApplication();
Log.d("TAG", "getApplication is " + myApp);
Context appContext = getApplicationContext();
Log.d("TAG", "getApplicationContext is " + appContext);
}
}
getApplication()方法的語義性非常強(qiáng),一看就知道是用來獲取Application實(shí)例的噪生,但是這個(gè)方法只能在Activity和Service中才能調(diào)用得到裆赵。那么也許在絕大多數(shù)情況下我們都是在Activity或者Service中使用Application的,但是如果在一些其他的場(chǎng)景跺嗽,比如BroadcastReceiver中也想或Application的實(shí)例战授,這是就可以借助getApplicationContext()方法了.如圖
public class MyReceiver extends BroadcastReceiver {
@Override
public void onReceive(Context context, Intent intent) {
MyApplication myApp = (MyApplication) context.getApplicationContext();
Log.d("TAG", "myApp is " + myApp);
}
}
也就是說,getApplicationContext()方法的作用域會(huì)更廣一些桨嫁,任何一個(gè)Context的實(shí)例植兰,只要調(diào)用getApplicationContext()方法都可以拿到我們的Application對(duì)象。
除了這兩個(gè)方法之外璃吧,其實(shí)還有一個(gè)getBaseContext()方法楣导,這個(gè)baseContext又是什么東西呢?我們還是通過打印的方式來驗(yàn)證一下:
這次得到的是不同的對(duì)象了畜挨,getBaseContext()方法得到的是一個(gè)ContextImpl對(duì)象筒繁。這個(gè)ContextImpl是不是感覺有點(diǎn)似曾相識(shí)噩凹?回去看一下Context的繼承結(jié)構(gòu)圖吧,ContextImpl正是上下文功能的實(shí)現(xiàn)類毡咏。也就是說像Application驮宴、Activity這樣的類其實(shí)并不會(huì)去具體實(shí)現(xiàn)Context的功能,而僅僅是做了一層接口封裝而已血当,Context的具體功能都是由ContextImpl類去完成的幻赚。
使用Application的問題:
在構(gòu)造方法中調(diào)用Context的方法就會(huì)崩潰,在onCreate()方法中調(diào)用Context的方法就一切正常臊旭,那么這兩個(gè)方法之間到底發(fā)生了什么事情呢落恼?我們重新回顧一下ContextWrapper類的源碼,ContextWrapper中有一個(gè)attachBaseContext()方法离熏,這個(gè)方法會(huì)將傳入的一個(gè)Context參數(shù)賦值給mBase對(duì)象佳谦,之后mBase對(duì)象就有值了。而我們又知道滋戳,所有Context的方法都是調(diào)用這個(gè)mBase對(duì)象的同名方法钻蔑,那么也就是說如果在mBase對(duì)象還沒賦值的情況下就去調(diào)用Context中的任何一個(gè)方法時(shí),就會(huì)出現(xiàn)空指針異常奸鸯,上面的代碼就是這種情況咪笑。Application中方法的執(zhí)行順序如下圖所示: