20日，網(wǎng)上出現(xiàn)了這樣一則新聞：在武漢江漢區(qū)一新建居民小區(qū)黎棠，一名裝修工人從16樓跌落到3樓平臺上晋渺，不幸身亡。殯儀館工作人員趕到現(xiàn)場脓斩，準(zhǔn)備對遺體進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)木西，在場二三十位業(yè)主發(fā)出了反對的聲音。他們不同意遺體經(jīng)小區(qū)電梯俭厚、樓梯和主要干道運(yùn)送户魏，認(rèn)為不吉利。最后還是動(dòng)用了消防隊(duì)挪挤，遺體才得以轉(zhuǎn)移。
事情一經(jīng)報(bào)道关翎，網(wǎng)友展開了熱烈討論扛门。大多數(shù)人指責(zé)業(yè)主，網(wǎng)上罵聲一片纵寝。
可是后來论寨，事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。有業(yè)主向記者解釋爽茴，當(dāng)天持反對意見的業(yè)主并非網(wǎng)上所說的二三十位葬凳，而是只有兩位老人家，且只是不同意遺體轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)穿過他們家室奏，不是不允許遺體經(jīng)電梯運(yùn)送火焰。
至此，網(wǎng)友中形成了對立的兩派胧沫。有人支持業(yè)主昌简，表示同樣的事情發(fā)生在自己身上，可能一時(shí)間也難以接受绒怨。有人指責(zé)業(yè)主纯赎，認(rèn)為即使是自己家，也應(yīng)尊重死者南蹂，那樣做未免不太人道犬金。
要說他們之間誰錯(cuò)了呢？其實(shí)都沒有錯(cuò)六剥，不過是看問題的角度不同罷了晚顷。
電影《落葉歸根》里有這樣一個(gè)情節(jié)：趙本山飾演的工人老趙送好友老劉的遺體回鄉(xiāng)，在長途汽車上遇到劫匪仗考。因?yàn)樗恼塘x音同，劫匪將搶來的其他乘客的財(cái)物都給了他⊥菏龋可乘客卻在拿回自己的東西之后权均，將老趙和遺體一塊逼下了車顿膨。
記得當(dāng)時(shí)看到這，我很心寒叽赊。且不說老趙為他們保住了財(cái)產(chǎn)恋沃，死者為大，他們怎么忍心將遺體趕下車必指。但后來仔細(xì)想想囊咏，乘客們的行為似乎也情有可原。
在我們的傳統(tǒng)文化中塔橡，別說是死者梅割，和死者相關(guān)的一切，大家都很忌諱葛家。不少地方會有這樣的風(fēng)俗：家里要是有人去世了户辞，很長一段時(shí)間別人都不能到他們家去。有的地方癞谒，人們甚至?xí)荛_那些家里有人去世的人底燎。
有人說，那都是迷信弹砚∷裕可這迷信是幾千年流傳下來的，早已深深植根在一些人心中桌吃，一時(shí)間也難以根除朱沃。就拿“鬼”字來說，《說文》對其進(jìn)行解釋读存，稱“人所歸為鬼”为流，即人死后化作了鬼。當(dāng)我們將死者和可怖的“鬼”聯(lián)系在一起時(shí)让簿，又有幾個(gè)人能不猶豫呢敬察？特別是在那種突然的情況下。
回到電影《落葉歸根》尔当，老趙一直不敢告訴別人他帶著的是一具遺體莲祸，不正是人們忌諱死者的一種體現(xiàn)嗎？
有人說椭迎，《落葉歸根》是電影锐帜，與現(xiàn)實(shí)不同。確實(shí)畜号，但它的故事也并非完全虛構(gòu)缴阎，而是改編自真人真事。只不過在真人真事的基礎(chǔ)上简软，電影為達(dá)到更好的戲劇效果蛮拔，對故事的矛盾進(jìn)行了放大述暂。
縱觀整件事情的發(fā)酵，媒體正好扮演了電影導(dǎo)演的角色建炫，將事情的矛盾放大畦韭，以博得更多的關(guān)注。甚至在事情更新后肛跌，不少媒體還是轉(zhuǎn)發(fā)原新聞艺配。對此，有人提出了自己的看法衍慎，認(rèn)為媒體應(yīng)該理性報(bào)道转唉，而不是在事情發(fā)生一段時(shí)間后又出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
那這么說來稳捆，是指責(zé)業(yè)主的人錯(cuò)了嗎酝掩？當(dāng)然不是。
站在死者的角度上看眷柔，采取更方便的方式，盡快將遺體轉(zhuǎn)移到其他地方原朝，這樣做并沒有什么錯(cuò)驯嘱，或者應(yīng)該說是完全正確的。將心比心喳坠，如果死者是自己的家人鞠评，哪里還會管什么忌諱。
是的壕鹉，將心比心剃幌。
將心比心，站在業(yè)主的角度上看晾浴，對死者有忌諱并非完全不能理解负乡。將心比心，站在死者的角度上看脊凰，為死者抱不平也是人之常情抖棘。
很多時(shí)候，我們在評論一件事情總是不能做到換位思考狸涌，看問題過于片面切省，甚至有人會放大自己的情緒，采取過激的言語帕胆。
記得聽過一起這樣的命案：在一家便利店朝捆，店家發(fā)現(xiàn)一個(gè)女生偷東西，扣留了她的自行車懒豹。眾人紛紛指責(zé)女生芙盘，最后女生選擇了跳河自殺驯用。后經(jīng)調(diào)查，女生并沒有偷東西何陆，大家又開始紛紛指責(zé)店家晨汹，最后店家被警察帶走，便利店也沒開了贷盲。
事后淘这，有人說店家做得太過分，也有人說那個(gè)女生太脆弱巩剖。但他們不知道的是铝穷，女生被誤以為偷東西是因?yàn)楹糜训膼鹤鲃。x擇自殺則是因?yàn)樗齻兗矣袊?yán)重的家暴佳魔。
如果她沒有自殺曙聂，還會有人說店家過分嗎？如果知道她家有家暴鞠鲜，可能有不少人也會改變自己的想法宁脊。
其實(shí)，越是有爭議的事情贤姆，越需要從各方面去分析榆苞。特別是在現(xiàn)下，不少媒體為了博人眼球而報(bào)道不實(shí)新聞霞捡，我們要想發(fā)表自己的觀點(diǎn)坐漏，更應(yīng)該多方取材，才不至于人云亦云碧信。
這是說余2017年的第12篇分享赊琳。
