中國央行在監(jiān)管比特幣的手法上诱担，相對于美聯(lián)儲窑滞，略顯生硬琼牧，是意料中事情恢筝，大家也需要充分體諒。畢竟美聯(lián)儲有管理充分國際化的貨幣美元的經(jīng)驗巨坊，而央行管理的人民幣撬槽，離開國際貨幣尚有不小的距離，缺乏經(jīng)驗趾撵，習慣用硬手段侄柔，也屬于成長中的痛苦。只不過占调，這種經(jīng)驗無論如何是需要積累的暂题，中國夢，在于強國夢究珊，強國更離不開金融強和人民幣國際化薪者。不然衰落成英國央行，被一個索羅斯打得滿地找牙剿涮，也是狼狽而可憐啸胧。當然比特幣行業(yè)本身也需要自省，一個去中心化的系統(tǒng)幔虏，還要依賴中心化交易所來運轉(zhuǎn)纺念，也是天大的笑話。下一個區(qū)塊鏈技術(shù)的風口想括，就是跨鏈去中心化交易所的興起陷谱，大家期待吧。多謝中國監(jiān)管部門的倒逼瑟蜈，區(qū)塊鏈技術(shù)會有長足的突破烟逊。
去中心化交易所的模式，現(xiàn)在已經(jīng)有的铺根，至少有比特股宪躯、瑞波和我創(chuàng)立的井通科技的內(nèi)盤模式。所謂內(nèi)盤位迂，就是發(fā)行內(nèi)部系統(tǒng)的代幣访雪，比如比特股的bitCNY和bitUSD，算是把法幣數(shù)字化掂林，瑞波和井通是通過銀關(guān)FinGate（Financial Gateway）的模式臣缀，發(fā)行自己一比一的法幣代幣CNY和USD。從井通的角度講泻帮，銀關(guān)代表了任何不可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)追朔的數(shù)字資產(chǎn)精置，比如說工商銀行說，我有1000萬人民幣在池子里抵押锣杂，我來發(fā)行1000萬內(nèi)盤CNY代幣脂倦，可以理解番宁，宇宙大行信用在哪里。而一個上海靜安區(qū)的房子赖阻，通過銀關(guān)數(shù)字化擺上來蝶押，就需要從房管局那里，去來驗證了政供。但是這種模式播聪，面對外部的區(qū)塊鏈可驗證資產(chǎn)朽基，就變得有些可笑布隔，比如在瑞波上開比特幣銀關(guān)，說我有一億個比特幣稼虎，也是可以發(fā)生的衅檀，呵呵。當然比特股采取了市場化的方式霎俩，要用bitBtc哀军，拿真的Btc來換。這個也有點脫褲子放屁的感覺打却。其實杉适，真正的做法，就是應該使用跨鏈技術(shù)柳击，直接在比特幣區(qū)塊鏈上驗證猿推。這個也是井暢的基本解決方法。
井通平臺的法幣銀關(guān)捌肴，其實是非常具有技術(shù)前瞻性的蹬叭。這次中國的監(jiān)管政策，其中除了要關(guān)閉中心化交易所之外状知，也想切斷目前法幣和虛擬幣的中心化交易通道秽五，因為這里牽涉太多無可追溯的洗錢行為。那么下一步的法幣接口饥悴，應該如何設計坦喘？楊東教授提供的思路，就是由央行發(fā)行自己的數(shù)字虛擬貨幣西设。這個確實是一個好的思路起宽，因為央行靠自己的區(qū)塊鏈發(fā)行的虛擬法幣，本身可以通過我們的跨鏈技術(shù)济榨，來進行虛擬幣之間幣幣交換坯沪。而楊教授提出的由商業(yè)銀行先發(fā)行數(shù)字貨幣，就正好和井通的技術(shù)設計吻合擒滑。因為井通的銀關(guān)不是井通自身發(fā)行腐晾，可以由商業(yè)銀行自己做銀關(guān)叉弦，來發(fā)行法幣虛擬幣。
以太坊在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的貢獻有目共睹藻糖，其中最主要的淹冰，就是確立了事實上的智能合約代幣ERC20的標準。這個導致后來者巨柒，比如我的MOAC和BM的EOS樱拴，都必須支持這個標準。但是以太坊本身唯智能合約化洋满，導致了底層無多幣支持晶乔，這個使得智能合約代幣之間，無法靠底層的自動支持牺勾，而必須靠通用性智能合約來實現(xiàn)正罢。而這個就是0x Project，以及建基于其上的路印Loopring的解決方案驻民。但是這些是只能解決以太坊上不同代幣的交換翻具，并無法解決以太坊和其他系統(tǒng)上的原生幣和智能合約代幣的交換。當然解決跨鏈的路子回还，是可以靠不同區(qū)塊鏈上面支持的不同智能合約來解決裆泳，但是以太坊和其他系統(tǒng)目前的智能合約，并不具備這種解決能力柠硕，這個也就是井暢的強項工禾。
跨鏈技術(shù)碰到的困難，就是如何處理比特幣跨鏈仅叫。比特幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)帜篇，一個是區(qū)塊產(chǎn)生時間是10分鐘，和第二代區(qū)塊鏈技術(shù)通常10幾秒鐘（可憐的以太坊已經(jīng)慢到平均23-25秒了诫咱，呵呵）笙隙，是烏龜和兔子的速度差別。另一個是比特幣不支持智能合約坎缭。但是比特幣又代表整個區(qū)塊鏈用戶最多的幣種竟痰，因此要滿足交易的迅捷性，必須依賴第三方的加速掏呼。有同學問起了Kyber坏快，其上嚴格意義來講，Kyger并非去中心化交易所憎夷，而是希望由多中心化的交易所儲備局來提供幣的對價莽鸿，和提供各種幣的流動性，而Kyber管理局只提供幣種和儲備局名單的上下線管理。其實如果只有自己開的儲備局祥得，或者一家獨大兔沃，又是變相的中心化交易所了嗤瞎。對真正的跨鏈技術(shù)户辱，Kyber是寄望于Polkadot和Cosmos的技術(shù)方案霞掺。井暢的不同罚斗，在于井暢本身就是類似于Polkadot和Cosmos，自己帶有跨鏈技術(shù)眼虱。
