作者：張相山律師
一亏较、案例基本情況
甲公司租用乙公司的房屋用于經營，A和B分別為甲乙兩公司的法定代表人白粉。甲公司付乙公司租金系通過A個人賬戶向B個人賬戶轉款传泊，再由B轉交乙公司。
A向B轉賬除應付的到期租金外鸭巴，尚多出100余萬元眷细，且AB之間轉賬并未注明款項用途。A以不當?shù)美麨橛蓪訴至法院鹃祖，要求B還本付息溪椎。
二、審理及結果
審理中恬口，B辯稱其接收A的該款項校读，系其受A至委托辦理房屋相關配套工程所用，并非不當?shù)美蓿⒁耘c相應配套工程涉及的第三方的合同等資料作為證據(jù)提交至法院來證明其主張地熄。B提交的證據(jù)，并不能確切證明B所稱事實芯杀。法院查明本案中端考，甲乙公司的租金并未結算完畢。
一審法院經審理駁回A的訴訟請求揭厚；A上訴后却特，二審法院維持原判。
三筛圆、案件評析
（一）本案從起訴之時已注定無法勝訴
不當?shù)美讣衙鳎饕呐e證責任在于主張不當?shù)美嬖诘囊环剑瑢Ψ匠醪脚e證證明得利有依據(jù)或者主張并未得利太援，均會導致A之敗訴闽晦；對方不提出任何證據(jù)扳碍，依據(jù)雙方有代收代付租金的往來，對方辯稱此為租金仙蛉，已交付給乙公司笋敞，加上乙公司的認可，仍可導致A的敗訴荠瘪。因此夯巷，A選擇以不當?shù)美麨榘赣善鹪V之時，其已落入不可能勝訴的境地哀墓，除非被告B非常配合趁餐，放棄抵抗，勇于承認A的訴訟請求篮绰。
（二）本案應屬于案由選擇不當
案件當事人之間到底是否為B抗辯所稱的受托辦理的工程款后雷，我們無從得知，如確系如此吠各，A自不應提起此訴訟喷面。從公開的資料看，二人之間此100余萬元走孽，可能是民間借貸關系，即沒有單據(jù)琳状，僅有轉賬記錄的借款磕瓷。
對于沒有單據(jù)的民間借貸案件，2015年9月1日《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱民間借貸司法解釋）實施前念逞，債權人為避免證明債務存在的舉證責任困食，一般以不當?shù)美麨榘赣蛇M行起訴。而民間借貸司法解釋第17條明確了被告的舉證責任翎承，該解釋實施后硕盹，沒有借據(jù)僅有轉賬記錄的民間借貸勝訴案例已經不為鮮見。因此叨咖，本案對于案由的選擇應當存在不當之情形瘩例。
（三）本案判決之分析
本案中，B的證據(jù)并不能支持其答辯之主張甸各，但法院仍讓原告承擔了不利的后果垛贤。此判決是否合理？
2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（下稱新民訴法解釋）證據(jù)篇趣倾，對《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱證據(jù)規(guī)定）的相關規(guī)則有所修訂和增加聘惦。新民訴法解釋第108條增加了案件真?zhèn)尾幻鞯那樾蔚奶幚怼Ｔ摋l前兩款條文為：“對負有舉證證明責任的當事人提供的證據(jù)儒恋，人民法院經審查并結合相關事實善绎，確信待證事實的存在具有高度可能性的黔漂，應當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據(jù)禀酱，人民法院經審查并結合相關事實炬守，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯模瑧斦J定該事實不存在比勉±徒希”
本案中，B的抗辯證據(jù)雖不能完全自證浩聋，卻足以使案件事實達到真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)观蜗，A就應該就自己的主張繼續(xù)舉證，不進一步舉證衣洁，A所主張的事實就被視為不存在墓捻。所以本案中吗垮，A的訴訟請求被駁回也是符合法律規(guī)定的辫封。
四、實務建議
發(fā)生糾紛素征，選擇通過訴訟途徑解決是有效解決糾紛途徑之一环凿。提起訴訟前梧兼，一定要深入分析雙方的情形，采取合理的訴訟策略智听。選擇訴訟策略羽杰，應以深入熟悉法律法規(guī)為前提，各部法律規(guī)定到推，類似于中藥藥物考赛，合理的搭配，才能起到治病的效果莉测，盯住對自己有理的法條不放颜骤，而不去考慮其他法條的相互作用，往往會得到不良的后果捣卤。因此忍抽，我們強調：提起訴訟容易，準備提起訴訟的功課須做足董朝。
