?今天我們來(lái)講《預(yù)見(jiàn)未來(lái)》這本書(shū)覆劈，這本書(shū)是東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇先生的最新力作，我們之前講過(guò)這本書(shū)的一部分——土地財(cái)政沛励，有書(shū)友留言责语，說(shuō)讀完漲了很多知識(shí)。
其實(shí)這本書(shū)我個(gè)人覺(jué)得還是有一些深?yuàn)W的侯勉，必須具備相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，才能徹底的理解铝阐。
有些人對(duì)我們國(guó)家現(xiàn)在實(shí)行的財(cái)稅址貌，土地，戶(hù)籍徘键、金融练对、混合所有制改革的背后深層次的意義并不是很了解，我們今天就重點(diǎn)講一講改革背后的原因吹害，借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看中國(guó)的發(fā)展螟凭。
從南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后的1870年到第1次世界大戰(zhàn)開(kāi)始之前的1910年，在美國(guó)歷史上被稱(chēng)為“鍍金時(shí)代”它呀，這段時(shí)間螺男，政治上由新興的工業(yè)資產(chǎn)階層所掌控棒厘，經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)的工商金融業(yè)崛起下隧，高速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化橫掃美國(guó)大陸奢人，鋼鐵產(chǎn)量劇增，鐵路發(fā)展迅速淆院，電燈何乎、電話(huà)等創(chuàng)新不斷，整個(gè)美國(guó)呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景色土辩。
但是繁榮的背后支救，卻有一個(gè)矛盾而復(fù)雜的副產(chǎn)品——貧富分化，那個(gè)時(shí)候1%的人擁有87%的財(cái)富拷淘，1/8的民眾都生活在貧困之中各墨，工人們成為了血汗工廠里面的奴隸，濫用童工現(xiàn)象普遍辕棚，種種這些造成了社會(huì)的動(dòng)蕩和不安定欲主。
后來(lái)人們逐漸意識(shí)到后果的嚴(yán)重性，于是開(kāi)始改革逝嚎，羅斯福認(rèn)為政府在經(jīng)濟(jì)生活應(yīng)該發(fā)揮更大的作用扁瓢，而非撒手不管。
于是他以稅收為核心進(jìn)行了改革补君，增加了富人的稅收引几，這樣得以拉近各收入階層的所得，減少了收入的不平等挽铁。
1950年到1973年伟桅，進(jìn)入了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代，絕大多數(shù)人實(shí)現(xiàn)了收入的增長(zhǎng)叽掘，而高收入階層相對(duì)提升緩慢楣铁。所以在第2次世界大戰(zhàn)后的20年間，西方國(guó)家迅速創(chuàng)造了大量的中產(chǎn)階級(jí)更扁，而中產(chǎn)階級(jí)的崛起帶來(lái)了社會(huì)的穩(wěn)定和諧盖腕，以及戰(zhàn)后的黃金歲月。
1973年之后浓镜，美國(guó)又重回了鍍金時(shí)代溃列，大規(guī)模減稅開(kāi)始。而這種減稅主要針對(duì)的是富人膛薛，前期的加稅使富人收入增長(zhǎng)緩慢听隐，而現(xiàn)在的減稅使富人的財(cái)富增長(zhǎng)飛速，連巴菲特都說(shuō)他繳納的個(gè)稅還不如他的秘書(shū)多哄啄。收入分配公平的狀態(tài)被打破之后雅任，美國(guó)的貧富差距急劇擴(kuò)大风范。
從美國(guó)的歷史我們可以看出稅收對(duì)于貧富分化的調(diào)節(jié)作用是巨大的。
那中國(guó)的情況跟美國(guó)是否相同呢椿访，其實(shí)中國(guó)有很多特殊之處乌企，改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)的貧困人口從之前的6億減少到現(xiàn)在的3000萬(wàn)，中國(guó)在減貧史上成玫，有著了不起的貢獻(xiàn)加酵。
外部看來(lái)的確是這樣子的，但是中國(guó)的內(nèi)部呢哭当，其實(shí)中國(guó)的內(nèi)部貧富分化在急劇的拉升猪腕，在短短的30年里，把衡量貧富差距的基尼系數(shù)從0.17提高到了0.61钦勘。
中國(guó)貧富差距的原因和西方國(guó)家略有不同陋葡，作者總結(jié)了3點(diǎn)，運(yùn)用了三個(gè)特定的剪刀差：
第一彻采，農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品價(jià)格的剪刀差腐缤。用農(nóng)產(chǎn)品來(lái)補(bǔ)貼工業(yè)品的價(jià)格，壓制農(nóng)民肛响，發(fā)展城市岭粤，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的收入差距進(jìn)一步拉大。
第二特笋，農(nóng)業(yè)用地同房地產(chǎn)用地價(jià)格之間的剪刀差剃浇。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中矫渔，政府征收原住民的土地辐烂，象征性的做些補(bǔ)償，然后招拍掛賣(mài)給開(kāi)發(fā)商五慈，開(kāi)發(fā)商把房子高價(jià)賣(mài)給投資者蔫磨。投資者的房子價(jià)格在10年里漲了10倍淘讥，如果還借用了銀行信用杠桿的話(huà)，那幾乎就是空手套白狼式的暴力了堤如，這其中的開(kāi)發(fā)商和投資者都有大幅度財(cái)富增值蒲列，相對(duì)而言原住民和其他沒(méi)有持有這項(xiàng)資產(chǎn)的投資者被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的丟在后面了。利用這個(gè)剪刀叉煤惩，開(kāi)發(fā)商和投資者與原住民以及未持有房產(chǎn)的人的財(cái)富差距越來(lái)越大嫉嘀。
第三炼邀，一級(jí)市場(chǎng)的原始股跟二級(jí)市場(chǎng)的流通股價(jià)格之間的剪刀差魄揉。大家知道一級(jí)市場(chǎng)的原始股是非常便宜的，一旦上市流通拭宁，它的市盈率會(huì)翻很多倍洛退，二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格提升很多瓣俯，一級(jí)市場(chǎng)的原始股，收割二級(jí)市場(chǎng)上的韭菜兵怯。導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)的參與者的財(cái)富流入一級(jí)市場(chǎng)得參與者手里彩匕。
作者說(shuō)以上三種剪刀差造成的貧富分化是基于以下幾項(xiàng)制度才得以存在的：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，土地制度的壟斷和定價(jià)媒区，信貸資源可得性驼仪，貨幣供應(yīng)和資產(chǎn)泡沫。但這些還算是比較陽(yáng)光的財(cái)富袜漩，還有一種更壞的財(cái)富形式是貪腐和權(quán)錢(qián)交易绪爸。
說(shuō)到這里大家可能也看出來(lái)了，基于國(guó)家的一些政策導(dǎo)致的壓制一部分人宙攻，富裕另一部分人奠货；運(yùn)用金融手段提升資產(chǎn)的價(jià)格，不管是房地產(chǎn)還是股權(quán)座掘，導(dǎo)致?lián)碛羞@些資產(chǎn)的人富裕起來(lái)递惋，不擁有這些資產(chǎn)的人越來(lái)越貧窮。還有就是貪腐和權(quán)錢(qián)交易溢陪，也造富了一部分人萍虽。
那如何進(jìn)行改革呢，貧富分化是表象嬉愧，改革的根本還是制度贩挣。
西方運(yùn)用的是稅收，我們除了改革稅收（遺產(chǎn)稅没酣、房產(chǎn)稅）外王财，還要改變城鄉(xiāng)二元制的戶(hù)籍制度，還有土地的供應(yīng)制度裕便，以及混合所有制改革绒净，金融改革等等。只有這樣才能消除貧富差距偿衰，創(chuàng)造更多的中產(chǎn)階級(jí)挂疆，眾所周知，一個(gè)巨大的中產(chǎn)階級(jí)才是政治下翎、社會(huì)缤言、經(jīng)濟(jì)、文化穩(wěn)定和可持續(xù)的基石视事。
作者也說(shuō)了胆萧，全球范圍的遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅在任何地方無(wú)疑都是一個(gè)難題俐东，因?yàn)樨?cái)富加權(quán)力在一個(gè)正常的社會(huì)中也通常具有發(fā)言權(quán)跌穗，如果他還有立法權(quán)及制定規(guī)則的權(quán)力订晌，他肯定會(huì)把這個(gè)規(guī)則做得更向自己傾斜。
所以中國(guó)的改革是一個(gè)艱難蚌吸，復(fù)雜的過(guò)程锈拨。雖然充滿(mǎn)了阻礙，但是改革勢(shì)在必行羹唠，只有深化改革奕枢，才能保證社會(huì)持續(xù)、健康佩微、快速的發(fā)展验辞。
讀完這些，你有什么感悟呢喊衫，歡迎留言跌造。
