說下這片，電影《緝魂》，其實(shí)不算差萍程，但因預(yù)期太高幢妄，滿屏的好評轟炸，快趕上10年難得一遇的好片了茫负，結(jié)果首映那天頂著寒流去看了蕉鸳，觀影后其實(shí)有著不小的落差。
簡單來說忍法，我們看到公映版《緝魂》“有形無神”潮尝，如下具體分析。（有劇透）
電影故事和設(shè)定非常好饿序，格式上可稱《記憶大師》+《幻體：續(xù)命游戲》的結(jié)合體勉失，但推進(jìn)太墨跡，中段差點(diǎn)睡著原探，因?yàn)檫@個(gè)故事是非常的簡單戴质。電影懸疑部分淺嘗輒止，基本上到了1/3的的時(shí)候踢匣，觀眾基本就可以察覺RNA復(fù)制人腦的梗了告匠，而且不是猜出來的。電影劇情主動(dòng)描述了离唬，但我們是猜錯(cuò)了方向后专。
因?yàn)榍鞍攵芜M(jìn)行了兩次反轉(zhuǎn)，一開始用巫術(shù)欲蓋彌彰输莺，把這個(gè)故事朝著“鬼上身”的方向引導(dǎo)戚哎，隨后當(dāng)拋出RNA的時(shí)候，開始將李燕朝著唐淑貞的身份上引導(dǎo)嫂用，至此型凳，電影做的非常好，這是劇情對觀眾的引導(dǎo)和真相的掩蓋嘱函，可稱引入入勝甘畅。
但后面卻全無下文，詛咒呢往弓？巫術(shù)呢疏唾？前妻唐素貞這條線戛然而止，都沒有收尾函似，一般來說槐脏，這種功能性的事件，會(huì)做一個(gè)結(jié)案后再反轉(zhuǎn)撇寞，但本片前半段的“結(jié)案”很多梗沒有交代顿天。后面似乎把這個(gè)角色和巫術(shù)梗忘了（只是交代了前妻的死因）堂氯，而且前后差異極大，以張震飾演的梁文超病情加重為分界點(diǎn)牌废，前后幾乎能割裂成了兩部電影祖灰。
另外收尾也比較唐突，代表了該片最大的bug：所有轉(zhuǎn)折和動(dòng)機(jī)基本都是靠外人推動(dòng)的畔规，比如李燕給王天佑的信，立馬就完成案件布局（這孩子也夠缺心眼的）恨统。 結(jié)尾又是萬宇凡“我來告訴你真相”推動(dòng)的叁扫，而且這貨的轉(zhuǎn)變也非常生硬。
這說明什么問題畜埋，就是主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)和線索外人推動(dòng)的莫绣，而不是調(diào)查出來的，不但讓推理邏輯顯得弱不禁風(fēng)悠鞍，而且讓張震飾演的檢察官參與度極低对室，夸張點(diǎn)兒說把這個(gè)角色刪了劇情照樣能進(jìn)行下去，何必呢咖祭？
所以我會(huì)說這部電影的故事非常簡單掩宜，要知道，一部推理懸疑電影么翰，要形神兼?zhèn)湮溃靶巍笔青孱^和包裝，但最終起到?jīng)Q定性作用的是“神”浩嫌，因?yàn)橐苹觊艹佟Q身份、復(fù)制人腦這些雖然屬于電影賣點(diǎn)码耐，但都是形式追迟，而故事永遠(yuǎn)是最重要的，恰恰本片的問題就出現(xiàn)在這里骚腥，就像一個(gè)外表和內(nèi)飾都華麗的房子敦间，卻把地基打在了泥潭上，顯得搖搖欲墜束铭。
《緝魂》的故事模式每瞒，讓我想起了丹澤爾華盛頓和安吉麗娜朱莉的《人骨拼圖》，同樣也是不能動(dòng)的專家搭配干練女警的二人組纯露，但本片的故事剿骨、角色動(dòng)機(jī)乃至推理設(shè)置顯然差了一截，要知道那可是20年前的電影埠褪。
但三顆星可以給的浓利，因?yàn)閺堈鸨┦莺蟮谋硌菁繁樱约皬堚x甯、李銘順等所有演員都很棒贷掖，讓這部電影質(zhì)感很強(qiáng)嫡秕。而且人設(shè)是亮點(diǎn)，都是講述情感和人性苹威，最終正反雙方都因“執(zhí)念”而動(dòng)昆咽，讓主題深刻⊙栏Γ可見該片的核心要素其實(shí)是情感和人性掷酗，電影在這方面做得很好。
《緝魂》窟哺，也讓我想起了去年那部大熱的《饑餓站臺(tái)》泻轰，同樣是概念優(yōu)秀，但故事一般的作品且轨，但《饑餓站臺(tái)》的概念和所要呈現(xiàn)的主題實(shí)則是太優(yōu)秀太豐富了浮声，所以不至于讓人說“噱頭大于內(nèi)容”⌒荩《緝魂》也不是一部“噱頭大于內(nèi)容”的作品泳挥，因?yàn)樵撈瑑?nèi)容一般，且噱頭也一般至朗。
復(fù)制人腦的概念羡洁，比傳統(tǒng)“記憶移植”要多一環(huán)噱頭，就是短時(shí)間可以擁有兩個(gè)一模一樣意識(shí)的不同個(gè)體爽丹，算是本片多出來的一個(gè)噱頭筑煮，比較新穎。但這個(gè)概念卻沒有繼續(xù)進(jìn)一步的挖掘和深化粤蝎，就那么一筆帶過了真仲，這是令人不滿意的。
就拿陳正道的《記憶大師》初澎，該片當(dāng)年也受到一些爭議秸应，但概念卻是非常之優(yōu)秀，電影對“記憶移植”這個(gè)概念的呈現(xiàn)碑宴，也代表了該類作品一貫的特征：
由“非己”或“他人”的異化現(xiàn)象構(gòu)成的二元行為統(tǒng)一體软啼，要矛盾激發(fā)點(diǎn)在于“異化主體”對自己的身份判斷，說白了延柠，當(dāng)A的意識(shí)在進(jìn)入到B腦海中時(shí)祸挪，那么B會(huì)不會(huì)變成A？”
而《緝魂》并沒有沿著這個(gè)方向贞间，被替換者的意識(shí)就這么消失了（所以全片最慘的當(dāng)屬李燕）贿条，也完全沒有撐起來“異化主題”的概念雹仿，人腦被復(fù)制之后，新主體殺掉了舊主體整以，這個(gè)噱頭同樣可以大做文章胧辽，但是該片也是沒有哦，所以本片的概念是非常淺顯的公黑。
還有一個(gè)問題邑商，就是LGBT群體的表現(xiàn)，王世聰和萬宇凡本來很好的一對兒凡蚜，但王世聰“性轉(zhuǎn)”之后人断，他們還能在一起嗎？愛一個(gè)人究竟是愛靈魂還是愛肉體番刊？
其實(shí)這個(gè)噱頭完全可以利用起來，你王世聰變成女的之后影锈，我萬宇凡就很糾結(jié)芹务，我貌似就不愛你了，這才引發(fā)殺身之禍鸭廷，導(dǎo)致博士轉(zhuǎn)變枣抱，這就很合理啊，但電影中并沒有強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)辆床。
真的佳晶，這個(gè)設(shè)定完全可以利用起來進(jìn)行深化，但《緝魂》同樣欠缺讼载，就輕描淡寫的一筆帶過轿秧，這個(gè)“一筆帶過”是該片從概念呈現(xiàn)，再到主題表達(dá)咨堤，乃至推理環(huán)節(jié)都具備的菇篡。每到關(guān)鍵時(shí)刻，都是如此“劃水”過去了一喘，所以全片搞成這樣就很玩笑的驱还。
對了，公映版刪了6分鐘凸克，或許上述電影都有表達(dá)议蟆，但為了公映不得不剪掉一些東西，假如真是這樣萎战，上面的話咐容，就當(dāng)我沒說，去不去電影院就看各位選擇了蚂维。
單純的就現(xiàn)在公映版而言疟丙，我給2.5星颖侄，我一般都四舍五入的，所以算三星享郊，手夠松了吧览祖。
