一段話總是開(kāi)頭難秧骑，我也想不到一個(gè)好的開(kāi)頭版确，就擷取布爾迪爾在《致讀者》這一篇的一段話，做開(kāi)頭吧乎折。
【“勿惋惜绒疗，勿嘲笑，勿憎惡骂澄，唯求理解”吓蘑，斯賓諾莎的這條格言，社會(huì)學(xué)者如果不拿出恪守它的辦法坟冲，則縱然以之自律也是沒(méi)有用的磨镶。然而，如何指出按照人們的本來(lái)面目去理解他們的辦法健提？這就需要提供必需的工具琳猫，以便找到他們之所以必然如此的完整原因，以及能夠說(shuō)明這種必必然性的理由私痹∑晟】
其實(shí)统刮，自從我寫完自己的第一篇質(zhì)性研究報(bào)告時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就像是幽魂账千，時(shí)不時(shí)冒出來(lái)侥蒙，讓我不安。第一篇質(zhì)性研究報(bào)告是關(guān)于“磕cp”行為的分析匀奏。在寫這篇研究報(bào)告時(shí)鞭衩，我一邊回顧理論，一邊從自己和周圍好友的親身經(jīng)歷中攒射，感悟現(xiàn)實(shí)醋旦，去尋找最能符合現(xiàn)實(shí)的理論。最后会放，我將自己用到的理論“串聯(lián)”起來(lái)，使它們邏輯自洽钉凌，再整理訪談資料咧最，使它們看起來(lái)更“整順”一些。至此御雕，我的研究報(bào)告寫完了矢沿，但在還沒(méi)交給老師之前，我的內(nèi)心就出現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)質(zhì)疑的聲音酸纲。
“你寫的這篇研究報(bào)告真的揭示了事情的真相嗎捣鲸？你的理論不牽強(qiáng)嗎？”
“你寫的研究報(bào)告闽坡，你的訪談對(duì)象贊同嗎栽惶？”
“別人看你的研究報(bào)告，或許聽(tīng)到你給出的解釋疾嗅，會(huì)不會(huì)像是看一個(gè)書念多了的傻子外厂？”
“你的報(bào)告里有沒(méi)有用一種孤傲的精英姿態(tài)？要知道代承，網(wǎng)友經(jīng)常會(huì)這樣罵那些用社科理論給出解釋的人汁蝶。”
“你有沒(méi)有過(guò)于悲天憫人论悴，或許人家玩得正開(kāi)心掖棉，而你非說(shuō)人家身陷迷局幻境”
……
在讀了《總序》、《致讀者》與《水仙街》之后膀估，這個(gè)擾人的幽魂慢慢開(kāi)始變成了天使幔亥，提醒我不斷地去反思，到底該如何更好地玖像，讓我的訪談對(duì)象訴說(shuō)他們的故事紫谷，如何更好地去分析這些故事背后的深刻的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)根源齐饮。
布爾迪爾以自己的理論積淀、研究經(jīng)驗(yàn)笤昨，把他對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的思考徐徐道來(lái)祖驱。
同時(shí)，他也以力透紙背的筆觸瞒窒，把這世間的苦難捺僻，細(xì)膩地深刻地發(fā)人深省地訴說(shuō)。我只讀了第一篇《水仙街》崇裁，便已被他敏銳的觀察力匕坯、不經(jīng)意流露的理論厚度、像是靈感一般的構(gòu)思拔稳、以及無(wú)處不在的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷葛峻，所折服。我不禁都感嘆巴比，他若是沒(méi)去做社科研究术奖，或許也會(huì)是一位偉大的小說(shuō)家∏峤剩《水仙街》中采记，他揭露著險(xiǎn)象迭生的日常生活，到處是陷阱政勃，生活變成了日復(fù)一日的生存技藝唧龄，人們就在生活的夾縫中偷安。深深的無(wú)力感與無(wú)可奈何的絕望奸远，躍然紙上既棺。
一段話，除了開(kāi)頭難寫然走，結(jié)尾也不容易援制，我便依舊擷取書中《總序》里的一段話∩秩穑總序是熱拉爾·莫熱所作的晨仑。
【社會(huì)學(xué)其實(shí)是一門“擾人的科學(xué)”，因?yàn)樗衣冻鲭[藏在背后的有時(shí)候被壓抑的東西拆檬，還因?yàn)樗?jīng)常與統(tǒng)治者的利益相違背洪己，部分由于這些利益藏匿于緘默的的表面之下或情理之后，而情理經(jīng)常告訴人們竟贯，事情就應(yīng)該是這樣的且無(wú)法是其他的樣子答捕。】
另:如果找不到這本書又想讀的話屑那，可以私我拱镐。
