1.Dubbo是什么赦拘?
Dubbo 是一個(gè)分布式甸各、高性能垛贤、透明化的 RPC 服務(wù)框架,提供服務(wù)自動(dòng)注冊(cè)趣倾、自動(dòng)發(fā)現(xiàn)等高效服務(wù)治理方案聘惦, 可以和 Spring 框架無(wú)縫集成。
2.Dubbo的由來(lái)儒恋?
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展善绎,Web應(yīng)用程序的規(guī)模不斷擴(kuò)大黔漂,一般會(huì)經(jīng)歷如下四個(gè)發(fā)展階段。
單一應(yīng)用架構(gòu)
當(dāng)網(wǎng)站流量很小時(shí)禀酱,只需一個(gè)應(yīng)用炬守,將所有功能都部署在一起即可。
垂直應(yīng)用架構(gòu)
當(dāng)訪問(wèn)量逐漸增大剂跟,單一應(yīng)用按照有業(yè)務(wù)線拆成多個(gè)應(yīng)用减途,以提升效率。
此時(shí)曹洽,用于加速前端頁(yè)面開(kāi)發(fā)的Web框架(MVC)是關(guān)鍵鳍置。
分布式服務(wù)架構(gòu)
當(dāng)垂直應(yīng)用越來(lái)越多,應(yīng)用之間交互不可避免送淆,將核心業(yè)務(wù)抽取出來(lái)税产,作為獨(dú)立的服務(wù),逐漸形成穩(wěn)定的服務(wù)中心坊夫,使前端應(yīng)用能更快速的響應(yīng)多變的市場(chǎng)需求砖第。
此時(shí),用于提高業(yè)務(wù)復(fù)用及整合的分布式服務(wù)框架(RPC)是關(guān)鍵环凿。
流動(dòng)計(jì)算架構(gòu)
當(dāng)服務(wù)越來(lái)越多梧兼,容量的評(píng)估,小服務(wù)資源的浪費(fèi)等問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)智听,此時(shí)需增加一個(gè)調(diào)度中心基于訪問(wèn)壓力實(shí)時(shí)管理集群容量羽杰,提高集群利用率。
此時(shí)到推,用于提高機(jī)器利用率的資源調(diào)度和治理中心(SOA)是關(guān)鍵考赛。
?
3.Dubbo的主要應(yīng)用場(chǎng)景?
透明化的遠(yuǎn)程方法調(diào)用莉测,就像調(diào)用本地方法一樣調(diào)用遠(yuǎn)程方法颜骤,只需簡(jiǎn)單配置,沒(méi)有任何API侵入捣卤。
軟負(fù)載均衡及容錯(cuò)機(jī)制忍抽,可在內(nèi)網(wǎng)替代F5等硬件負(fù)載均衡器,降低成本董朝,減少單點(diǎn)鸠项。
服務(wù)自動(dòng)注冊(cè)與發(fā)現(xiàn),不再需要寫死服務(wù)提供方地址子姜,注冊(cè)中心基于接口名查詢服務(wù)提供者的IP地址祟绊,并且能夠平滑添加或刪除服務(wù)提供者。
4.Dubbo的核心功能?
主要就是如下3個(gè)核心功能:
Remoting:網(wǎng)絡(luò)通信框架牧抽,提供對(duì)多種NIO框架抽象封裝嘉熊,包括“同步轉(zhuǎn)異步”和“請(qǐng)求-響應(yīng)”模式的信息交換方式。
Cluster:服務(wù)框架阎姥,提供基于接口方法的透明遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用记舆,包括多協(xié)議支持,以及軟負(fù)載均衡呼巴,失敗容錯(cuò),地址路由御蒲,動(dòng)態(tài)配置等集群支持衣赶。
Registry:服務(wù)注冊(cè),基于注冊(cè)中心目錄服務(wù)厚满,使服務(wù)消費(fèi)方能動(dòng)態(tài)的查找服務(wù)提供方府瞄,使地址透明,使服務(wù)提供方可以平滑增加或減少機(jī)器碘箍。
5.Dubbo的核心組件遵馆?
?
6.Dubbo服務(wù)注冊(cè)與發(fā)現(xiàn)的流程?
?
流程說(shuō)明:
Provider(提供者)綁定指定端口并啟動(dòng)服務(wù)
指供者連接注冊(cè)中心丰榴,并發(fā)本機(jī)IP货邓、端口、應(yīng)用信息和提供服務(wù)信息發(fā)送至注冊(cè)中心存儲(chǔ)
Consumer(消費(fèi)者)四濒,連接注冊(cè)中心 换况,并發(fā)送應(yīng)用信息、所求服務(wù)信息至注冊(cè)中心
注冊(cè)中心根據(jù) 消費(fèi) 者所求服務(wù)信息匹配對(duì)應(yīng)的提供者列表發(fā)送至Consumer 應(yīng)用緩存盗蟆。
Consumer 在發(fā)起遠(yuǎn)程調(diào)用時(shí)基于緩存的消費(fèi)者列表?yè)衿湟话l(fā)起調(diào)用戈二。
Provider 狀態(tài)變更會(huì)實(shí)時(shí)通知注冊(cè)中心、在由注冊(cè)中心實(shí)時(shí)推送至Consumer
設(shè)計(jì)的原因:
Consumer 與Provider 解偶喳资,雙方都可以橫向增減節(jié)點(diǎn)數(shù)觉吭。
注冊(cè)中心對(duì)本身可做對(duì)等集群,可動(dòng)態(tài)增減節(jié)點(diǎn)仆邓,并且任意一臺(tái)宕掉后鲜滩,將自動(dòng)切換到另一臺(tái)
去中心化,雙方不直接依懶注冊(cè)中心宏赘,即使注冊(cè)中心全部宕機(jī)短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)影響服務(wù)的調(diào)用
服務(wù)提供者無(wú)狀態(tài)绒北,任意一臺(tái)宕掉后,不影響使用
?
7.Dubbo的架構(gòu)設(shè)計(jì)察署?
?
Dubbo框架設(shè)計(jì)一共劃分了10個(gè)層:
服務(wù)接口層(Service):該層是與實(shí)際業(yè)務(wù)邏輯相關(guān)的闷游,根據(jù)服務(wù)提供方和服務(wù)消費(fèi)方的業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的接口和實(shí)現(xiàn)。
配置層(Config):對(duì)外配置接口,以ServiceConfig和ReferenceConfig為中心脐往。
服務(wù)代理層(Proxy):服務(wù)接口透明代理休吠,生成服務(wù)的客戶端Stub和服務(wù)器端Skeleton,以ServiceProxy為中心业簿,擴(kuò)展接口為ProxyFactory瘤礁。
服務(wù)注冊(cè)層(Registry):封裝服務(wù)地址的注冊(cè)與發(fā)現(xiàn),以服務(wù)URL為中心梅尤。
集群層(Cluster):封裝多個(gè)提供者的路由及負(fù)載均衡柜思,并橋接注冊(cè)中心,以Invoker為中心巷燥。
監(jiān)控層(Monitor):RPC調(diào)用次數(shù)和調(diào)用時(shí)間監(jiān)控赡盘,以Statistics為中心,擴(kuò)展接口為MonitorFactory缰揪、Monitor和MonitorService陨享。
遠(yuǎn)程調(diào)用層(Protocol):封將RPC調(diào)用,以Invocation和Result為中心钝腺,擴(kuò)展接口為Protocol抛姑、Invoker和Exporter。
信息交換層(Exchange):封裝請(qǐng)求響應(yīng)模式艳狐,同步轉(zhuǎn)異步定硝,以Request和Response為中心,擴(kuò)展接口為Exchanger僵驰、ExchangeChannel喷斋、ExchangeClient和ExchangeServer。
網(wǎng)絡(luò)傳輸層(Transport):抽象mina和netty為統(tǒng)一接口蒜茴,以Message為中心星爪,擴(kuò)展接口為Channel、Transporter粉私、Client顽腾、Server和Codec。
8.Dubbo的服務(wù)調(diào)用流程诺核?
?
9.Dubbo支持哪些協(xié)議抄肖,每種協(xié)議的應(yīng)用場(chǎng)景,優(yōu)缺點(diǎn)窖杀?
dubbo:?jiǎn)我婚L(zhǎng)連接和NIO異步通訊漓摩,適合大并發(fā)小數(shù)據(jù)量的服務(wù)調(diào)用,以及消費(fèi)者遠(yuǎn)大于提供者入客。傳輸協(xié)議TCP管毙,異步腿椎,Hessian序列化;
rmi:采用JDK標(biāo)準(zhǔn)的rmi協(xié)議實(shí)現(xiàn)夭咬,傳輸參數(shù)和返回參數(shù)對(duì)象需要實(shí)現(xiàn)Serializable接口啃炸,使用java標(biāo)準(zhǔn)序列化機(jī)制,使用阻塞式短連接卓舵,傳輸數(shù)據(jù)包大小混合南用,消費(fèi)者和提供者個(gè)數(shù)差不多,可傳文件掏湾,傳輸協(xié)議TCP裹虫。 多個(gè)短連接,TCP協(xié)議傳輸融击,同步傳輸恒界,適用常規(guī)的遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用和rmi互操作。在依賴低版本的Common-Collections包砚嘴,java序列化存在安全漏洞;
webservice:基于WebService的遠(yuǎn)程調(diào)用協(xié)議涩拙,集成CXF實(shí)現(xiàn)际长,提供和原生WebService的互操作。多個(gè)短連接兴泥,基于HTTP傳輸工育,同步傳輸,適用系統(tǒng)集成和跨語(yǔ)言調(diào)用搓彻;
http:基于Http表單提交的遠(yuǎn)程調(diào)用協(xié)議如绸,使用Spring的HttpInvoke實(shí)現(xiàn)。多個(gè)短連接旭贬,傳輸協(xié)議HTTP怔接,傳入?yún)?shù)大小混合,提供者個(gè)數(shù)多于消費(fèi)者稀轨,需要給應(yīng)用程序和瀏覽器JS調(diào)用扼脐;
hessian:集成Hessian服務(wù),基于HTTP通訊奋刽,采用Servlet暴露服務(wù)瓦侮,Dubbo內(nèi)嵌Jetty作為服務(wù)器時(shí)默認(rèn)實(shí)現(xiàn),提供與Hession服務(wù)互操作佣谐。多個(gè)短連接肚吏,同步HTTP傳輸,Hessian序列化狭魂,傳入?yún)?shù)較大罚攀,提供者大于消費(fèi)者党觅,提供者壓力較大,可傳文件坞生;
memcache:基于memcached實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議
redis:基于redis實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議
10.dubbo推薦用什么協(xié)議仔役?
默認(rèn)使用dubbo協(xié)議
11.Dubbo有些哪些注冊(cè)中心?
Multicast注冊(cè)中心:Multicast注冊(cè)中心不需要任何中心節(jié)點(diǎn)是己,只要廣播地址又兵,就能進(jìn)行服務(wù)注冊(cè)和發(fā)現(xiàn)∽浞希基于網(wǎng)絡(luò)中組播傳輸實(shí)現(xiàn)沛厨;
Zookeeper注冊(cè)中心:基于分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng)Zookeeper實(shí)現(xiàn),采用Zookeeper的watch機(jī)制實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)變更摔认;
redis注冊(cè)中心:基于redis實(shí)現(xiàn)逆皮,采用key/Map存儲(chǔ),住key存儲(chǔ)服務(wù)名和類型参袱,Map中key存儲(chǔ)服務(wù)URL电谣,value服務(wù)過(guò)期時(shí)間∧ㄊ矗基于redis的發(fā)布/訂閱模式通知數(shù)據(jù)變更剿牺;
Simple注冊(cè)中心
12.Dubbo默認(rèn)采用注冊(cè)中心?
? 采用Zookeeper
13.為什么需要服務(wù)治理环壤?
?
過(guò)多的服務(wù)URL配置困難
負(fù)載均衡分配節(jié)點(diǎn)壓力過(guò)大的情況下也需要部署集群
服務(wù)依賴混亂晒来,啟動(dòng)順序不清晰
過(guò)多服務(wù)導(dǎo)致性能指標(biāo)分析難度較大,需要監(jiān)控
14.Dubbo的注冊(cè)中心集群掛掉郑现,發(fā)布者和訂閱者之間還能通信么湃崩?
可以的,啟動(dòng)dubbo時(shí)接箫,消費(fèi)者會(huì)從zookeeper拉取注冊(cè)的生產(chǎn)者的地址接口等數(shù)據(jù)攒读,緩存在本地。
每次調(diào)用時(shí)列牺,按照本地存儲(chǔ)的地址進(jìn)行調(diào)用整陌。
15.Dubbo與Spring的關(guān)系?
Dubbo采用全Spring配置方式瞎领,透明化接入應(yīng)用泌辫,對(duì)應(yīng)用沒(méi)有任何API侵入,只需用Spring加載Dubbo的配置即可九默,Dubbo基于Spring的Schema擴(kuò)展進(jìn)行加載震放。
16.Dubbo使用的是什么通信框架?
默認(rèn)使用NIO Netty框架
17.Dubbo集群提供了哪些負(fù)載均衡策略?
Random LoadBalance:隨機(jī)選取提供者策略驼修,有利于動(dòng)態(tài)調(diào)整提供者權(quán)重殿遂。截面碰撞率高诈铛,調(diào)用次數(shù)越多,分布越均勻墨礁;
RoundRobin LoadBalance:輪循選取提供者策略幢竹,平均分布,但是存在請(qǐng)求累積的問(wèn)題恩静;
LeastActive LoadBalance:最少活躍調(diào)用策略焕毫,解決慢提供者接收更少的請(qǐng)求;
ConstantHash LoadBalance:一致性Hash策略驶乾,使相同參數(shù)請(qǐng)求總是發(fā)到同一提供者邑飒,一臺(tái)機(jī)器宕機(jī),可以基于虛擬節(jié)點(diǎn)级乐,分?jǐn)傊疗渌峁┱吒硐蹋苊庖鹛峁┱叩膭×易儎?dòng);
缺省時(shí)為Random隨機(jī)調(diào)用
18.Dubbo的集群容錯(cuò)方案有哪些风科?
Failover Cluster
失敗自動(dòng)切換撒轮,當(dāng)出現(xiàn)失敗,重試其它服務(wù)器贼穆。通常用于讀操作腔召,但重試會(huì)帶來(lái)更長(zhǎng)延遲。
Failfast Cluster
快速失敗扮惦,只發(fā)起一次調(diào)用,失敗立即報(bào)錯(cuò)亲桦。通常用于非冪等性的寫操作崖蜜,比如新增記錄。
Failsafe Cluster
失敗安全客峭,出現(xiàn)異常時(shí)豫领,直接忽略。通常用于寫入審計(jì)日志等操作舔琅。
Failback Cluster
失敗自動(dòng)恢復(fù)等恐,后臺(tái)記錄失敗請(qǐng)求,定時(shí)重發(fā)备蚓。通常用于消息通知操作课蔬。
Forking Cluster
并行調(diào)用多個(gè)服務(wù)器,只要一個(gè)成功即返回郊尝。通常用于實(shí)時(shí)性要求較高的讀操作二跋,但需要浪費(fèi)更多服務(wù)資源×骰瑁可通過(guò) forks="2" 來(lái)設(shè)置最大并行數(shù)扎即。
Broadcast Cluster
廣播調(diào)用所有提供者吞获,逐個(gè)調(diào)用,任意一臺(tái)報(bào)錯(cuò)則報(bào)錯(cuò) 谚鄙。通常用于通知所有提供者更新緩存或日志等本地資源信息各拷。
19.Dubbo的默認(rèn)集群容錯(cuò)方案?
Failover Cluster
20.Dubbo支持哪些序列化方式闷营?
默認(rèn)使用Hessian序列化烤黍,還有Duddo、FastJson粮坞、Java自帶序列化蚊荣。
21.Dubbo超時(shí)時(shí)間怎樣設(shè)置?
Dubbo超時(shí)時(shí)間設(shè)置有兩種方式:
服務(wù)提供者端設(shè)置超時(shí)時(shí)間莫杈,在Dubbo的用戶文檔中互例,推薦如果能在服務(wù)端多配置就盡量多配置,因?yàn)榉?wù)提供者比消費(fèi)者更清楚自己提供的服務(wù)特性筝闹。
服務(wù)消費(fèi)者端設(shè)置超時(shí)時(shí)間媳叨,如果在消費(fèi)者端設(shè)置了超時(shí)時(shí)間,以消費(fèi)者端為主关顷,即優(yōu)先級(jí)更高糊秆。因?yàn)榉?wù)調(diào)用方設(shè)置超時(shí)時(shí)間控制性更靈活。如果消費(fèi)方超時(shí)议双,服務(wù)端線程不會(huì)定制痘番,會(huì)產(chǎn)生警告。
22.服務(wù)調(diào)用超時(shí)問(wèn)題怎么解決平痰?
dubbo在調(diào)用服務(wù)不成功時(shí)汞舱,默認(rèn)是會(huì)重試兩次的。
23.Dubbo在安全機(jī)制方面是如何解決宗雇?
Dubbo通過(guò)Token令牌防止用戶繞過(guò)注冊(cè)中心直連昂芜,然后在注冊(cè)中心上管理授權(quán)。Dubbo還提供服務(wù)黑白名單赔蒲,來(lái)控制服務(wù)所允許的調(diào)用方泌神。
24.dubbo 和 dubbox 之間的區(qū)別?
dubbox 基于 dubbo 上做了一些擴(kuò)展舞虱,如加了服務(wù)可 restful 調(diào)用欢际,更新了開(kāi)源組件等。
25.Dubbo和Spring Cloud的關(guān)系矾兜?
Dubbo 是 SOA 時(shí)代的產(chǎn)物幼苛,它的關(guān)注點(diǎn)主要在于服務(wù)的調(diào)用,流量分發(fā)焕刮、流量監(jiān)控和熔斷舶沿。而 Spring Cloud 誕生于微服務(wù)架構(gòu)時(shí)代墙杯,考慮的是微服務(wù)治理的方方面面,另外由于依托了 Spirng括荡、Spirng Boot 的優(yōu)勢(shì)之上高镐,兩個(gè)框架在開(kāi)始目標(biāo)就不一致,Dubbo 定位服務(wù)治理畸冲、Spirng Cloud 是一個(gè)生態(tài)嫉髓。
26.Dubbo和Spring Cloud的區(qū)別?
?
最大的區(qū)別:Dubbo底層是使用Netty這樣的NIO框架邑闲,是基于TCP協(xié)議傳輸?shù)乃阈校浜弦訦ession序列化完成RPC通信。
而SpringCloud是基于Http協(xié)議+Rest接口調(diào)用遠(yuǎn)程過(guò)程的通信苫耸,相對(duì)來(lái)說(shuō)州邢,Http請(qǐng)求會(huì)有更大的報(bào)文,占的帶寬也會(huì)更多褪子。
但是REST相比RPC更為靈活量淌,服務(wù)提供方和調(diào)用方的依賴只依靠一紙契約,不存在代碼級(jí)別的強(qiáng)依賴嫌褪,這在強(qiáng)調(diào)快速演化的微服務(wù)環(huán)境下呀枢,顯得更為合適,至于注重通信速度還是方便靈活性笼痛。